Vlasniku psa kojeg je u dalmatinskom zaleđu usmrtio vuk dosuđeno je 398 eura odštete od Republike Hrvatske, ali kako je tražio 5309 eura, morat će državi za troškove postupka koji se obračunavaju prema uspjehu u parnici, platiti 1700 eura troškova. Tako ispada da je unatoč dobivenom sporu financijski na gubitku, iako se na dosuđeni iznos od listopada 2018., kad je podnesena tužba, obračunavaju i zatezne kamate.
Inače, vlasniku psa je za pokušaja nagodbe u ožujku 2017. nuđeno današnjih oko 300 eura (2250 kuna), ali on je to odbio jer je Pravilnikom o visini naknade štete prouzročene nedopuštenom radnjom nad zaštićenom životinjom propisana naknada od 5312 eura (40.000 kuna). Stoga je on od Općinskog državnog odvjetništva u Splitu tražio isti iznos odštete za svoga psa, koliko bi država tražila za nedopuštenu likvidaciju vuka, javlja Večernji list.
Ali zastupnik države pozvao se na Pravilnik koji regulira situaciju kad zaštićena životinja počini štetu pa je ustvrdio da je odštetnim cjenikom za usmrćenog psa propisana naknada od 93 do 398 eura. Ministarstvo zaštite okoliša vlasniku je ponudilo 25 posto manje od maksimalno mogućeg iznosa, 299 eura, jer su uzeli u obzir da pas nije bio čuvan na odgovarajući način.
Ali zastupnik države pozvao se na Pravilnik koji regulira situaciju kad zaštićena životinja počini štetu pa je ustvrdio da je odštetnim cjenikom za usmrćenog psa propisana naknada od 93 do 398 eura. Ministarstvo zaštite okoliša vlasniku je ponudilo 25 posto manje od maksimalno mogućeg iznosa, 299 eura, jer su uzeli u obzir da pas nije bio čuvan na odgovarajući način.
Ali zastupnik države pozvao se na Pravilnik koji regulira situaciju kad zaštićena životinja počini štetu pa je ustvrdio da je odštetnim cjenikom za usmrćenog psa propisana naknada od 93 do 398 eura. Ministarstvo zaštite okoliša vlasniku je ponudilo 25 posto manje od maksimalno mogućeg iznosa, 299 eura, jer su uzeli u obzir da pas nije bio čuvan na odgovarajući način.
