Općinski prekršajni sud u Splitu proglasio je krivim 57-godišnjaka sa šireg splitskog područja zbog nasilja u obitelji i remećenja javnog reda i mira.
Nepravomoćno je proglašen krivim jer je koji dan prije Božića prošle godine u pijanom stanju vrijeđao svoju suprugu. Govorio joj je "kurvo, kučko bezobrazna", a nakon toga je počeo razbijati inventar po kući. „Platile“ su porculanske i staklene čaše, staklena vaza te božićna jelka što je kod njegove supruge izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenja.
Uskoro se u cijeli događaj umiješala i policija, a ni policajka nije prošla lišo. Njoj je uputio sljedeće riječi - "jebi se, jebem ti mater, nabijem te na ku***".
Za prvi prekršaj određena mu je novčana kazna u iznosu od 265,45 eura, dok mu je za drugi određena kazna u visini od 700 eura.
Mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izrečena je ukupna novčana kazna u iznosu od 965,45 eura, dok se okrivljeniku temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno iza rešetaka – dva dana zatvora računaju se kao 79,64 eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Također mu je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja traje do prestanka razloga zbog kojeg je određena, ali ne može trajati dulje od šest mjeseci.
„Ukoliko okrivljenik ne postupi sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri isti će se temeljem čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za prekršaj kazniti novčanom kaznom koja ne može biti manja od 398,17 eura (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi) / 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 60 dana“, stoji u presudi.
Muškarac je dužan platiti i troškove prekršajnog postupka u visini od 26,54 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Kaje se zbog svega
Tijekom suđenja okrivljeni je muškarac u cijelosti priznao ono što mu se stavlja na teret. Također je izrazio svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog.
"Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja te one pod kojima je djela počinio u cilju individualizacije kazne te je kao olakotnu okolnost sudac našao u iskrenom priznanju okrivljenika, dok kao otegotnu okolnost sudac našao u dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika pa je okrivljeniku utvrdio novčane kazne ispod donje granice zapriječene kazne Zakonom za svako pojedino djelo, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, te da će se djelovati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje.
Osim toga, okrivljeniku je skrenuta pozornost i na odredbu čl. 22. st. 2. Zakona zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno, da ukoliko ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, da će mu se izreći novčana kazna u iznosu koja ne može biti manja od 398,17 eura (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi) / 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 60 dana, pa je slijedom iznijetog odlučeno kao u izreci presude“, stoji u obrazloženju presude.
