Suprotno ranijim informacijama, prvi nalazi vještačenja pokazuju da nema bioloških tragova Danke Ilić u automobilu za koji se sumnja da je djevojčica njime ubijena. Odvjetnik Marko Pantić kaže za da je cijeli slučaj na staklenim nogama i da bi policija trebala krenuti u unutarnju kontrolu, donosi portal Vreme.
Državno tužiteljstvo u Zaječaru potvrdilo je informaciju da su stigli prvi DNK testovi i da nema bioloških tragova dvogodišnje djevojčice Danke Ilić čiji je nestanak prijavljen 26. ožujka u Banjskom Polju kod Bora.
Radi se samo o manjem dijelu uzoraka
Iz VJT-a u Zaječaru je potvrđeno da su vještačili oko 500 tragova pronađenih u službenom vozilu JKP "Vodovod" za koje se sumnja da su ih koristili D.D i S.J vršili su pregled odjeće i obuće osumnjičenih, predmeta i alata iz njihovih domaćinstava te tragova pronađenih na terenu. U toku je vještačenje GPS uređaja sa službenog vozila "Vodovoda" kako bi se utvrdili parametri kretanja osumnjičenih na dan nestanka Danke Ilić.
"U nalazima koji su stigli i koji su vještačeni nema bioloških tragova djevojčice. Ovo su DNK nalazi koje je vještačio Nacionalni kriminalističko-tehnološki centar i predstavljaju prve nalaze. Također, radi se samo o manjem dijelu uzoraka koji su poslani na vještačenje, tek se očekuju nalazi koji bi trebali stići s Biološkog fakulteta, znači stiglo je samo nekoliko izvještaja, a očekujemo i ostale", rekao je Miodrag Canović, tužitelj VJT. iz Zaječara.
Iako su mediji ranije objavili informaciju da su u službenom vozilu Vodovoda kojim su upravljala dvojica osumnjičenika pronađeni tragovi krvi dvogodišnje djevojčice, prvi rezultati vještačenja pokazuju da za sada još nema bioloških tragova Danke Ilić.
"Prve informacije koje su o tome stigle bile su iz policije. Dodamo li tome priopćenje policije da je jedan od svjedoka preminuo prirodnom smrću u postaji i rezultate vještačenja iz Beograda koji su pokazali da je bila nasilna smrt – to bi za početak moralo izazvati ozbiljne postupke unutarnje kontrole rada policije i smatram da bi se time trebalo pozabaviti i Tužiteljstvo u Zaječaru", smatra Pantić.
"Sve je moguće"
Kriminolog Dobrivoje Radovanović kaže za "Vreme" da sumnja u vjerodostojnost vještačenja uzoraka iz automobila.
"Jako se bojim tih prvih i kasnijih nalaza. To znači da su moguća svakakva ometanja. Kako je moguće da prvo vještačenje pokaže da ima tragova, a drugo da tragova nema? Ako drugo vještačenje, makar i preliminarno, pokazuje da tragova nema, kako da konačno pokaže da ih ima", pita Radovanović.
Kriminolog dodaje da priznanja iznuđena nezakonitim sredstvima ne vrijede na sudu.
"Često imamo situaciju da policija protuzakonitim sredstvima iznuđuje priznanje. Tada osumnjičeni priznaju djelo, a kasnije to povuku na sudu. To je gotovo redovita pojava u kaznenim procesima kod nas", ističe Radovanović.
Kako kaže, optužnica bez dokaza ne bi trebala postojati, u teoriji. Dodaje da u praksi nije tako, ali da je "vrijeme u kojem živimo vrijeme organiziranog kriminala", gdje je "sve moguće".
Odvjetnik Marko Pantić kaže za "Vreme" da je cijeli slučaj pravno vrlo slab.
"Ispada da imamo nekoliko vrlo teških i bizarnih zločina - za koje imamo samo riječ optuženika. Oni su pod pritiskom javnosti u pritvoru i bit će još dugo, u to uopće ne sumnjam. Ali zasad, pravno gledano, to izgleda jako slabo i pitanje je može li biti nešto ozbiljnije ako ne postoji tijelo i nema načina da se utvrdi mehanizam smrti", ističe odvjetnik.
Ako ništa drugo, prije svega obitelj nažalost preminulog djeteta, a onda i cijela javnost zaslužila je da slučaj dobije neku pravomoćnost, zaključuje Pantić.
