Večernji list objavio je snimku sjednice Upravnog vijeća Javne ustanove športski objekti, a iz koje nedvosmisleno proizlazi da odluka o neproduženju ugovora o radu čistačici s utvrđenim 80-postotnim invaliditetom i majci dvoje maloljetne djece nije bila jednoglasna kao što je splitski gradonačelnik Ivica Puljak tjednima u javnosti govorio. Drugim riječima: ili su Puljku od strane suradnika prenesene pogrešne informacije ili je o svemu svjesno lagao zainteresiranu javnost.
Također, iz snimke proizlazi da je neistinu govorio i Puljkov najbliži suradnik Igor Skoko koji sjedi u tom Upravnom vijeću. Također je dokazano i da se se manipuliralo službenim zapisnikom.
https://www.facebook.com/dalmacijadanas/videos/2616779915295105
Ova priča se, naime, zakuhala sredinom kolovoza kada je Upravno vijeće JUŠOS-a u kojem većinu drže ljudi koje je osobno imenovao Puljak (Dražen Čular, Igor Skoko, Anita Birimiša, Mario Negotić) odbilo produžiti ugovor o radu spomenutoj gospođi samo zato što nosi isto prezime kao i čovjek koji radi u tvrtki čiji je vlasnik bio na listi Željka Keruma na posljednjim lokalnim izborima, a koja još od 2003. djeluje kao poslovni partner JUŠOS-a.
Važno je napomenuti da je u JUŠOS-u zaposleno 18 radnika kojima se ugovori produžuju svako toliko, međutim samo gospođi s invaliditetom koja je bila zaposlena u sportskom objektu u Žrnovnici ugovor nije produžen.
Ostali članovi Upravnog vijeća koji su predloženi od strane Splitskog saveza športova (Jurica Topić, Andrija Polić, Danijel Dimlić) te predstavnik radnika Ante Piplović bili su izašli u javnost i kazali da neproduženje ugovora spomenutoj gospođi nije bila jednoglasna odluka Upravnog vijeća kao što je to iz nekog razloga samouvjereno u medijima ponavljao Igor Skoko.
Ivica Puljak tada je govorio da se u slučaj ne želi miješati pošto "to nije posao gradonačelnika" te da je siguran da se odluka donijela jednoglasno i da vjeruje svojim ljudima.
Međutim, predstavnik radnika Ante Piplović je dodatno užario javnost kazavši lokalnim medijima da postoji službena tonska snimka svih sjednica. Večernji list u četvrtak je otkrio da se sve to događalo na prvoj, dakle konstituirajućoj sjednici koja ipak nije snimana već je na njoj donesena odluka da se snimaju sve iduće.
No kako je na idućoj sjednici koja je snimana trebalo verificirati zapisnik s te prve, na kojoj ugovor ženi s invaliditetom nije produžen, uhvaćeni su sporni dijelovi i rasprava članova.
Snimku su ovih dana službeno pokušali dobiti oporbeni političari, Udruga zviždača, Radničko vijeće JUŠOS-a ali i niz drugih medija. O spornoj snimci pričalo se i u četvrtak više od četiri sata na sjednici splitskog Gradskog vijeća prilikom čega je Puljak praktički izrešetan i doveden pred zid zbog sumnje u laži i političku odmazdu.
Na početku snimke čuje se monolog Igora Skoke kojeg prekida ravnatelj JUŠOS-a Tomislav Borozan kazavši mu:
"Gospodine Skoko, premladi ste. Vi ste gospođu koja po vama ima sporno prezime izvrgnuli strahovitom mobingu. Dali ste joj otkaz iako je teški invalid. Stavili ste i mene kao ravnatelja u nezgodnu situaciju, ali i Radničko vijeće. Cijela ustanova bruji samo o tome".
Na to se netko od prisutnih nadovezuje:
"A što ćemo onda s Pricvićem (naziv kompleksa u Žrnovnici). Tko će to čistiti dalje?"
Zatim se čuje glas Jurice Topića.
"Hoćemo li ljudima početi brojati krvna zrnca? Ja se s ovim ne slažem, a rečeno je da smo to izglasali jednoglasno, a nismo. Ja nisam glasao za to. U točki dnevnog reda navedeno je pet dijelova, a ja sigurno nisam glasao za dva. Dostavio si nam više verzija zapisnika koji se ne poklapaju s našim izjavama", govori Topić sugerirajući da su članovi Upravnog vijeća izmanipulirani od strane predsjednika Dražena Čulara i Igore Skoke.
"Sve ovo što ja sada govorim, govorio sam i na prvoj sjednici. Žao mi je što se prva sjednica nije snimala. Način na koji si ti složio zapisnik ja ne razumijem. Mi smo protiv ovoga", čuje se Topić kako se direktno obraća Skoki.
Podsjetimo, poslovni partner JUŠOS-a je tvrtka T-point splitskog poduzetnika Tonća Omrčena koja je još 2003. od JUŠOS-a preko javnog natječaja transparentno dobila koncesiju nad parkingom koji ustanova ima u svojoj nadležnosti na splitskim Gripama.
Posljednji ugovor trebao mu je isteći u prosincu ove godine, međutim on je neposredno pred službeni prijenos vlasti između Andre Krstulovića Opare i Ivice Puljka u svibnju od tadašnjeg Upravnog vijeća JUŠOS-a zatražio novo produženje koncesije koje mu je i odobreno opet na pet godina iako je tražio na sedam godina.
Puljak je zbog toga u prvim radnim danima u Banovini obavijestio javnost da je smijenio tadašnje Upravno vijeće koje su sačinjavali uglavnom HDZ-ovi i Kerumovi ljudi te je postavio novo na čelu s Draženom Čularom i Igorom Skokom. Gradonačelnik je kazao kako su staro Upravno vijeće i tvrtka koja se povezuje s Kerumom grad oštetili za 7 milijuna kuna budući da je sporni parking prema odluci Gradskog vijeća iz 2016. po isteku Omrčenove koncesije u prosincu 2021. trebao pripasti pod nadležnost komunalne tvrtke Split Parking d.o.o.
"Zahtjev za produljenjem sam dostavio zakupodavcu nešto ranije iz razloga što od prošle godine radim otežano zbog pandemije. Trebao sam znati na čemu sam. Javnost treba znati da se ovdje radi o odmazdi. Prvo prema meni, a zatim prema gospođi u teškoj situaciji. Ja sam koncesionar od 2003., a na Kerumovoj listi sam bio tek 2021.", kazao je Večernjem listu Omrčen.
Podsjetimo, gradonačelnika smo nakon sjednice pitali kako komentira snimku.
– Ova tema je zasjenila temu garaža. Mi smo danas izglasali da ćemo graditi dvije nove garaže i da će se dvije nadograditi. Tko je netko rekao negdje i zašto jedan gospodin rekao jedno pa drugo, to su manje važne teme od garaže.
Je li odluka bila jednoglasna?
– Gospodin je i sam rekao da je bila, pa je kasnije to promijenio. Oporba mora kritizirati vlast i kada nema ništa da nas kritizira, a mi smo zaista ova tri mjeseca napravili monumentalan posao u ispravljanju grešaka koje su nam otvorili, mi ćemo riješiti sve te kosti iz ormara, i sada kada nam ne mogu ništa prigovoriti onda se bave s ćakulama. To nije nešto što građane zanima.
