Damir Barbir, potpredsjednik SDP-a Split ukazao je na današnjoj konferenciji za medije na zadnje događaje u Splitu, ali i Hrvatskoj koji pokazuju kako naše društvo živi u državi straha.
- Svjedoci smo nedavnim događajima kao što je pretučena djevojka ispred noćnog kluba, strani državljanin koji je izboden na plaži Bačvice, ubojstvo u parku u samom centru grada, odgrižen komad uha momku koji je drugome „krivo“ pogledao djevojku te ubojstvu šestero ljudi u Zagrebu. Ova konferencija je namjerno sazvana u „pet do 12“ jer je krajnji čas da kao društvo reagiramo na ovakve vijesti koje su danas nažalost postale svakodnevica. SDP je poslao zahtjev za tematskom sjednicom gradskog vijeća Grada Splita na temu sigurnosti jer sve ovo što se događa dovodi nas do toga da živimo u državi straha. Suci se boje provoditi zakon iz straha za svoju obitelj, osim ako određeni slučaj ne završi pod medijskim pritiskom - zaključuje Barbir.
- Osim toga, u 21. stoljeću postoji i puno perfidniji vid nasilja koji se odvija na Internetu, te je kao takav čovjeku na jedan način neopipljiv, međutim nije ništa manje bitan jer itekako oblikuje društvenu svijest pojedinaca posebno mladih ljudi koji u toj dobi još uvijek grade vlastite stavove a to je govor mržnje na Internetu. Govor mržnje podrazumijeva vrijeđanje, huškanje, klevetanje te je kao takav važna politička i obrazovna tema. Internet kao novi kanal komunikacije prečesto postaje mjesto na kojem se s pristojne udaljenosti i najčešće anonimno terorizira određenu skupinu ili pojedinca - ističe Barbir.
- Problem je što sankcija za takvu vrstu ponašanja ili ne postoji ili zakonski djelomično postoji ali se ne provodi te tako ostaje mrtvim slovom na papiru i u konačnici ljudi se počinju plašiti iznijeti vlastito mišljenje. Konkretno, u hrvatskom društvu glasna manjina danas nameće i kreira jedan izopačeni sustav vrijednosti u kojemu se ne njeguje dijalog i različitost a mladi kao primjer usvajaju neprihvatljiva ponašanja - dodaje. Na kraju je kazao:
- Govor mržnje za posljedicu ima ukidanje slobode govora, a upravo sloboda govora treba imati neograničenost u svemu osim kad je u pitanju govor mržnje.
Ivan Čizmić, član predsjedništva SDP-a Split podsjetio je da u Hrvatskoj postoji zakonodavni okvir koji sankcionira govor mržnje i to prvenstveno temeljem članka 325. Kaznenog zakona kojim je obuhvaćeno kazneno djelo javno poticanje na nasilje i mržnju.
"HDZ ne dopuštaju čak niti bilo kakvu blagu javnu kritiku"
- U praksi se pokazuje da je progon počinitelja ovog kaznenog djela rijedak i vrši se u pravilu tek kada neki slučaj postane medijski popraćen ili ako je žrtva poznata osoba ili eventualno neki vladin dužnosnik iz vladajućeg HDZ-a. Primjerice Plenković i HDZ ne dopuštaju čak niti bilo kakvu blagu javnu kritiku upućenu im od strane „običnih“ građana, da netko npr. javno Plenkovića nazove „Ćaća“. Takvi Plenkovićevi kritičari se odmah privedu i protiv njih se ekspresno podnose prijave, čime se guši sloboda govora, a što predstavlja napad na demokratsko pravo na slobodno izražavanje mišljenja, dok s druge strane imamo brojne primjere izrazitog govora mržnje, javnog poticanja na nasilje i mržnju, koji ostanu neprocesuirani i na taj način prešutno odobravani od strane izvršne vlasti odnosno vladajuće garniture s HDZ-om na čelu – istaknuo je Čizmić.
- Problem predstavlja i to što govor mržnje u medijima i na društvenim mrežama opasno truje naše društvo i ako se pravovremeno ne suzbije, posljedice se vrlo lako i brzo manifestiraju i u fizičkom nasilju. Hrvatska je zasićena mržnjom prema onima koji su drugačiji. Tako se u nedostatku argumenata pokušavaju diskvalificirati oni koji misle drugačije plasiranjem poruka mržnje u javnosti. Ovakvu vrstu komunikacije demokratsko društvo koje nastojimo biti, jednostavno ne smije tolerirati. Veliki je problem jačanje netolerancije i isključivosti prema svakome tko je drugačiji. Stoga želimo izraziti naš apel protiv barbarizacije i primitivizma u našem društvu, a sve manjine, bilo to nacionalne, vjerske, rasne, spolne, rodne, itd., moraju imati zagarantirano pravo na svoju različitost i to im mi kao društvo moramo osigurati, da nitko ne bude diskriminiran po bilo kojoj osnovi! – dodao je Čizmić.
- Nažalost, u Splitu su u zadnje vrijeme učestali fizički pa i oružani napadi na strance i turiste te je evidentno kako je nasilje u našem gradu u znatnom porastu. Zato je i Klub vijećnika SDP-a u Gradskom vijeću zatražio sazivanje tematske sjednice o stanju sigurnosti u gradu. Nadamo se da će što prije ova sjednica biti sazvana, iako znamo da je vladajući HDZ trenutno okupiran drugim stvarima poput korupcije u vlastitim redovima, u Gradu i u gradskim firmama, a koja uvijek kad je HDZ u pitanju svakodnevno buja i cvjeta, što također predstavlja jednu vrstu nasilja nad svim ostalim građanima... – zaključio je Čizmić.
"Prometne gužve stvaraju stres, a stres opušta emocionalne kočnice"
Maja Krčum ukazuje na krizna vremena, agresivnost u društvu koji generiraju kod ljudi interaktivne događaje kao što su agresija na radnom mjestu, nasilje u obitelji, u prometu…
“Da li nas je strah učestvovati na bilo koji način u prometu, a moramo? Kola hitne pomoći ne mogu na vrijeme stići do unesrećenih, kasni se na posao, na određenu destinaciju, a glavni uzrok je gužva ne samo na cesti veći u luci za privezati brod, na aerodromu …Prometne gužve stvaraju stres, a stres opušta emocionalne kočnice. Istraživanja pokazuju da upravo prometne gužve izazivaju stres koji generira sukobe - nasilje.
- Svjedoci smo brojnih natpisa u novinama:„Splitski akvatorij pun je obijesnih skipera…..koje glisiraju u zabranjenom području ….„Sramotno nasilje u Splitu – Zbog nesporazuma u prometu ….“, „Uberovac iskreno – Noću nas napadaju isključivo ….“, „Vozač premlatio pješaka…“, „Hercegovačka se asfaltira, stvaraju se nenormalne gužve, svi su nervozni...(SD, lipanj 2019.); „Kolona u Zvonimirovoj prema Trajektnoj luci, u kojoj su vozači danas poslije podne čekali i po više od sat vremena…. (SD, srpanj, 2019.)“; „GUŽVE U PROMETU: Od Solina do Splita treba čak 45 minuta! (DP, lipanj 2019.)… i slični natpisi ukazuju da okršaji u prometu postaju pravilo a ne iznimke.“
- Možemo li to ikako zaustaviti i biti sigurni u gardu, županiji …? Moramo, jer improvizacije i parcijalna rješenja nisu urodila plodom posebno za naš grad Split. Sada je trenutak da krenemo u realizaciju pojedinih faza u rješavanju prometne infrastrukture kako bismo za nekoliko godina stigli do konačne realizacije prometa u gradu na koji se naslanja i preostali dio županije, države i koji je dio europskih prometnih pravaca. Nemojmo čekati travanj 2020.-te da nam „gradski oci“ prezentiraju privremena prometna rješenja.
Sinergija države, županije i grada je nužna kako u željezničkom, cestovnom, zračnom i pomorskom prometu, zaključuje Krčum.“
