Znanstvenik Dragan Primorac i član vladina Znanstvenog savjeta komentirao je u RTL Direktu svađe i izbacivanje u Znanstvenom savjetu i njegovu raspravom s Ivanom Đikićem. Primorac je kazao da znanstvena zajednica ima pravo koristiti vlastitu glavu.
"Ona je vrlo često intelektualno slobodna i može reći što misli. Ali kada radi unutar jednoga tijela kao što je Znanstveni savjet, onda moraju postojati neke moralne i etičke vrijednosti. Dok sjedimo u tom tijelu, moramo razgovarati unutra i rješavati probleme. A poznavajući te ljude, koji su izvrsni ljudi i ugledni svjetski znanstvenici, rekao bih da je Znanstveni savjet postigao jednu sjajnu stvar. Idemo dalje u simbiozi s jednim ciljem - dobrobit hrvatskih građana", kazao je Primorac te dodao da se radi o velikoj krizi u kojoj bilo koji ego treba biti "spušten".
O nuspojavama
Primorac je pričao i o cjepivu. Dan nakon što je u Velikoj Britaniji počelo cijepljenje, počele su i prve nuspojave. Ljudi s jakim alergijama ne bi trebali primati cjepivo jer su dvoje zdravstvenih radnika imali alergijske reakcije. Iz Amerike također stižu prijave nuspojava. Četiri sudionika kliničkih testiranja doživjeli su reakciju o obliku djelomične i privremene paralize lica.
Primorac je kazao da su alergijske reakcije, kožni osip, svrbež, kratkoća daha, vrlo česte nuspojave koje su događaju s cjepivima.
"Dvije su ključne stvari. Iznimno snažna alergijska reakcija dogodila se kod osoba koje imaju povijesti bolesti da su reagirale prežestoko i razvili specifičnu reakciju. Pored sebe su imali adrenalin jer su znali što im treba. A inače to može biti po život opasna reakcija", kazao je Primorac te dodao da, što se tiče slučajeva u SAD-u, pareza u roku tri mjeseca obično završi bez ikakvih problema. Naglasio je da je važno sve to evidentirati.
"Kada to tumače, kažu da je to statistički normalno što se događa u populaciji. EU ima veliku prednost jer smo mi promatrači onoga što se događa u Velikoj Britaniji i SAD-u. To je golema prednost", kazao je i dodao da nema šanse da će europska agencija dozvoliti primjenu cjepiva u EU ako se nuspojave budu pojavljivale neočekivanim intenzitetom.
Razlike u cjepivima
Objasnio je razlike u cjepivima.
"Moderna i Pfizer koriste potpuno novu tehnologiju", kazao je i dodao da je to tehnologija glasničke ribonukleinske kiseline.
"Molekula ništa ne može napraviti ako se ta genska poruka ne prepiše na tu ribonukleinsku kiselinu. Ona na ribosomima daje protein", objasnio je Primorac i dodao kako je ideja da jednom kad se cjepivo ubrizga u mišić, ono ulazi, oslobađa se iz lipidne ovojnice, dolazi u stanicu, ali u citoplazmu, i odmah kreće sinteza proteina.
"Iznimno je važno reći da prema sadašnjim spoznajama ta kiselina ne ulazi u jezgru i ne integrira se u naš genom", rekao je Primorac te dodao kako je temeljna poruka da to ne može promijeniti naš DNK.
Primorac je ponovio da bi procijepljenost trebala biti od 70 posto i dodao da ako se ne postigne kolektivni imunitet, da nećemo doći u poziciju da možemo ozbiljno zakočiti širenje pandemije diljem svijeta.
"Jedino istina koja dolazi do ljudi može razbiti te strahove", zaključio je Primorac gostujući u RTL Direktu.
