Na dvije godine bezuvjetnog zatvora nepravomoćno je na splitskom Općinskom sudu osuđen Slobodan Matenda (62), nekadašnji "kralj splitskog noćnog života".
Proglašen je krivim za prijevaru počinjenu prije 15 godina. On je u srpnju 2009. godine potpisao ugovor o zajmu s Nikolom Š. obećavši mu da će mu posuđeni iznos od 50 tisuća eura vratiti u roku od 12 mjeseci. Kao sredstvo plaćanja dao mu je bjanko zadužnicu na iznos od 500 tisuća kuna ovjerenu kod javnog bilježnika svjestan da je ona nenaplativa, stoji u presudi. Nikola Š. je vjerovao da će mu pozajmica biti vraćena u roku, kao i da zadužnica ima pokriće pa mu je dao novac.
U međuvremenu je Nikola Š. preminuo, no sada njegovi nasljednici traže da im Matenda vrati posuđeni novac. Sud je prihvatio imovinskopravni zahtjev oštećenih u iznosu od 50 tisuća eura koje im je Matenda dužan isplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe. Matenda je također dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka i iznosu od 1.200 eura.
Optužnicom mu se stavljala na teret i utaja, ali je ta optužba odbačena jer je tužiteljstvo odustalo od kaznenog progona.
Očitujući se o utemeljenosti optužbe, okrivljenik je kazao kako nije kriv, a rasprava je održana bez njegove nazočnosti.
Oštećeni Nikola Š. koji je u međuvremenu preminuo, tijekom istražnog postupka kazao je da je do sporne pozajmice došlo na inicijativu okrivljenika Slobodana Matende kojeg je poznavao još od 2007. godine. Poslovno su surađivali, a Matendi je pozajmica trebala jer je uređivao ugostiteljski objekt Stela Mare na Trsteniku. Novac mu je dao, a za vrijeme trajanja roka za povrat zajma nisu se čuli. Od srpnja 2010. godine višekratno ga je pozivao i podsjećao na obvezu povrata novca, a uskoro je saznao da nije moguće naplatiti zadužnicu. Posljednja opomena okrivljeniku prije podnošenja kaznene prijave upućena je 30. siječnja 2012. godine, međutim, okrivljenik se oglušio na njegove pozive, osim nekoliko SMS poruka u kojima je obećavao kako će se sastati s njim i dogovoriti način povrata duga, posvjedočio je Nikola Š.
Okrivljenik se tijekom postupka branio šutnjom.
Sud je utvrdio kako je okrivljenik doista posudio novac od oštećenika, a da je postojala namjera da prevari oštećenoga potvrdila je bjanko zadužnica koju nije bilo moguće naplatiti.
„Razmatrajući činjenice bitne za odabir vrste i odmjeravanja visine kazneno-pravne sankcije, Sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir okrivljenikovu raniju neosuđivanost. Kao otegotne okolnosti kod okrivljenika Sud je cijenio izrazito visoku štetu koja je pričinjena oštećeniku, bezobzirnost i drskost kojom je okrivljenik postupao, protek vremena u kojemu okrivljenik nije ispunio obvezu te ignorantski odnos prema Sudu i ovom kaznenom postupku na način da odbija preuzeti poziv do neuobičajeni broj odgoda ročišta zbog okrivljenikovih nedolazaka.
Uzimajući u obzir gore utvrđene okolnosti, stupanj krivnje, pobude zbog koje je optuženik počinio predmetno kazneno djela kao i svrhu kažnjavanja Sud je osudio okrivljenika Slobodana Matendu na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine Sud je uvjerenja kako je s obzirom na navedene okolnosti na okrivljenika moguće utjecati isključivo bezuvjetnom zatvorskom kaznom da se kloni ovakvog načina te da će ovakva sankcija utjecati i na druge moguće počinitelje ovakvih ili drugih kaznenih djela da se klone vršenja kaznenih djela“, stoji u obrazloženju presude.
