Eurospin Hrvatska i odgovorna osoba P. N. (36) kažnjeni su zbog nevjerodostojnosti po pitanju kvalitete proizvoda u reklamnoj kampanji zbog koje je Općinski sud u Rijeci zaključio da su se koristili nepoštenom odnosno zavaravajućom praksom kažnjivom na temelju Zakona o zaštiti potrošača, piše Večernji list.
Na svojim web stranicama isticali su tvrdnje o kvaliteti proizvoda koje "nisu dokazane službenim, neovisnim i vjerodostojno potvrđenim istraživanjima tržišta. Tako su za proizvode Land tvrdili da su "najbolji mliječni proizvodi", za proizvode Athena kao "najbolju ribu iz cijelog svijeta", za Tobias "najbolje hrenovke za brojne ukusne recepte" i "najbolje hrenovke od piletine, puretine i svinjetine", Ondina kao "ribu i školjkaše najbolje kvalitete" i "dolaze od ruku najvještijih ribara i najčišćeg mora", Best Brau kao "piva iz cijele Europe" iako nije dokazano da dolaze s područja cijele Europe. Eurospin je kažnjen 3400 eura, a odgovorna osoba 1330 eura. Tvrtka mora platiti i troškove postupka od 80 eura, a odgovorna osoba 50 eura.
Okrivljenici se nisu odazvali na četiri rasprave sazivane u tijeku 2024. pa je sud zaključio da se rasprava može održati i bez njih. U pisanoj obrani okrivljenici su tumačili da riječ "najbolje" predstavlja uobičajenu, a ne zavaravajuću poslovnu praksu, jer da najbolje predstavlja osobno opažanje kupca pa se stoga takvo reklamiranje ne može tumačiti kao zavaravajuće. Ipak, napomenuli su da su sa svojih web stranica uklonili sve takve reklame te da je to bilo u početku njihova djelovanja na području Hrvatske kad su se prilagođavali hrvatskom tržištu i propisima.
Državna inspektorica svjedočila je da su reagirali na anonimnu prijavu te su tražili od Eurospina dokaz da su reklamne tvrdnje točne, ali dokazi nisu dostavljeni. Sutkinja Lada Pažanin tražila je i dobila od Ministarstva pravosuđa prekršajnu evidenciju prema kojoj je Eurospin Hrvatska već pravomoćno osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o informiranju potrošača u rujnu 2024. u Zagrebu te u listopadu 2023. i prosincu 2022. u Bjelovaru, te zbog prekršaja Zakona o zaštiti potrošača u travnju 2024. u Čakovcu i u veljači 2024. u Puli.
Sutkinja je Eurospinu uzela za otegotnu okolnost što je već kažnjavan i to za isti prekršaj, a za olakotnu što su nakon inspekcijskog nalaza, kako je posvjedočila i državna inspektorica, povukli sporne reklame.
Eurospin se može žaliti na presudu.
