Predsjednik Mosta Božo Petrov na HRT-u je komentirao kandidaturu Mire Bulja na predsjedničkim izborima, političko stanje Mosta te summit u Dubrovniku i dolazak srpskog predsjednika Aleksandra Vučića.
Petrov je rekao da bi Bulj bio dobar predsjednik jer je "jedini narodni pravi kandidat od svih ovih ostalih kandidata".
"To je čovjek koji ima iza sebe rezultate. Miro Bulj je iskoristio sve prilike kojih je bilo jako malo i danas je Sinj grad u koji se ljudi vraćaju, koji ima natalitet, u kojem djeca imaju besplatne vrtiće, u kojem studenti imaju stipendije, grad za koji će apsolutno svatko reći tko je poznavao Sinj prije da diše drugačije, da je drugačiji", kazao je.
"Bulj nije odnarođen kako su drugi koji ne osjećaju bilo hrvatskog čovjeka"
Dodao je da Bulja od svih drugih kandidata razlikuje to što "osjeća dušu hrvatskog čovjeka".
"On nije odnarođen kako su drugi koji ne osjećaju bilo hrvatskog čovjeka", rekao je. Osvrnuo se i na Mariju Selak Raspudić.
"Što se tiče Marije Selak Raspudić i Mire Bulja, za mene je Bulj prihvatljiviji kandidat jer mislim da puno više osjeća ljude. S druge strane je čovjek koji je u praksi pokazao rezultate. U trenutku kada Marija ili netko drugi pokažu rezultate iza kojih mogu stajati, ali one praktične, onda je to jedan od kriterija gdje se oni mogu natjecati", kazao je.
U kakvom je stanju Most danas? Jesu li mnogo izgubili odlaskom bračnog para Raspudić?
"DP se utopio u vlasti, ono što je od njega ostalo se ne može nazvati politikom"
"Mislim da je u ovom trenutku, pa i po broju saborskih zastupnika i po kvaliteti, Most najjača oporbena stranka u Hrvatskom saboru gledajući od centra prema desno", rekao je Petrov.
"Od centra prema desno nemate niti jednu oporbenu stranku kao što je Most. DP? Utopio se u vlasti. Ono što je od njega ostalo se ne može nazvati uopće politikom", dodao je.
Petrov je odgovorio na izjavu Dobrovića da o svemu odlučuju on i Grmoja.
"Isto tako je gospodin Dobrović pozvao nakon parlamentarnih izbora sve mostovce da se pridruže Domovinskom pokretu pa je utekao još mjesec dana nakon toga iz Domovinskog pokreta. A ljudi dolaze u Most", rekao je.
"Most je oštro protiv slanja hrvatskih vojnika u Ukrajinu"
Posljednjih dana mnogo je reakcija oko potpore Ukrajini i slanja časnika na obuku. Odjeknula je izjava "danas Wiesbaden, sutra Krakov, preksutra Harkiv".
"Bilo koja odluka koja izdaleka miriše da će se hrvatski vojnici poslati u Ukrajinu neće naići na odobravanje Mosta. Most je oštro protiv slanja hrvatskih vojnika u Ukrajinu", naglasio je.
"Ja ne vjerujem politici koja se zove mic po mic politika, koju provodi Andrej Plenković. On će naviknuti ljude, pa normalno je otići ovdje, pa normalno je, pa kad smo već otišli tu, možemo i ovdje, pa možemo i ovdje, i na kraju će otići u Ukrajinu. Nećemo taj dio dozvoliti", nastavio je.
"Koja je točno država slala svoje vojnike na hrvatsko ratište u Domovinskom ratu?"
Dodao je da je Hrvatska članica NATO-a, ali Ukrajina nije.
"Za vrijeme Domovinskog rata koja točno država je slala svoje vojnike na hrvatsko ratište? Nije nijedna. Slali su humanitarnu pomoć i vojnu pomoć", kazao je.
Petrov se osvrnuo i na summit u Dubrovniku.
"Od summita u Dubrovniku nisu uspjeli poslati niti vojnu pomoć. Jer im je, koliko vidim, Vučić naredio da to neće biti u ugovoru koji trebaju potpisati, pa se to nije ni potpisalo. Sjetimo se da je Andrej Plenković pred summitom u Dubrovniku govorio da će u ugovoru stajati vojna pomoć. S vojnom pomoći ugovor se nije vratio u Zagreb. A ono što je dozvolio da mu posinak četničkog vojvode drži lekciju usred Dubrovnika, koji su oni napadali, sramota je sama za sebe", rekao je.
"Vlada Vučića nije trebala dovesti u Dubrovnik"
Rekao je da Vučić nije trebao biti pozvan na summit. "Vlada Vučića nije trebala ni dovesti u Dubrovnik", kazao je.
"Pozvati čovjeka koji misli da je agresija koju je izazvala Srbija na Hrvatsku nešto što je normalno, za mene je sramota zvati takvog čovjeka u Hrvatsku dok mi ne znamo gdje su naši poginuli, žrtve, grobovi, nestali, gdje je dokumentacija iz bolnice u Vukovaru i ratna odšteta i niz drugih stvari", nastavio je.
"A u trenutku kad je bio toliko bezobrazan, na takav način, oni su se trebali ustati, zatvoriti čovjeku vrata, javno opaliti diplomatski šamar. A on je odšutio i danas Andrej Plenković brani sve ono i govori o Ukrajini. Stani, čovječe, tebi je predsjednik Srbije opalio šamarčinu usred Dubrovnika govoreći ti da je Srbija bila u pravu kad je napala Hrvatsku i ti sad pričaš o Ukrajini, svašta", dodao je Petrov.
