Dežurni zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu je 10. studenog 2024., proveo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenog hrvatskog državljanina (2006.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona/11, kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. i 3. KZ/11.
"Sudac istrage Županijskog suda u Splitu je, na prijedlog državnog odvjetnika, proveo ispitivanje trojice maloljetnih hrvatskih državljana (2008., 2007. i 2008.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona/11, kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. i 3. KZ/11.
Postoji osnovana sumnja da su osumnjičenici (2006., 2008., 2007. i 2008.) 8. studenog 2024., u Splitu, postupajući zajednički i dogovorno te motivirani nesnošljivošću prema osobama druge rasne pripadnosti i nacionalnog podrijetla, kamenjem gađali indijskog državljanina koji je obavljao poslove dostavljača, nakon čega ga je jedan od osumnjičenika (2008.), osnovano se sumnja, udarao šakama po glavi i nogama po tijelu (oštećenik je zadobio laku tjelesnu ozljedu).
Osnovano se sumnja da su dvojica osumnjičenika (2006. i 2008.) 8. studenog 2024. u Splitu, postupajući zajednički i dogovorno, motivirani nesnošljivošću prema osobama druge rasne pripadnosti i nacionalnog podrijetla, metalnim šipkama udarali nepalskog državljanina koji je obavljao poslove dostavljača, kao i da su mu oštetili moped i mobilni uređaj (oštećenik je zadobio tešku tjelesnu ozljedu).
Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon ispitivanja, predložilo sucu istrage Županijskog suda u Splitu određivanje istražnog zatvora protiv četvorice osumnjičenika zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku). Sudac istrage odredio je trojici maloljetnika privremene mjere, a Općinsko državno odvjetništvo će podnijeti žalbu protiv ovakve odluke suca istrage.
Sudac istrage odredio je ročište za odlučivanje o istražnom zatvoru u odnosu na mlađeg punoljetnika", stoji u priopćenju DORH-a.
