Predsjednik splitkog SDP-a, vijećnik Davor Matijević, obratio se splitskoj javnosti na temu projekta 'Small Malla'. Matijević smatra da projekt nije transparentan jer se ne zna ni kako izgleda niti se investitor u iti jednom trenutku obratio javnosti kao što nije rekao koliko će koštati garažno mjesto.
Smatra kako se zna premalo podataka te će danas uputiti zahtjev Banovini da mu dostave svu dokumentaciju o projektu od 1996. godine.
"Danas ću uputiti zahtjev Banovini da mi dostave svu dokumentaciju od 1996. pa na ovamo zato što je ovo projekt o kojem se vrlo malo ili ništa ne zna uključujući i struku koju sam pitao za savjet i svu tu dokumentaciju ću poslati svim gradskim vijećnicima te ću na idućoj sjednici Gradskog vijeća predložiti kao posebnu točku da raspravljamo o Small Mallu kao i o situaciji u kojoj smo se našli.
Sporno je to što je grad prodao pravo građenja, međutim grad je i dalje vlasnik tog zemljišta i nakon 20 godina ukoliko se ne dođe do gradnje ili nije nešto drugačije definirano to se pravo građenja može ukinuti.
Ne inzistiram u ovoj fazi da treba ukinuti pravo građenja zato što imam premalo podataka, ali to je također jedna od opcija na stolu upravo zato što ovaj projekt ne rješava apsolutno ništa. Nije točna informacija koja se plasira kroz medije da je to projekt koji rješava problem nedostatka parkinga i da je to od javnog interesa. Tu se gradi hotel s 5 zvjezdica sa 70 soba, poslovni prostori, a garažna mjesta će biti zapravo isključivo za servis spomenutog poslovnog objekta. To vam je kao da kažemo da je “Joker” riješio problm parkinga na Brodarici tako što je sagradio garažna mjesta ispod svog shopping centra. Sam kotar Lučac-Manuš ima ogroman problem i bez novog poslovnog sadržaja koji će tu doći. Ako samo gledamo parking koji se sada nalazi u Vukovarskoj, on ima 101 parkirno mjesto, a 177 pretplatnika što jasno pokazuje koliki je nedostatak i kolika je potreba za parking mjestima", kazao je Matijević.
"Ovdje ne znamo ni kako izgleda projekt niti se investitor u iti jednom trenutku obratio medijima"
Matijević inzistira da se sve dobro razmotri prije početka same gradnje jer čim se krene s gradnjom tu priča završava.
"Upravo zato inzistiram da o ovome sad razmatramo prije početka gradnje jer kad se započne sa gradnjom i kad se izgradi ta priča je gotova, a u ovoj fazi mi smo ipak ti koji možemo diktirati uvjete i tražiti da se nešto promijeni.
Grad je sukladno prvom ugovoru trebao dobiti garažna mjesta za javnu namjenu, međutim meni je neprihvatljivo da nitko ne može odgovoriti na pitanje koliko će koštati projekt i što naši sugrađani imaju od toga te po kojoj cijeni. Imamo primjer u gradu koji možemo uzeti kao pozitivan, a to su Orine garaže nasuprot Parka mladeži gdje su ostavili jedan dio parkirnih mjesta za javnu namjenu, ali po cijenama Split-parkinga. Ovdje o tome apsolutno nitko ne govori. S druge strane imamo primjer hotela Marjan gdje je investitor prvo prezentirao projekt javnosti, gdje nam je dao sve informacije, gdje nas nije žicao da mu dozvolimo iznimku da može graditi preko ljeta i gdje je bio maksimalno transparentan", osvrnuo se kako se ipak može biti transparentan te dodao:
"Ovdje ne znamo ni kako izgleda projekt niti se investitor u iti jednom trenutku obratio medijima niti nam je rekao koliko će koštati garažno mjesto i jedino što znamo je da oni odjednom moraju žurno početi graditi i da žicaju da budu iznimka."
Matijević očekuje od gradonačelnika kao i investitora da se obrate javnosti.
"Inzistiram na trasnparentnosti i tražim da se gradonačelnik i investitor obrate javnosti do iduće sjednice Gradskog vijeća i da nam daju sve podatke jer mi do sad nemamo aposlutno nikakve informacije.
Ako već gledamo poslovanje Best in parkinga u Rijeci ili Zagrebu povećali su cijenu garaža za 80% i ako to čeka i Split onda to nije nikakvo rješavanje problema i to nije javni interes već isključivo interes investitora i onih koji će si moć priuštiti takvu cijenu, a to nisu stanari Lučca Manuša.
Oni grade garaže za svoje potrebe, a od nas očekuju da to tretiramo kao strateški projekt od interesa grada i da im povlađujemo gdje god je to potrebno", rekao je predsjednik splitskog SDP-a.
"Može li ova situacija dovesti u pitanje programsku suradnju vas i gradske vlasti?"
"Zamjenik je rekao da bi ukidanjem prava građenja mogli snositi penale i tužbe.
Zamislite da je to netko rekao Dean Kružiću kad je on procijenio da grad srlja sa odlukama za Spaladium arenu i da se on sam nije toga uhvatio. U kakvom bi položaju danas bio Grad da nije bilo njega i da je prihvatio sugestije da se tu ne može ništa.
Sad je trenutak kad se možemo boriti za javni interes i kad se možemo boriti za interes sugrađana sa Lučca Manuša. Kad počnu radovi ta priča je prošla", smatra MAtijević.
Može li ova situacija dovesti u pitanje programsku suradnju vas i gradske vlasti?
"Stvar je pristojnosti i kulture, ali treba imati čak i obraza nakon što si sa HDZ-om izglasao ravnateljicu Zlatnih vrata koja je članica HDZ-a da napadaš SDP. Nažalost smo navikli na takav diskurs od gradonačelnika. Što se tiče naše suradnje mi želimo Žnjan, od njega za sada nema ništa, mi želimo novi GUP, a vidimo da i od toga nema ništa. Mi želimo POS-ove stanove i stanove za dugotrajan najam, a o tome se ne govori i toga u ovom mandatu očito neće biti ništa. Mi želimo da se pokrene grad i osobni animozitet gospodina Puljka prema SDP-u mene neće priječiti da podržim sve što je dobro i u interesu grada, ali isto tako ni da se protivim kad smatram da nešto nije dobro", rekao je te dodao:
"U ovom trenutku Grad bi se trebao baviti Žnjanom, POS-om i čitavim nizom projekata s kojima se ne bavi i mislim da je to Ivici Puljku puno veći problem od neprolaska prijedloga jedne firme koja od nas žica da bude iznimka i da joj mi svi izađemo u susret."
Problemi u komunikaciji
Kazao je Matijević kako su nastali i problemi u komunikaciji te da mu gradonačelnik još nije odgovorio ni na email od prije desetak dana.
"Problema u komunikaciji imamo jer smo zadnji sastanak imali na našu inciijativu prije 3 mjeseca, a prije 10 dana mi nije ni odgovorio na mail kad sam ga kontaktirao vezano za Gradsko vijeće, ali od nas možete očekivati da ćemo uvijek transaprentno reći zašto se s nečim ne slažemo tako da nam ti sastanci i nisu toliko nužni".
Na upit smatra li ovo Puljkovovim pogodovanje investitoru, kazao je:
"Teško mi je shvatiti razloge njegove nervoze i ponašanja, o samoj pozadini ne želim špekulirati, za razliku od njega ja ne volim neutemeljeno klevetat ljude niti ih vrijeđati."
Ponovo imate problema u komunikaciji, jel vam se ovo čini ka deja vu?
"Splitu stvarno ne treba novi cirkus i novi izbori, hoćemo li ići svake godie revijalno na jedne lokalne izbore? Nažalost ova situacije me strahovito podsjeća na taj periodi komunikaciju od ranije, ali mislim da je ovdje vrlo jasno tko je ovdje u pravu, a tko nije. Mi smo stali na stranu naših sugrađana i na Spinutu i na Lučcu Manušu, a na čiju je on stranu stao, ne želim ulaziti", završio je temu o 'Small Mall-u'-
