Tragičan slučaj u Zadru, gdje je pas usmrtio 82-godišnju baku njegova vlasnika, potaknuo je rasprave o potencijalno opasnim pasminama i pravilima držanja pasa kao kućnih ljubimaca.
Postojeća pravila treba mijenjati, smatraju stručnjaci. Gotovo uvijek kada se dogodi napad psa na čovjeka govoriti treba o opasnim vlasnicima, a ne o opasnim psim, istaknuli su u programu HTV-a kinolozi s više desetljeća iskustva.
- U stanu na sedmom katu, primjerice neke garsonjere, mogu imati i Bernandinca. Takav život će mu biti težak, ali ako ću mu dva-tri sata dnevno pružiti planinarenje i rijeke i mora, onda će to biti sretan pas. S druge strane možete ga imati u dvorištu i nikad mu ne pružiti prirodu. Onda će biti nesretan pas, a nije u stanu. Generalizirati i reći da neke pasmine jesu za stan, a neke nisu, ili da pas uopće nije za stan, ne bih se s tim složio, rekao je Mladen Ercegović, Hrvatski kinološki savez, gostujući u emisiji "Studio 4".
- Imamo Pravilnik o opasnim psima, koji je unazad 15 godina do danas, bio vrlo učinkovit. Spriječio je borbe pasa i ilegalni uzgoj pasa i taj kriminalni milje. Međutim, taj pravilnik, a bio sam jedan od autora, danas više nije dostatan, naglasio je Ercegović.
- Mislim da je najbitnije, neovisno križanac, patuljasta pasmina, velika pasmina, napraviti granice gdje možete nešto dozvoliti psu, granice u ponašanju i biti dosljedan u njihovoj primjeni. Kada to napravite, ako nemate dovoljno stručnog znanja, imate Hrvatski kinološki savez i brojne trenere pasa koji mogu pomoći savjetima, rekao je Damir Skok, ravnatelj Zoološkog vrta grada Zagreba.
Naglasio je kako raste broj udomljenih pasa kao i broj odgovornih vlasnika. Međutim, tragedije poput one u Zadru nisu dobre ni za ljubitelje pasa niti za same životinje.
- Mislim da se pravom primjenom pravilnika možemo minimizirati takve slučaje, naglasio je Skok.
