Splitski dogradonačelnik, Bojan Ivošević, objavio je na društvenoj mreži kako je, prema njegovim riječima, bivši direktor ViK-a koji je sada na čelu splitskog HDZ-a, Tomislav Šuta, smišljeno obmanjivao skupštinu ViK-a, a sve kako bi sačuvao poziciju svog tadašnjeg zamjenika i kolege iz stranke,Tomislava Prljevića. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti.
"Početkom 2022. Grad Split htio je raspisati natječaj za zamjenika direktora ViK-a, sukladno Zakonu o vodnim uslugama. No, nakon što je gosp. Šuta problematizirao raspisivanje natječaja za zamjenika direktora dok traje mandat gosp. Prljeviću, ViK je zatražio mišljenje odvjetnika Miroslava Šarića zbog kojeg se na kraju o raspisivanju natječaja nije ni raspravljalo na skupštini.
Naime, na temelju Šarićevog mišljenja zaključeno je da ViK Split već ima zamjenika Tomislava Prljevića, čiji mandat traje do 08. travnja 2023. pa do isteka njegovog mandata ne bi trebalo imenovati novog, pa je navedena točka izbačena iz dnevnog reda 118. sjednice skupštine ViK-a.
U navedenom mišljenju konstatirano je sljedeće:
"Uostalom, članak 26. stavak 4. ZVU-a propisuje da ukoliko prestane direktoru javnog isporučitelja vodnih usluga članstvo u upravi, po bilo kojoj osnovi, zamjenik direktora preuzima prava i obveze jedinog člana uprave do imenovanja novog direktora u skladu sa Zakonom, iz čega proizlazi da je nužno da javni isporučitelj u svakom trenutku ima ili direktora ili makar zamjenika direktora, koji će preuzeti prava i obaveze jedinog člana uprave."
Drugim riječima, gosp. Šuta je ili obmanjivao skupštinu 11.03.2022. ili je to napravio 23.01.2023. jer Grad Split smatra da je gosp. Prljević trenutno direktor ViK-a upravo zahvaljujući mišljenju koje je ViK dobio nakon što je gosp. Šuta problematizirao natječaj Nadzornom odboru kako bi sačuvao fotelju kolegi gosp. Prljeviću", objavio je dogradonačelnik.
Moja reakcija na članak je...
2
3
5
