Željka Markić je izgubila spor protiv RTL Direkta, odnosno novinarke Danke Derifaj.
Podsjetimo, prije točno pet godina, u svibnju 2016., u Direktu se emitirao prilog o pozadini inicijative Hod za Život.
Danka Derifaj u toj priči otvorila je pitanja: Kako je moguće da Željka Markić, najveća hrvatska zagovornica obitelji i rađanja, posluje s proizvođačima kontraceptiva? Kad je netko protiv pobačaja onda je vrlo neobično da prima novac od tableta koje sprečavaju začeće?
Zbog toga je gospođa Markić tužila kolegicu Derifaj za klevetu. Ali klevete nije bilo. Odlučio je danas Općinski kazneni sud u Zagrebu. Danku Derifaj je na sudu branila odvjetnica Jadranka Sloković, piše Index.
"Svaka druga presuda, recimo osuđujuća presuda u konkretnom slučaju predstavljala bi nesrazmjerno i neprihvatljivo miješanje i zadiranje države u prava novinara. I to pogotovo u slobodu govora", rekla je Jadranka Sloković. Dodala je da je presuda bila očekivana i jedina moguća.
"Zadovoljna sam tom presudom. Ona je potvrdila da sam profesionalno odradila svoj posao koji je bio u javnom interesu. A to je da Željka Markić, koja javno zagovara izrazito konzervativne stavove, privatno pak surađuje s tvrtkama koje u svom asortimanu proizvode abortivna sredstva. U tom smislu sam zadovoljna što mi je sutkinja dala za pravo", rekla je Danka Derifaj.
Željka Markić: "Riječ je o nepravomoćnoj presudi"
- Izostavljena informacije je da se radi o nepravomoćnoj presudi pri Kaznenom sudu u Zagrebu. A neistine su da sam izgubila spor protiv RTL direkta – jer tu emisiju nisam tužila,već sam za klevetu tužila njihovu novinarku Danku Derifaj. Isto tako, neistina je da sam gđu Derifaj tužila zato što je objavila da „poslujem“ s proizvođačima. Gospođa Derifaj iznijela je tvrdnju da ja „zarađujem od tableta koje sprječavaju začeće“ o čemu mi je i postavila dva pitanja u prilogu koji je objavljen na RTL-u .Presudu je sutkinja Kantolić objavila samo usmeno - poručila je Markić i dodala:
“ Presuda je nepravomoćna i žalit ćemo se na nju. Već smo uspješno srušli jednu drugu, također ideološki motiviranu presudu sutkinje Sandre Kantolić. Sutkinja Kantolić prihvatila je nevjerojatnu konstrukciju Danke Derifaj, na štetu istine, opravdavajući neprofesionalno novinarstvo i ideološki motivirano blaćenje neistomišljenika. Naime, dokazali smo na sudu da je lažna i klevetnička tvrdnja Danke Derifaj da „zarađujem na tabletama protiv začeća“. Dokazali smo da je su moji odgovori na postavljena pitanja u prilogu za RTL točni: da moja firma nije nikad prodavala kontracpetivna ili abortivna sredstva niti se bavila kliničkim isptiivanjima istih. Dokazali smo i da je moja tvrtka surađivala s Tevom isključivo na kliničkim isptiivanjima neuroloških lijekova. A onda je Danka Derifaj složila konstrukciju da je ona tvrdnjom da ja zarađujem na kontracepciji u stvari mislila reći da ja poslovno surađujem s Tevom, a kako ova multinacionalna kompanija s više od 30 000 zaposlenika zarađuje između ostalog i na kontracepciji – to onda znači da i moja firma - koja s Tevom surađuje u potpuno drugom području – u stvari zarađuje na kontracpeciji. Ovu misaonu akrobaciju Danke Derifaj koju je sutkinja Sandra Kantolić prihvatila kao izgovor za svoju presudu – značila bi da Derifaj ima pravo u nekom sljedećem prilogu u RTL Direktu optužiti npr. liječnika koji se zalaže za zaštitu života od začeća, recimo neurologa ili pedijatra, a zaposlen je u bolnici u kojoj se rade pobačaji – „da dok hoda za život istovremeno svoju plaću zarađuje na pobačajima“. Zahvaljujem se Odvjetničkom društvu Planinić, Šoljić i partneri na ustrajnom zastupanju istine, strpljivosti i profesionalnosti.“, zaključila je Markić.
