Ukupno je podnesen 31 prijedlog za ocjenom ustavnosti Zakona kojem su Nacionalnom stožeru dane ovlasti ograničavanja ljudskih prava.

“Zna se tko su oni koji žele minirati rad Nacionalnog stožera.” Tako je reagirao premijer Andrej Plenković, suočen s činjenicom da bi Ustavni sud u ponedjeljak 14. rujna mogao odlučiti u više od 30 predmeta u kojima se traži ocjena ustavnosti Stožera, piše RTL.

Da je njihove odluke trebalo potvrđivati u parlamentu – smatra dio oporbe, kao i predsjednik Republike. U slučaju da Sud kaže kako je vlast pogriješila, otvorit će se pitanje odšteta.

Ne žele nositi zaštitne maske ili biti u samoizolaciji. Protiv su fizičke distance. Nekima smeta ograničenje radnog vremena. No najviše primjedbi odnosi se na Nacionalni stožer koji kreira pravila u koronakrizi.

Ukupno je podnesen 31 prijedlog za ocjenom ustavnosti Zakona kojem su Nacionalnom stožeru dane ovlasti ograničavanja ljudskih prava radi zaštite zdravlja ljudi kao i protiv pojedinih odluka Stožera. Osim pitanja primjene članka 17. Ustava RH prigovori su uglavnom općenite naravi da Stožer ograničava ljudska prava.

Hoće li u ponedjeljak Ustavni sud prihvatiti opaske iz pojedinih predmeta, šefa Vlade, čini se, ne brine previše.

“Dio onih kojih žele minirati rad Stožera, dovesti u pitanje kredibilitet odluka s vremenom je jasno identificiran. Taj stožer je od početka osnovan od strane Vlade RH, nije neki apolitičan karakter koji treba biti neko neovisno tijelo”, izjavio je Plenković.

No da stvari trebaju biti jasnije, cijelo vrijeme ponavlja šef države. Zoran Milanović jedan je od ključnih zagovornika da se odluke potvrđuju u parlamentu i to dvotrećinskom većinom.

“Sabor je iznad Stožera. Stožer je zapravo ništa, grupa anonimnih ljudi koji upravljaju vašim životima.”

Među podnositeljima zahtjeva za ocjenom ustavnosti su i oporbene stranke, a najveća – SDP, ima svoja očekivanja.

“Za razliku od Hrvatske, u Sloveniji i Austriji imamo odluke njihovih sudova. Očekujem da Ustavni sud konačno postupi na sličan način i da ne bježi od javnosti i da meidjima omogući prosustvo donođenju odluka”, ističe Peđa Grbin za RTL.

Ustavno-pravni stručnjak Đorđe Gardešević podsjeća da Stožer djeluje u okviru vrlo širokih ovlasti koje je dobio zakonskim izmjenama pa je odlukama ograničavao ljudska prava.

“Vidjet ćemo što će reći Ustavni sud. Ali da bilo je nekih situacija koje su isprovocirale građane oko javnih okupljanja, prelaska granice, samoizolacije, pogotoo starijih, to su predmeti koji su najznačajniji.”

Što ako Sud presudi da su prekoračene ovlasti?

“Teoretski ta mogućnost postoji. Ako se uspostavi da je država postupala nezakonito, svatko tko u redovnom postupku dokaže da je pretrpio štetu može tužiti državu”, dodao je Gardešević.

Ustavni sud će odlučiti i hoće li otvoriti vrata javnosti u ponedjeljak, no sve odluke, kažu, bit će javno objavljene, pa ćemo uskoro doznati i je li u koronakrizi vlast djelovala potpuno u skladu s Ustavom, ili je propusta ipak bilo.



Komentiraj

Napišite komentar
Upišite svoje ime