Na Općinskom prekršajnom sudu u Splitu nepravomoćno je osuđen 62-godišnjak s područja Zagore na novčanu kaznu u iznosu od 20 eura. On je urinirao na javnom mjestu, nedaleko lokalnog kafića, kada su naišli policajci. Osuđen je zbog vrijeđanja ili omalovažavanja moralnih osjećaja građana, a prekršaj koji je počinio kažnjiv je po članku 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Muškarac mora platiti i troškove postupka u visini od 20 eura i to u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude.
Nije mogao izdržati?
Pred sudom se 62-godišnjak nije pojavio, ali je pročitana njegova obrana. Naveo je da ne može doći na ročište zbog lošeg zdravstvenog i novčanog stanja te da ostaje kod svog prigovora. On je u prigovoru naveo da je istina da je tog dana šetao jer mu je doktor preporučio šetnju radi dijabetesa. Naveo je da pije razne tablete, a među njima i one za i da duže vrijeme pije i one za izmokravanje. U svojoj obrani je naveo da zbog tih tableta nije mogao izdržati do kuće ili obližnjeg kafića pa je bio prisiljen sići sa kolnika par koraka u jedan grm da bi se pomokrio. Tvrdi da je prije toga pogledao lijevo i desno da se uvjeri dolazi li netko, a da su po završenoj nuždi stigli policajci.
Smatra da nije vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana jer nikoga nije bilo na ulici u tom trenutku i da se ne smatra krivim.
Sud je u dokaznom postupku pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, a na temelju koje je utvrđeno da nije prekršajno osuđivan.
Nije dosad osuđivan
Inače, odredbom članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je: Tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
„Određujući vrstu i visinu kazne, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost dok naročito otegotnih okolnosti, osim težine samog prekršaja, nije bilo.
S obzirom na navedeno, Sud je okrivljeniku, između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, izrekao blažu vrstu kazne - novčanu kaznu u najmanjem iznosu od 20,00 eura, smatrajući kako će se time postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ne čini ovakve ili slične prekršaje“, stoji u obrazloženju presude.
