Sudački ekspert Marijo Strahonja gostovao je u HRT-ovoj emisiji Stadion i analizirao sporne trenutke iz utakmica 18. kola Prve HNL. Utakmica koja je izazvala najviše pažnje bila je derbi-utakmica na stadionu Maksimir na kojem je Hajduk pobijedio Dinamo 2:0.
"Ovo kolo bilo je u rasponu od loše do dobre izvedbe. Fokus je bio na derbiju koji je bio dobro vođen", rekao je u uvodu emisije Strahonja pa se okrenuo utakmici Dinama i Hajduka koju je vodio Zdenko Lovrić.
Strahonja pohvalio Lovrića
"Zaslužene pohvale za suca, dobra je vodio utakmicu. Posebno veseli da je derbi sudio sudac bez međunarodnog statusa. Dobro se kretao, bio je diskretan u komunikaciji s VAR tehnologijom."
Situaciju u Dinamovom kaznenom prostoru u kojoj su se našli Biuk i Moharrami ovako je opisao:
"VAR je odradio tihu provjeru diskretno s glavnim sucem, brzo je sve usuglašeno. Ispravna odluka suca, nije bilo prekršaja."
Dinamo je u 38. minuti tražio jedanaesterac nakon što je poslije Ademijevog udarca Elez blokirao loptu ramenom.
Nije bilo ničeg spornog
"Sudac je bio dobro postavljen, samostalno je sve vidio. Lopta je pogodila rame, nije bilo kažnjive radnje. Tiha provjera VAR-a, igrači niti publika nisu osjetili tu kontrolu."
Sadegh Moharrami je u 41. minuti srušio Livaju u šesnaestercu.
"Lovrić je svojevremeno igrao nogomet, Livaja je pao bez sile i pritiska. Bio bi ovo prelako dosuđen jedanaesterac. Znao je Livaja da je ruka gore i pokušao je iznuditi jedanaesterac. Znao je i kakva je posljedica i reagirao je profesionalno jer je znao kakve su represivne mjere ukoliko će pokazati nesportsko ponašanje", poručio je Strahonja, prenosi Index.
