I ovoga puta razlog prepirke među političarima u Splitu je uporaba simbola HOS-a. Grad Split je naime uklonio natpis "za dom spremni" sa spomenika palim pripadnicima HOS-a na Splitu 3, a Domovinski pokret splitsko- dalmatinske županije taj potez i slične okarakterizirao je kao polariziranje javnosti i pripremu za parlamentarne izbore i pri tome su jasno izrazili stav o ovoj temi putem facebook statusa.
Prenosimo vam njihov status u cijelosti:
"SVE ŠTO VI IZBRIŠETE MI ĆEMO VRATITI, SVE ŠTO VI NAPIŠETE MI ĆEMO IZBRISATI!
Grad Split preuzeo je "zasluge" za vandalizaciju spomenika palim pripadnicima HOS-a na Splitu 3. Objašnjenje koje je zamjenik gradonačelnika Bojan Ivošević uputio javnosti glasi kako su oni samo vratili spomenik u prvobitno stanje, jer, kako tvrdi brižni Bojan, izvorna dozvola za spomenik izdana je bez natpisa "za dom spremni". Prema Ivoševićevu objašnjenju ispada kako Grad Split ustvari skrbi za spomenik, a vandali su oni koji su naknadno dodali ratni pozdrav HOS-a. Ovdje treba imati na umu kako idejni autor koncepta i sami autor spomenika nikada nisu istupili protiv dodatka na spomeniku palim vitezovima HOS-a.
Stoga ni HOS ne može biti u prekršaju, jer su dodali natpis "za dom spremni". Također, zaključci Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima, Vladina tijela koje je osnovana kako bi se donijeli zaključci o uporabi simbola iz prošlih vremena, kažu kako je navedeno znakovlje dozvoljeno upotrebljavati prilikom obilježavanja obljetnica iz vremena Domovinskog rata, ali i na spomen obilježjima. Spomenik palim pripadnicima IX. bojne HOS-a svakako spada u navedenu kategoriju. Dakle, nema zakonske osnove za vandalizam Bojana Ivoševića i društva pod kapuljačama", istaknuli su te su nadodali:
"S druge strane, autor koncepta gradskog štandarca Kuzma Kovačić zahtjeva obustavu radova na svom autorskom djelu. Kao autor navedenog spomenika na Pjaci Kuzma Kovačić se izrazito protivi upisivanju 26. listopada 1944. kao dana oslobađanja Splita od fašizma. Zakon kaže kako bez jasne dozvole autora nije moguće intervenirati na spomeniku. Ukoliko Grad Split krene u intervenciju na navedenom spomeniku, bez odobrenja autora, napravit će presedan. Samim time stvorit će zakonsku osnovu za intervenciju naredne gradske vlasti koja će izbrisati natpis sa štandarca. Očito ulazimo u razdoblje - piši - briši.
Odgovorna gradska vlast, vlast kojoj je stalo do društvenog dogovora, nikada ne bi postupila na način na koji postupaju Puljak i Ivošević. Ne možete prebrisati spomenik na Splitu 3, a nadopuniti štandarac natpisom koji izaziva duboke podjele u društvu. Očito je kako se gradska vlast priprema za parlamentarne izbore te kako zbog što boljeg rezultata želi polarizirati grad te na društvenim razvalinama graditi parlamentarnu karijeru. No, trebaju imati na umu kako je sve to kratkog vijeka - sve što vi izbrišete mi ćemo vratiti, a sve što vi napišete mi ćemo ukloniti već sutra", zaključili su iz Domovinskog pokreta Splitsko-dalmatinske županije.
