Bruno Bajrić, danas 30-godišnji Splićanin, uhićen je prije nešto manje od dva mjeseca u Velikoj Britaniji i trenutačno u zatvoru čeka odluku o izručenju Hrvatskoj. Bajrić je u siječnju 2020. godine bio pravomoćno osuđen na tri godine zatvora zbog usmrćenja svoje tadašnje djevojke Anice Ćurić (22) hicem iz pištolja u grudi, donosi Slobodna Dalmacija.
Bajrić je, nakon pravomoćne presude, sredinom travnja 2021. godine dobio sudsko rješenje prema kojem se morao javiti u Centar za dijagnostiku u Zagrebu početkom svibnja 2021. godine, kako bi počeo s izdržavanjem kazne, u koju mu je uračunato i oko pet mjeseci provedenih u istražnom zatvoru. No već je prije toga otišao u Veliku Britaniju, gdje se u mjestu Chathamu navodno bavio humanitarnim radom pomažući ovisnicima i beskućnicima. Naravno, nije se pojavio u zatvoru kad je morao te je za njim raspisana i međunarodna potraga, te sredinom prosinca prošle godine i europski uhidbeni nalog.
Prema dostupnim službenim informacijama, Bajrića su po tjeralici 23. veljače ove godine uhitili službenici britanskog Interpola i od tada se nalazi u zatvoru čekajući odluku o ekstradiciji Hrvatskoj kako bi odslužio svoju kaznu.
Neslužbene informacije do kojih smo došli govore da se Bajrić u Velikoj Britaniji u velikoj mjeri okrenuo svojoj muslimanskoj vjeri, navodno se vjenčao s djevojkom istih religioznih stavova i čeka rođenje djeteta. Zanimljivo je da su se tijekom prvog suđenja, kada ga je pokojni sudac Slavko Lozina osudio na deset godina zatvora (što je poslije ukinuto na Vrhovnom sudu) za ubojstvo iz neizravne namjere, kao jedan od pokazatelja njegova emocionalnog stanja vještačili i podaci pronađeni u njegovu mobitelu, a po kojima je bilo vidljivo da se zanimao i da je pratio internetske stranice na kojima su se objavljivale informacije o terorističkim napadima, piše Slobodna Dalmacija.
Neizravna namjera
Kako su u mobitelu ostale zabilježene i stranice na kojima su dostupne informacije u sferi dominacije muškarca nad ženom, sudsko je vijeće htjelo od vještaka doznati znači li to da je Bajrić bio sklon nasilju. Vještaci su, pak, naveli da je bilo vidljivo da je Bajrić impresioniran elementima nasilja, no da se radi o latentnoj agresivnosti i da nisu uočili “odstupanje u strukturi ličnosti”.
Podsjetimo, tragedija u kojoj je izgubljen život mlade djevojke dogodila se krajem studenoga 2016. godine, oko 23 sata, u stanu u Slavonskoj ulici, kada je Bajrić, držeći u ruci otkočen i nategnut pištolj Mauser Werke Parabellum, kalibra 9 mm s pet metaka, ispalio jedan metak koji je bio u cijevi, što je dovelo do smrti djevojke. Bio je svjestan smrtne opasnosti od oružja, ali smatrao je da do toga neće doći. Nesretnoj djevojci metak je završio u prsima s udaljenosti od 60 centimetara do jedan metar, što je jasno upućivalo na to da ona nije mogla povući okidač. Bajriću se, po optužnici ŽDO-a, sudilo za ubojstvo iz neizravne namjere, a na prvom suđenju ta je kvalifikacija bila prihvaćena pa je zato i dobio visoku kaznu.
Vrhovni je sud ukinuo tu presudu i dao slučaj vijeću suca Vladimira Živaljića, koje je ocijenilo da Bajrić nije namjeravao ubiti svoju djevojku, nego je kriv za svjesni nehaj, što znači da je bio svjestan kako može ispaliti hitac iz pištolja i usmrtiti djevojku, ali je lakomisleno smatrao da do toga neće doći.
Na izricanje presude u ponovljenom suđenju, kada je dobio tri i pol godine zatvora, Bajrić nije došao, javlja Slobodna Dalmacija.
Vrhovni je sud, kako smo rekli, zaključio da je na ponovljenom suđenju pravilno utvrđeno da je ta večer bila jedna od uobičajenih u njihovoj harmoničnoj vezi, da je Bajrić imao na čuvanju pištolj kojim je tada manipulirao.
Smatrali su da je, s obzirom na to da je bio obučeni zaštitar, morao vidjeti da je pištolj, kad ga je uzeo, bio otkočen s metkom u cijevi te da je moguće da je pokojna djevojka stavila metke u pištolj dok se Bajrić tuširao jer je na tri streljiva i u ustima cijevi nađen njezin DNK, no da to njega ne ekskulpira od odgovornosti.
