Jučer je Sinjski gradonačelnik Miro Bulj snimio je video pred sinjskim Domom zdravlja.
Oštro je u video zapisu napao župana Splitsko-dalmatinske županije Blaženka Bobana, a nije štedio riječi ni za ravnatelja Doma zdravlja SDŽ Marka Rađu.
Danas je župan Splitsko-dalmatinske županije Blaženko Boban reagirao na navode Bulja. Kazao je da se Bulj ne snalazi u ulozi gradonačelnika.
Evo što je napisao:
"Gospodin Miro Bulj se očito još ne snalazi u ulozi gradonačelnika. Jedno je biti oporbeni zastupnik gdje je sebi mogao dopustiti situaciju baviti se jeftinim populizmom bez ikakve odgovornosti, a sasvim drugo obnašati rukovodeće dužnosti. U evidentnom nesnalaženju u vođenju grada naš dragi Miro nastavlja i dalje skretati pozornost sa svojih dužnosti. Očito se u sve razumije samo ne u svoj posao. Činjenica je da za gotovo sve što se sada događa u Sinju je rezultat državnih ili županijskih projekata. Nisam imao prilike vidjeti ni jedan konkretan potez gradske vlasti.

Što se tiče rodilišta u Sinju bitno je istaknuti da u središte priče stavimo ženu i dijete, odnosno najbolju moguću skrb za oboje. To mora biti na prvom mjestu. Tu ne bi smjelo biti mjesta jeftinom populizmu kakvog producira naš dobri Miro", kazao je župan Splitsko-dalmatinske županije Blaženko Boban.
Osim njega, izjavu je dao i prozvani ravnatelj Doma zdravlja SDŽ. I on smatra da se sinjski gradonačelnik prije svega bavi jeftinim populizmom.
"Na prvom mjestu mislim da je ovo jeftini populizam od strane gradonačelnika Sinja gospodina Bulja.
Dva su razloga za ovakvu tvrdnju – medicinski (stručni) i financijski.
Unatrag dugi niz godina broj poroda u Sinju opada, a zadnjih par godina drastično opada (2021 – 5 poroda, 2020 – 21 porod, 2019 – 27 poroda, 2018 – 45 poroda, 2017 – 53 poroda, 2016 – 77 poroda, 2015 – 98 poroda, 2014 – 108 poroda) i to ne zato što župan Boban ili ja nagovaramo žene da idu rađati u Split umjesto da ostanu roditi u Sinju, već zbog toga što je u Splitu najnovije i najmodernije rodilište u RH koje je na niti pola sata vožnje od Sinja. Žene same sa razlogom to biraju jer su svjesne da u Sinju nema mogućnosti porod završiti carskim rezom u slučaju bilo kakve komplikacije jer u Sinju nema anesteziologa niti mogućnosti anestezije. S druge strane i kod postojećeg zdravstvenog kadra kompetencije postaju upitne uz ovako mali broj zahvata (da li bi gospodin Bulj volio da ga u slučaju potrebe operira kirurg koji taj zahvat radi jednom u dva mjeseca ili kirurg koji taj zahvat radi svaki dan). Ovo su vrlo opravdani stručni razlozi zašto same trudnice biraju Split, a ne Sinj.

Na drugom mjestu je problem financiranja koji također nije zanemariv (iako neusporediv sa prethodno opisanim stručnim razlozima). Naime, osiguravatelj (HZZO) uvijek plaća izvršenu uslugu, u ovom slučaju uslugu poroda i to je cca 5.000,00 kuna po porodu. Ukupan godišnji trošak sinjskog rodilišta (plaće pet primalja, pripravnost ginekologa, režije) je cca 1,4-1,5 milijuna kuna. Za 2020. godinu prihod 105.000,00 kuna, a rashod 1,5 milijuna kuna. Gospodin Bulj ističe da je grad Sinj spreman pomoći te zbog toga na prvom mjestu očekujem sufinanciranje rada rodilišta od strane grada Sinja. Kako ne bi mislili da na ovaj način Županija bježi od financijske pomoći za područje Sinja, moram Vam napomenuti da osim rodilišta postoje i druge djelatnosti koje su nedostatno financirane od HZZO-a i koje bi Županija i dalje sufinancirala (stacionar, palijativni i akutni, u iznosu od cca 1.000.000,00 kuna, hemodijaliza u iznosu od cca 500.000,00 kuna).
Kako se u razgovorima o sinjskom rodilištu uvijek ističe problem rađanja alkara mislim da bi na prvom mjestu zbog stručnih razloga koje sam naveo trebalo tražiti neko drugo rješenje ovog problema, a ne populistički inzistirati na rješenju koje nije stručno, a niti financijski opravdano", istaknuo je Marko Rađa.




