Suspendirana pročelnica za gradsku imovinu u Gradu Splitu Maja Đerek na svom Facebook profilu objavila je dio službenih dopisa koje je dostavljala danima prije suspenzije na temu kadrovskih stanova.
Njezin status prenosimo u cijelosti.
- Nakon što sam javno objavila činjenice u kakvim nepropisnim okolnostima se donosio Pravilnik o socijalnim i kadrovskim stanovima te dostavila dokumentaciju Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa - poslovično razgovorljivi Bojan Ivošević već tjedan dana mudro šuti.
U ovom slučaju nije samo riječ o očitom sukobu interesa Bojana Ivoševića, nego o pokušaju trgovine utjecajem. Tobožnji borci protiv HDZ-a relativiziraju ovako ozbiljne stvari koje proglašavaju "HDZ argumentom" u očajničkoj nadi da će sve brzo pasti u zaborav.
Budući da me Ivošević javno prozivao da lažem oko ove tematike pa potom misteriozno zašutio, dužna sam objaviti dio službenih dopisa koje sam dostavljala danima prije suspenzije. Ovi dopisi jasno demantiraju spinove stvarnog gradonačelnika Splita - Jurice Galešića, a koji su izgovoreni preko lika Ivice Puljka na konferenciji za medije (28.7.) kada je objavljena moja suspenzija.
SPIN broj 1 - Gradonačelnik Galešić je na toj konferenciji ustvrdio da je o mojem prijedlogu ukidanja kategorije kadrovskih stanova doznao iz medija.
Prvi puta sam se obratila gradonačelniku 15 dana prije suspenzije (13.7.) te ga obavijestila o potrebi donošenja nove i zakonite Odluke o davanju stanova u najam, a koja će proći savjetovanje s javnošću i demokratsku proceduru donošenja na Gradskom vijeću. U istom dopisu predlažem FORMALNU radnu skupinu s prijedlozima članova, među kojima NIJE bio Ivošević. Šest dana prije suspenzije (23.7.) porukom tražim sastanak s vijećnicima, gradonačelnikom i zamjenicima koji nikada nije održan jer je izlika bila "top sezona". Zatim ga 2 dana prije suspenzije (26.7.) dopisom obavještavam o mojem prijedlogu o ukidanju kategorije kadrovskih stanova s detaljnim obrazloženjem.
Dan prije suspenzije (27.7.), gradonačelnika dopisom upozoravam na sukob interesa Ivoševića te činjenicu da će sud ukinuti Pravilnik o davanju stanova u najam jer je donesen od strane gradonačelnika, a ne od strane Gradskog vijeće te da nije prošao ni savjetovanje s javnošću. Također ga obavještavam kako može odbiti stavljanje takve Odluke na dnevni red Gradskog vijeća. Slijedeći dan je izvršena moja eliminacija iz Splita. Puka slučajnost.
Dakle, Puljak je o svemu bio PRAVOVREMENO obaviješten od strane nadležne pročelnice, a osobito oko nezakonitog Pravilnika, sukobu interesa Ivoševića i prijedlozima izmjena. Sve je ignorirao, iako se radi o nezakonitostima.
SPIN broj 2 - Gradonačelnik Galešić je na konferenciji ustvrdio da sam izvršila "udar na instituciju" i da želim "voditi gradsku politiku".
Dopisi koje objavljujem dokazuju da sam savjesno izvršavala svoju zakonsku dužnost. Dakle, nikako se ne može raditi o mojem prekoračenju ovlasti - nego o zataškavanju nepravilnosti od strane Puljka te pritisku na moj zakonit rad. Svrha Galešićevih spinova je bila da se to zakamuflira. Nadalje, postoje i moja pisana upozorenja gradonačelniku, mjesecima prije suspenzije, da me ne zanima nikakav politički angažman te da se prestane vršiti politički pritisak na moj rad.
SPIN broj 3 - Gradonačelnik Galešić je na konferenciji ustvrdio da ne želi da bilo koji građanin Splita pati zbog odluke gradske uprave.
Iz dopisa je jasno da je cilj mojeg prijedloga bio da se ukidanjem postojećih 20 kadrovskih stanova (trenutno koriste sportaši, glumci, činovnici i tek jedan liječnik) pomogne upravo socijalno najugroženijim sugrađanima u trenutku kada je mjesecima to ozbiljan problem.
Mojom ekspresnom suspenzijom Puljak je dokazao da mu je prioritet njegov zamjenik Ivošević, a koji je preko nezakonitog Pravilnika kojeg je sam isposlovao, došao u priliku da mu član obitelji doživotno uživa gradski stan za 300 eura mjesečno i to s plaćom od 1600 eura.
Nadalje, u dopisu od 27.7. obavještavam Puljka kako je ugovor o najmu gospodina sa invaliditetom otkazan PRIJE mog dolaska, da je službeno povjerenstvo utvrdio da se otkaz ne može stornirati te kako se za gospodina ništa neće promijeniti. Također ga obavještavam ako u ovom slučaju postupi drugačije i protivno propisima da će morati stornirati sve ugovore za stanove čiji korisnici imaju druge nekretnine. Dakle, izvršavam svoju zakonsku radnu obvezu.
SPIN broj 4 - Gradonačelnik Galešić je ustvrdio da sam neprimjereno medijski istupala.
Moja je dužnost kao pročelnice po Statutu Grada da odgovaram na medijske upite te transparentno obavještavam javnost, pogotovo kod zatečenih nepravilnosti. U više navrata su nadređeni od mene tražili da uopće ne odgovaram na medijske upite, a od početka rada sam za sve službene istupe neshvatljivo upućivana na - Juricu Galešića, čovjeka bez ikakve funkcije u Gradu. Puljkovo sazivanje konferencije za medije na kojoj se, po prvi puta u povijesti Hrvatske, netko na takav način obračunava s jednom gradskom službenicom moglo okarakterizirati kao javni linč od strane političara koji nije reagirao na prijavljene nepravilnosti.
SPIN broj 5 - Gradonačelnik Galešić je naveo kako sam odbila Ivoševićev nalog za dostavom spisa osobe s invaliditetom.
Iz dopisa koji objavljujem je vidljivo da Ivošević nikada nije zatražio od mene dostavu spisa. To je učinila kolegica iz Odjela koji po aktima Grada nikada nije bio nadležan za odlučivanje o najmu gradskih stanova. U roku od samo 3 minute sam od iste kolegice zatražila obrazloženje i pravni temelj takvog postupanja, a njezin odgovor nikada nisam zaprimila !
SPIN broj 6 - Iz tabora gradonačelnika Galešića uporno se radi usporedba gradske uprave s privatnom tvrtkom te se tvrdi kako bih u privatnoj tvrtki odmah dobila otkaz.
Ovo je najbolji dokaz da PR upravlja gradom jer pokazuje da čelni ljudi Splita uopće ne poznaju (ili potpuno ignoriraju) zakonsku regulativu oko rada gradske uprave. Oni sebe zamišljaju kao gubernatore koji će Grad voditi političkim direktivama, ne mareći za propise. U toj bi njihovoj imaginarnoj privatnoj tvrtki oni koji rade milijunsku štetu sretno dočekali mirovinu. To su ti famozni privatni poduzetnici.
Važno je naglasiti kako je priča vezana za kadrovske stanove bila samo POVOD za moju eliminaciju iz Splita jer su stvarni razlozi još ozbiljniji. Čim sam počela uvoditi stvarne promjene u upravljanju gradskom imovinom, postizati rezultate, dobivati podršku građana te tražiti sankcije za nemarne službenike koji su godinama radili štetu - počela sam od nadređenih Puljka, Ivoševića i Kuzmanića doživljavati pritiske, maltretiranja i prijetnje do konačne eliminacije. Vrlo brzo su našli zajednički jezik sa svojim saveznicima iz HDZ-a te se samo čekala prilika da me se ukloni s radnog mjesta gdje sam očito jako smetala jednima i drugima u njihovim naumima.
HDZ i gradonačelnik Galešić, a koji se ukazuje u liku Ivice Puljka - imaju iste motive, iste ciljeve i iste metode obračuna s pojedincima koji ne žele biti njihovi slijepi politički poslušnici. Ovime je Puljak zatvorio svoja vrata stručnim pojedincima i ostaje osuđen na politički islužene ljude koji se svode na izvršavanje njegovih diktata.
U Hrvatskoj postoje opcije koje žele raditi sukladno zakonu i time u korist građana. Puljak, Ivošević, gradonačelnik Galešić i njihovi HDZ saveznici - sigurno nisu ti - napisala je Đerek.
