Za svoj 'aktivistički' pristup temama i sugovornicima zamjenik gradonačelnika Bojan Ivošević platit će političku cijenu – danas će, najavljuju iz matične stranke gradonačelnika Ivice Puljka, obojica odstupiti s dužnosti.
Iako ga je gradonačelnik iz prve branio, jer je očigledno smatrao da prijestup mlađahnog zamjenika nije toliko dramatičan da bi zatražio njegovu ostavku, situacija se dramatično pogoršala kada je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo optužnicu protiv Ivoševića. Nepravomoćnu, i u rekordnom roku, no o tome malo kasnije. Potrebno je napomenuti kako ostavke na političke funkcije zbog nekakvih minornih faux pas, u državi gdje su čitave stranke pravomoćno osuđene, a ministri na redovitoj osnovi sele iz kabineta u zatvorske ćelije, nisu svakodnevica. Tako da nije ludo očekivati, ako doista dođe po prijevremenih izbora, ponovnu pobjedu Ivice Puljka!
Munjevita reakcija DORH-a
A DORH je munjevito reagirao na slučaj star nešto više od mjesec dana. Ispitani su svi akteri te je podignuta optužnica zbog prijetnje i to kvalificiranog oblika tog kaznenog djela, jer je Ivošević prijetio novinarkama u vezi njihovog posla. Optužnicu doduše tek treba potvrditi Optužno vijeće Općinskog suda u Splitu. Tada je optužnica pravomoćna – u velikoj većini slučajeva ta potvrda je tek formalnost, uglavnom se ide dalje u postupak, na suđenje. U ovom slučaju, zanimljivo, velik broj odvjetnika i pravnih stručnjaka pa čak i onih unutar samog Državnog odvjetništva, smatraju kako ovdje uopće nije riječ o kaznenom djelu, eventualno nekom drugom, a ne prijetnji...
Jer 'pijenje krvi', čini se, nisu ozbiljno shvatile ni urednica 'Slobodne Dalmacije' s kojom je Ivošević razgovarao, ni njena kolegica – pred tužiteljstvom su izjavile kako izrečeno nisu doživjele kao prijetnju po život ili zdravlje. Uznemirene međutim jesu bile, zbog agresivnog i neprimjerenog tona drugog čovjeka Grada. A razgovor između urednice gradske rubrike 'Slobodne' i Bojana Ivoševića te nedjelje 6. veljače u popodnevnim satima započeo je nakon poziva zamjenika gradonačelnika nezadovoljnog tekstom o ilegalnoj sadnji borova splitske vlasti na Marjanu. Što nije bilo točno, kasnije se pokazalo.
Zamjerio diranje u obitelj
Ivošević nije mogao čekati pa je nazvao urednicu gradske rubrike te je napao zbog tog teksta, a kada je čuo da je autor član stranke 'Možemo', dodatno je izgubio 'busolu'. Optužio je sugovornicu da 'Slobodnu' uređuje HDZ, nastavio nizati uvrede te podvukao da se negativni tekstovi protiv ove gradske vlasti objavljuju bržim tempom od kada je Puljak odbio financirati neke medijske projekte 'Slobodne Dalmacije'... Zamjerio je tekstove u kojima se spominje njegov otac te je tada poručio da će se 'napiti krvi svakom tko se dira u njegovu obitelj'. Baš tu sintagmu urednica nije doživjela kao prijetnju, niti njena kolegica kojoj je kasnije prenijela sadržaj razgovora, no kako je cjelokupni nastup Bojana Ivoševića bio svađalački, agresivan i napadan, sve je to dovelo urednicu do suza pa je na koncu otišla na bolovanje zbog cijelog stresa.
Zanimljivo, upravo je Ivoševiću svojedobno Željko Kerum zaprijetio 'vađenjem gučka' (doduše preko medija, ne uživo), što je tada aktivist prijavio policiji pa je i to stiglo do pravomoćne optužnice, ali suđenje još nije krenulo. Upitna je međutim osuđujuća presuda za to nedjelo, jer 'vađenje gučka' se može podvesti pod folklor i uobičajeni izričaj nekadašnjeg gradonačelnika. Ne manje bitno, doista je sumnjivo da bi takva prijetnja od Keruma izazvala strah i osjećaj ugroženosti kod Ivoševića, što je potrebno da bi prijetnja uopće bila kazneno djelo.
Istraživao koncesije
Toliko o pravnim aspektima cijele priče. Opozicija je od prvog dana skočila, ne toliko zbog zaštite novinarki, koliko zbog mogućnosti da odstrane Ivoševića. Kojem nota bene ovo nije bio izolirani incident, već je nekoliko puta imao sukobe s novinarima – čovjek doista ne zna 'stati na balun', komunicirati primjereno položaju, tako da usporedbe s Kerumom nisu daleko od istine. Inzistirali su dakle oporbenjaci na njegovoj ostavci, pogotovo vijećnici HDZ-a.
Zato vrijedi napomenuti da je nedugo prije ovog slučaja, splitsko tužiteljstvo otvorilo jednu drugu fasciklu – onu zbog prijetnji Vinka Zulima, jednog od najdugovječnijih načelnika u Hrvatskoj (općine Seget) te donedavno saborskog zastupnika HDZ-a, prijetnji dakle, upućenih novinaru 'Slobodne Dalmacije'! On je istraživao Zulima te neobične koncesije njegova sina, pa su prijetnje tim ozbiljnije. E sad, o tom slučaju niti se medijski puno pisao, a bogme niti su na tužiteljstvu to shvatili tako žurno kao Ivoševićev slučaj – ne samo da Zulim nije optužen, nego u tom predmetu nije obavljena niti jedna istražna radnja niti je itko ispitan...
