Branimir Urlić, bivši splitski gradski vijećnik iz stranke Pametno za Split i Dalmaciju komentirao je na društvenim mrežama ponovno aktualnu temu, a ista je vezana za parcelu na dnu Vukovarske ulice u Splitu, odnosno na lokaciji nekad spominjanog "Small Malla".
"Mali Small mall ili velika pljačka građana Splita?"
Njegovo Facebook obraćanje vam prenosimo u cijelosti, evo što je napisao:
Mali Small mall ili velika pljačka građana Splita?
Zadnje se vrijeme opet priča o ledini na dnu Vukovarske, nikad sagrađenog centra s hotelom i garažama.
Kako već više od 5 godina tupim o tome, javno, na FB, na gradskom vijeću, ajmo sumirati i dodat malo na ovo šta je Vidulić napisao u Slobodnoj.
"Makro lopovi nisu uspjeli zbog pretjerane kombinatorike"
1. Grad je prije 26 godina prodao pravo građenja, s još nekoliko aneksa od kojih je zadnji potpisan prije 21 godinu. Ne postoji niti jedan razlog da se temeljem Zakona o vlasništvu pravo građenja ne razvrgne jer zakon dopušta ukidanje prava građenja nakon 20 godina ako građevina nije sagrađena. Lipo se vidi da nema ničega, osim škovaca i travurine.
2. Građevinska dozvola je prvi put izdana 2011. godine pa produžena do 2015.
Zakon o gradnji dopušta trajanje građevinske dozvole 2x 3 godine. I ovdje smo probili sve rokove, a zgrade nema.
3. U slučaju da je prijavljen početak gradnje (to nisam uspio provjerit), a budući da je bilo nekog čišćenja terena 2015. godine istekao je rok za dovršenja zgrade od 5 godina kako nalaže isti zakon.
4. Kad sam prije 4 godine inicirao točku dnevnog reda i raspravu na gradskom vijeću od gradske uprave i stručnih službi nisam dobio nikakvo suvislo objašnjenje zašto Grad Split "skida" gaće i ne uđe u posjed svog vlasništva. Mislim da su isti ljudi slagali ugovore i tvrdili da se ne može ništa niti pokušati, nego eto pustiti kontroverzne poduzetnike da orgijaju po gradskoj imovini
5. Također postoji tužba bivših vlasnika zbog nacionaliziranog zemljišta. Zemljište je nacionalizirano zbog parkinga i postoji vjerojatnost ako to ne bude parking/garaža da nekad Grad bude trebao platiti odštetu, 4000m2x 1000 eura =4 mil eura, šišaj brale
6. Grad je blokirao tuđe gradilište s betonskim blokovima i ostavio građane Splita bez 300 parking mjesta već 7 godina. Zašto Grad blokira tuđe gradilište?
7. Ako su istekle sve građevinske dozvole zašto se to računa kao gradilište i Grad Split ne kazni posjednike (ne zaboravimo, Grad je i dalje vlasnik 1/1) zbog nereda i zapuštenosti. Može, al neće.
8. Grad Split je također izgubio nekoliko milijuna kuna prihoda od parkinga zadnjih sedam godina.
9. Prodavanje magle s tim da ćemo dobit nova garažna mjesta je smiješna. Novi hotel i trgovački centar dovlače nova auta, a u javnom korištenju je predviđeno isto mjesta kao što je imao i stari parking.
10. Rješenje: raskinuti pravo građenja - grad sam gradi višeetažnu garažu s 750 garažnih mjesta- pola stanarima, pola posjetiteljima- čišćenje usjeka pruge i uređenje šetnice kao sjevernog ulaza u centara
Umjesto da im da nogu u guzicu, Grad s investitorima razmatra idejno rješenje, majko mila.
Makro lopovi nisu uspjeli zbog pretjerane kombinatorike, ne dopustimo pljačku gradske imovine, vratimo ono šta je naše", napisao je na društvenim mrežama Branimir Urlić.
