Ne prestaju reakcije na presudu Visokog prekršajnog suda vezanoj uz pozdrav "Za dom spremni": Udruga hrvatskih sudaca (UHS) danas je reagirala kritike pojedinih političara i profesora pravnih znanosti vezanih za njihove ranije komentare o pozdravu "Za dom spremni", istaknuvši da se s lošim, nejasnim i nepostojećim zakonom ne može štititi vladavina prava.
U današnjem priopćenju navode da političari imaju pravo ugađati svojoj izbornoj jedinici i dijelu javnosti te su naglasili da će "do pomaka i boljitka doći tek kad razni političari jasno kažu da za jačanje vladavine prave nije odgovorna samo sudbena vlast, nego i zakonodavna i izvršna vlast".
Podsjećaju da zakone donosi zakonodavna vlast, a sud ih samo primjenjuje, UHS je poručio da se "s lošim, nejasnim ili nepostojećim zakonom ne može štititi vladavina prava". Posebno su podsjetili na dva stavka članka 40. Zakona o sudovima, vezana za prihvaćanje pravnog shvaćanja.
UHS ističe da se sjednica odjela ili sudaca saziva i kad se utvrdi da o pitanjima primjene zakona postoje razlike u shvaćanjima između pojedinih odjela, vijeća ili sudaca ili kad u jednom odjelu vijeće ili sudac odstupi od ranije prihvaćenog pravnog shvaćanja.
Dodaju da je pravno shvaćanje prihvaćeno na sjednici svih sudaca, odnosno sudskog odjela Vrhovnog suda, Visokog trgovačkog suda, Visokog upravnog suda, Visokog prekršajnog suda i sjednici odjela Županijskog suda, obvezno za sva drugostupanjska vijeća ili suce pojedince tog odjela, odnosno suda.
Udruga hrvatskih sudaca se već ranije oglasla o kritikama koje su upućene na račun sudaca Visokog prekršajnog suda koji su ustvrdili da je pjevaču Marku Perkoviću Thompsonu dozvoljeno izvikivanje spornog pozdrava. Pritom su poručili političarima da prije davanja izjava "pitaju nekoga tko se razumije u pravnu problematiku koju je razmatrao Visoki prekršajni sud".
"Izjava doktora biomedicinskih znanosti koji se bavi politikom pokazuje nedostatak osnovne pristojnosti te priliči kafanskim razgovorima", zaključio je UHS u svojem ranijem priopćenju.
