Jadranka Sloković, odvjetnica Ive Sanadera, rekla je kako je bivši premijer razočaran presudom, a naročito visinom kazne.
- Rekao je da moramo uložiti žalbu i idemo dalje sa žalbenim postupkom - rekla je Sloković u Dnevniku N1. Dodala je kako je Sanader u ovom predmetu odslužio oko godinu i mjesec dana.
Na pitanje hoće li se država uspjeti naplatiti obzirom na činjenicu da je Sanaderu blokirana imovina, Sloković kaže da se u slučaju Planinska oduzima protupravno stečena imovinska korist, oko 15 milijuna kuna, a u ovom predmetu ono za što, prema stavu suda, nema porijekla.
"Imamo žalbenih razloga"
- Smatramo da se u najmanju ruku dva puta oduzima ista imovina, u onom kao protupravna, a u ovom kao višak koji nije mogao opravdati, a koliko znam taj iznos u cijelosti je nemoguće naplatiti jer nema toliko blokiranih sredstava. Jedino ako država računa na njegovu mirovinu kroz sljedećih sto godina, ako toliko poživi - rekla je.
Sloković je istaknula da je pravomoćna presuda u slučaju Planinska bila otprilike u travnju prošle godine i, koliko zna, dosad nije pokrenut postupak oduzimanja imovinske koristi. Zašto, nije joj poznato.
Što se tiče žalbi, Sloković ističe:
- Imamo žalbenih razloga koji će se temeljiti na ponovljenom kaznenom postupku i na tome kako je suđeno. Tvrdimo da postoji povreda konfrontacijskog načela u odnosu na neke iskaze jer smatramo dau određeni iskazi nekonfrontirani, a sutkinja je donijela presudu temeljem njih. Žalba će se temeljiti i na činjenici da je ova kazna daleko prestroga s obzirom na činjenicu da je utvrđeno da je Ivo Sanader prema stavu suda pribavio protupravnu imovinsku korist od 250.000 kuna, za razliku od ranijeg postupka gdje je izrečena gotovo ista presuda za imovinsku korist od preko 15 milijuna kuna. Osim toga, ako mu se stavlja na teret protupravna korist za HDZ i taj iznos je gotovo prepolovljen, HDZ treba vratiti oko 14, a tamo se radilo o 31 milijun kuna, i to je velika razlika. Kazna je gotovo ista.
