Skoro šest godina je prošlo od kada je Dejan Kružić, profesor na splitskom Ekonomskom fakultetu i nekadašnji ovlašteni pregovarač Grada Splita u postupku sklapanja ugovora o javno-privatnom partnerstvu u izgradnji Spaladium Arene i nikad izgrađenih pratećih objekata, podnio tužbu pred Trgovačkim sudom u Splitu.
Dejan Kružić
Danas je održano posljednje ročište, gdje su stranke ostale praktički na istim pozicijama kao i na početku: uz jednu veliku razliku, zastupnik Grada je priznao Kružićevu ulogu, tj zainteresiranost za tužbu, priznao je tužbeni zahtjev prof. Kružića! Iz gradske uprave su tako priznali da su, po njima, već 'legendarni' aneksi ugovora o javno-privatnom partnerstvu ipak ništetni!
"Kuretovi aneksi"
A Kružić je tužio Grad Split te TPN Sportski grad u stečaju tražeći poništenje tih dvaju aneksa. Zaključeni su u ožujku 2008. i ožujku 2009. godine, poznatiji su kao 'Kuretovi aneksi', po tadašnjem gradonačelniku Splita Ivanu Kuretu, koji ih je s TPN-om potpisao bez znanja Gradskog vijeća.
Iako se problem Spaladium Arene 'vuče' godinama, valja ponoviti slučaj u najkraćim crtama: Novu dvoranu u Lori gradio je konzorcij hrvatskih građevinskih tvrtki financiran od banaka, a krediti u milijunima eura bi se vratili kroz 30-godišnje korištenje pratećih objekata, od parkirališta do poslovnog tornja... Kako se ništa od toga nije izgradilo, a TPN Sportski grad otišao u stečaj dijeleći sudbinu matičnih građevinskih tvrtki, tako su banke ostale kratkih rukava. Pa su odlučili naplatiti stotine milijuna kuna od Grada Splita, dijelom se pozivajući upravo na ove anekse ugovora, a što prof. Kružić tužbom pokušava spriječiti, smatrajući kako nema veze između obaveza TPN-a prema kreditorima i Grada Splita. Konkretno, na proglašenju presude zakazanu za sredinu travnja, sutkinja će utvrditi jesu li aneksi pravno ništetni.
(Ne)nadležnost Trgoavačkog suda
Da bi uopće došli u ovu fazu, prof. Kružić je prvo morao dokazati svoj pravni interes za spor, a zatim se i kroz žalbene postupke pred višim sudom morala potvrditi nadležnost splitskog Trgovačkog suda. Jer u međuvremenu je, podsjetimo, pred Arbitražnim sudom HGK donesena odluka koja je u nekim aspektima išla u korist Gradu, a u drugim zaključila slučaj pozitivno za banke. No, taj dio pravne bitke još nije pravomoćan, kao uostalom što i u ovom postupku postoje mogućnosti žalbe...
Vrijedi napomenuti kako su danas zastupnici banaka, na zaključenju slučaja u kojem im je priznat status 'umješača', ponovno naglasili da Trgovački sud nije nadležan za ovaj spor te da 'prvotuženik zapravo tuži sam sebe i tako izigrava arbitražne klauzule i parnični postupak'.
