Jučer je održana maratonska sjednica splitskog Gradskog vijeća. Riječ je o 4. sjednici novog saziva Gradskog vijeća, a trajala je od 9 do 22 sata. Vodio ju je predsjednik GV-a Jakov Prkić.
Tekst se nastavlja nakon oglasa
Dan nakon naporne sjednice razgovarali smo s Prkićem i Most-ovim Josipom Markotićem.
Za početak su nam komentirali dužinu trajanja, kao i hoće li im ubuduće posao olakšati činjenica da će se sjednice održavati jednom mjesečno.
"Razlozi zašto je toliko dugo trajala su ti što još lovimo zaostatke iz prošlog saziva i velika većina točaka, kao što su izvještaji gradskih poduzeća, programi o izvršenju, prijedlog izvršenja proračuna za 2020. i slično, to su sve teme koje izazovu veće rasprave. Tako će bit prvih par sjednica dok se ne uhodamo i ne ulovimo sve te zaostatke prije. Iduća sigurno neće toliko trajati, završit će u normalan sat. Druga stvar, nismo mogli prekinuti i nastaviti dalje drugi dan zbog toga što ne dolazimo lako do termina i prostora. Počinje akadamska godina, kreću ispitni rokovi, ima studenata i mi smo u situaciji da nije lako doći do prostora. Mislim da je ovo čak bio treći izbor.
Imamo već 23.9. iduću sjednicu, to je za 20 dana, a nakon toga će bit svaki treći četvrtak do kraja godine. Bit će lakše, manje, a to je i cilj. Žao mi je zbog ove jučer, mislio sam da ćemo bit gotovi do 18 sati, ali na kraju se rasteglo do 22 sata. Rasprava se svaka rastegne, puno je točaka dnevnog reda, a sve te točke su one koje izazivaju raspravu", kazao nam je Prkić.
"Jedan od razloga zašto smo odlučili imati sjednice jednom mjesečno je upravo kako se ne bi događalo da nam sjednice traju kao ova sinoć, skoro do ponoći. Vrijeme će pokazati kad uđemo u mjesečni ritam sjednica je li to bolja praksa i hoće li takav ritam podignuti kvalitetu rada gradskog vijeća", rekao nam je Markotić.
Podsjetimo, Jakov Prkić u Gradskom vijeću je i ranije sjedio kao gradski vijećnik, no sada se našao u novoj ulozi. Zanimalo nas je - je li teško voditi sjednicu, kao i koliko je drugačije sjediti na mjestu predsjednika od onoga što je činio prije.
"Isto si u vijeću, iako više ne uzimam često riječ. S jedne strane mi fali da više raspravljam", kaže nam.
Također smo ga zamolili da povuče paralelu između sadašnjeg saziva GV-a i onog prethodnog.
"Još je friško pa mi je teško govoriti, nadam se da bi trebalo biti bolje, trebali bi imati mirnije rasprave i sve bi trebalo rezultirati boljim i mirnijim radom", kaže.
Markotić je jučer na sjednici GV-a kazao kako neće podržati Puljka ukoliko Marko Bartulić ostane na čelu Split Parkinga.
"Mi se od početka dosljedno zalažemo da se na vodeće funkcije javnih firmi biraju kvalitetni i stručni ljudi na javnim natječajima, a ne da se postavljaju po političkoj i klijentelističkoj podobnosti. Uostalom to je isto zagovarao i zagovara gradonačelnik i tu ima našu podršku. Na jučerašnjoj sjednici vrlo jasno sam artikulirao što smatramo problematičnim u poslovanju Split parkinga, postavio sam vrlo konkretna pitanja na koja mi gospodin Bartulić nije odgovorio. Bit će jako loša poruka ako se pokaže istinitom informacija kako se unaprijed zna da će biti smijenjeni svi direktori osim direktora Prometa i direktora Split parkinga, koji je, usput budi rečeno, na direktorskoj poziciji iako ima srednju stručnu spremu. To dovodi u pitanje i transparentnost a i smisao samog procesa izbora ljudi u NO ako se već unaprijed zna koji direktori odlaze a koji ostaju. Sigurno da Most ne može podržati takav način rada", kazao nam je Markotić.
Prkić kaže da je to stvar Mosta.
"Teško mi je komentirati odluke i poteze Mosta, oni o tome sami odlučuju", kaže Prkić.
Slažete li se s vijećnicom Vidan da bi trebalo ukinuti tvrtku Splitska obala, pitali smo Markotića.
"Što se tiče Splitske obale ne želim spekulirati niti prosipati jeftinu demagogiju. Naš stav je da je potrebno napraviti ozbiljnu ekonomsku analizu koja će pokazati treba li Splitska obala ostati, treba li je pripojiti nekoj drugoj firmi ili je treba ukinuti", kazao nam je.
Zanimalo nas je i sudjeluje li Pametno za Split i Dalmaciju u izboru ljudi u nadzorne odbore.
"Mi praktički nismo sudjelovali u izboru tih ljudi u nadzorne odbore, ozbiljne razgovore o tome nismo imali. O izborim aljudi u nadzornim odborima će se možda raspravljati na idućoj sjednici Gradskog vijeća", kaže.
Jeste li zadovoljni izborom ljudi u Nadzorni odbor KK Splita, pitali smo ih.
"Mi smo podržali taj izbor, iako nismo u njemu aktivno sudjelovali i nismo predlagali svoje ljude u taj odbor", kazao nam je Prkić.
"Nema sumnje da su ljudi koji su predloženi u KK Split dovoljno stručni i kvalitetni da mogu dobro obavljati posao koji im je povjeren. Međutim pojavila se informacija da je jedan od predloženih članova ujedno i donator stranke gospodina gradonačelnika. Sama ta činjenica nije prepreka da gospodin Goić bude u Nadzornom odboru niti je gradonačelnik napravio išta protuzakonito predloživši ga u NO. No s obzirom da smo i mi i stranka Centar zagovarali promjenu paradigme dosadašnjeg načina rada i obećali smo građanima promjenu, nismo mogli podržati ovo imenovanje te smo na glasovanju o NO KK Split bili suzdržani", pojasnio je Markotić.
