U osnovnoj školi Dr. Franje Tuđmana u Brelima nedavno je istekao mandat članovima Školskog odbora. Jedan od njih je i dekan Filozofskog fakulteta u Splitu, Aleksandar Jakir, koji tvrdi da ga načelnik Općine Brela Stipe Ursić bez valjanog razloga nije predložio Županiji za novi mandat već je umjesto njega podržao stranačkog kolegu i kuma, 32-godišnjeg Tadu Jakira.
Školski odbor se sastoji od sedam članova, jednog bira radničko vijeće, dva nastavničko, jednog iz reda roditelja bira roditeljsko vijeće, a tri osnivač. Osnivač je u slučaju osnovne škole u Brelima Splitsko – dalmatinska županija, koja članove bira na temelju preporuke načelnika Općine Brela. Iako se rad u Školskom odboru ne plaća, članovi imaju velik utjecaj na funkcioniranje škole, kao što je suglasnost kod zapošljavanja nastavničkog osoblja i izbor ravnatelja, pa se smatra važnom političkom funkcijom. Odluke Školskog odbora su pravovaljane ako za njih glasuje većina od ukupnog broja članova, znači, četiri člana.
Aleksandar Jakir tvrdi da je odluka načelnika Ursića nepromišljena, jer bio on kao jedan dekan puno više pridonio radu Školskog odbora i škole od Tade Jakira koji ima srednju stručnu spremu.
– Mislim da to nije dobro promišljena odluka, da bi u tom Školskom odboru radije imali njega nego mene, pogotovo uzimajući u obzir da sam se ja za tu školu zalagao. Od Županije smo za obnovu fasade dobili 200 tisuća kuna i ja još uvijek imam svoje dvoje djece u toj školi. Odlično surađujem i s roditeljima i ravnateljicom i ostalim nastavnicima. Ne postoji ni jedan meni bar jasan razlog zašto je jedna takva odluka donesena. Svi su, koliko znam, uvijek bili zadovoljni mojim radom. Nema tu naknade, nema tu nikakvog drugog motiva, nego smatram da bi u Školskom odboru trebali sjediti ljudi kojima je do škole i koji su kompetentni da donose neke odluke i surađuju s ravnateljicom – priča Aleksandar Jakir.
Ursić: “To je bila jedna politička funkcija, treba drugim ljudima pružiti priliku”
Načelnik Općine Brela Stipe Ursić tvrdi da u izboru druge osobe za člana Odbora nema ništa sporno. Htio je, kaže, dati priliku novoj osobi da se dokaže. Također je opovrgnuo navod Aleksandra Jakira i izjavio kako Tade Jakir nije njegov kum.
– Županija je na moj prijedlog prije četiri godine imenovala gopodina Aleksandra Jakira za člana Školskog odbora. Sad mu je taj mandat istekao i smatram da je vrijeme da dođu novi ljudi. To je bila jedna politička funkcija, jer je gospodin Aleksandar sa mnom u Općinskom vijeću tvorio jednu koaliciju. Sad smatram da se treba drugim ljudima pružiti prilika. Nisam nezadovoljan njegovim radom, ali gledajući koliko on ima posla i oko ove kupovine Brodomerkura, smatram da on više nije u mogućnosti kvalitetno odrađivati taj posao, jer je jednostavno prezauzet. A iz prve ruke znam da se taj Odbor često odgađao jer on nije mogao prisustvovati, jer je jako zauzet. Smatram da se čovjek njegovog profila treba više koncentrirati na ‘državno obrazovanje’ nego na Školski odbor, trebao bi se posvetiti široj struci, a ne samo u Brelima. Nitko njemu ne smeta da on pomaže školi, bio ili ne član Odbora. Gospodin Aleksandar mora shvatiti da nitko od nas nije vječan, pa tako ni on, to je bila politička pozicija i nakon četiri godine mandata treba drugim ljudima pružiti priliku. Ja sam predložio Tadu Jakira, on je općinski vijećnik u prošlom i novom sazivu Vijeća, ima 32 godine i radi u hotelskom poduzeću Brela. Izrazio je želju da doprinese Općini, ne samo u Vijeću nego i u školi i na moj prijedlog ga je župan imenovao u Školski odbor – rekao je Ursić.
Predsjednica Školskog odbora: “Jakir je na sjednicama bio redovit”
Navod načelnika Stipe Ursića da “iz prve ruke zna da se Odbor često odgađao jer on (Aleksandar Jakir op.a.) nije mogao prisustvovati, jer je jako zauzet” provjerili smo s predsjednicom Školskog odbora OŠ Dr. Franje Tuđmana, Josipom Juranović.
– Gospodin Aleksandar Jakir je stvarno bio aktivan u Školskom odboru i zalagao se za školu. Često je dolazio na sjednice, a svaki put kad bi bio spriječen, na vrijeme bi se ispričao. Mi smo svejedno sjednice održavali, ako bi imali kvorum, jer nam je za to dovoljno četiri člana. Sjednice su stvarno održavane redovito i nije bilo nikakvog problema. I želim naglasiti da je gospodin Jakir dolazio često, bio stvarno aktivan i što se mene tiče, ja sam bila zadovoljna. Što se tiče tog gospodina koji je predložen, ne mogu komenirati, pošto ga ne poznajem – rekla je Juranović.
Za komentar smo upitali i ravnateljicu škole Dr. Franje Tuđmana, Ivanu Ravlić.
– Članove Školskog odbora od strane Osnivača ne bira škola, tako da nisam upoznata s kvalifikacijama Tade Jakira da bi mogla komentirati izbor njega kao jednog od članova. Što se tiče Aleksandra Jakira, smatram da je kao član Školskog odbora dosta napravio za školu u Brelima, međutim na Županiji je da odluči hoće li mu ponoviti mandat ili uzeti nekog drugog za člana – rekla je Ravlić.
Zakon nejasan
Glavna zamjerka Aleksandra Jakira su kvalifikacije novog člana Školskog odbora Tade Jakira. Naime, on ima srednju stručnu spremu, ekonomski tehničar, a trenutno je na drugoj godini Ekonomskog fakulteta. Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi po tom pitanju, nije baš na prvu jasan, odnosno kaže:
Upitali smo Privremenog pročelnika Upravnog odjela za društvene djelatnosti u Splitsko – dalmatinskoj županiji, Tomislava Đonlića, da nam pojasni ovo “u pravilu”.
– Preporučljivo je da član Školskog odbora ima fakultetsko obrazovanje, ali nije nužno. Tu su i praktični razlozi. Ima manjih sredina u kojima ima tek nekoliko ljudi s fakultetom ili ih uopće nema, pa je u Zakon stavljena preporuka, ali ne i obaveza – rekao je Đonlić.
Iako fakultetsko obrazovanje nije nužno kako bi se odlučivalo o kurikulumu, zapošljavanju i razrješenju obrazovnih djelatnika te donošenju godišnjeg financijskog i plana rada škole, preporučljivo je. I iako Županija kao osnivač ima pravo izabrati bilo koje tri osobe po svom izboru, ostaje pitanje: ako na jednoj strani imate dekana Filozofskog fakulteta koji iza sebe ima 20 godina radnog iskustva u obrazovnom sustavu, a na drugoj osobu koja je završila četverogodišnju Ekonomsku školu te ima iskustva u hotelijerstvu, koga bi vi izabrali da odlučuje o sudbini škole i njenih djelatnika, čija bi jedina svrha trebala biti da ponudi što bolje obrazovanje i zdraviji okoliš za odrastanje vašeg djeteta?
