U četvrtak, 23. ožujka 2023. godine u splitskoj Gradskoj upravi "Banovini" održana je 10. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita.
PROČITAJTE SVE DETALJE SA 10 SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA GRADA SPLITA
20:18 - Završila je 10. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita.
20:17 - Na 10. sjednici Gradskog vijeća Grada Splita splitski vijećnici uspješno su (jednoglasno) izglasali prijedloge zaključka o Nagradama za životno djelo, također, potvrdili su i dobitnike Osobnih nagrada, ali i Skupnih nagrada.
Više detalja o ovome pročitajte na poveznici ispod:
19:27 - Uslijedio je niz točaka koje su jednoglasno usvojene. U ovom trenutku su splitski gradski vijećnici stigli do točke 27. i Prijedlog zaključka o odricanju od ponude prava prvokupa kulturnog dobra - nekretnine označene kao čest. zgr. 957/15, ZU 15036 K.O. Split (visoko prizemlje).
Jednoglasno je i ova točka usvojena.
18:55 - Na 10. sjednici Gradskog vijeća Grada Splita pred gradske vijećnike došla je i točka o sklapanju nagodbe s RH u pogledu kupališno-poslovnog kompleksa Bačvice.
"Republika Hrvatske je tužila Grad Split za 18 poslovnih prostora"
Naime, riječ je o Prijedlog zaključka o sklapanju nagodbe sa RH u pogledu kupališno poslovnog kompleksa Bačvice.
No, neke novosti koje su izrečene tijekom rasprave se neće svidjeti građanima Grada Splita.
"Republika Hrvatske je tužila Grad Split za 18 poslovnih prostora u kompleksu Bačvice, a tri prostora smo već pravomoćno izgubili. Na ovaj način želimo uštedjeti novce jer je riječ o istim slučajevima i ako smo već izgubili tri i ostale ćemo", kazao je dogradonačelnik Bojan Ivošević.
S obzirom na to da je projicirani gubitak po osnovi parničnih troškova u ovim postupcima bio minimalno 80 tisuća eura (cca. 600 tisuća kuna), gradonačelnik Ivica Puljak se dopisom 26. listopada 2022. obratio Županijskom državnom odvjetništvu s prijedlogom za mirno rješavanje preostalih sporova, i to tako da Grad Split prizna sve tužbene zahtjeve, a da Republika Hrvatska odustane od naplate svih troškova.
"Naplaćivalo se bez pravne osnove"
Nadalje, Republika Hrvatska je pristala na sklapanje ove nagodbe. Pročelnica Maja Đerek je objasnila o čemu je riječ te, otkrila je o čemu se radi.
"Ako je upitno ispijanje kave za to odavno nije nadležan Grad Split, nego Republika Hrvatska. Povjerenstvo za određivanje granice pomorsko dobro je 2011. godine usvojilo rješenje ministarstva. Napravljen je geodetski elaborat i formirane su dvije čestice na području kompleksa. Jedna gdje su poslovnih prostoru u privatnom vlasništvu koji su izvan granica pomorskog dobra. Drugi dio gdje je vlasnik Grad Split je ušao u režim pomorskog dobra. Tada nisu iskorišteni nikakvi pravni lijekovi i rješenje je postalo pravomoćno. Tadašnjim neradnjama i nečinjenjem Grad Split je nepovratno izgubio 18 poslovnih prostora. Sve i da tih 18 prostora izađe iz režima pomorskog dobra oni bi bili u vlasništvu države", pojasnila je pročelnica Đerek te je nastavila:
"Gradsko vijeće je 2014. godine na temelju materijala u kojima uopće nije pisalo da je riječ o pomorskom dobru, prostore dalo "Splitskoj obali" na upravljanje. Na taj način su sami sebi nanijeli štetu. Naplaćivalo se bez pravne osnove i može se tražiti povrat stečenog. 2020. godine je stiglo 18 prijedloga za mirno rješenje spora s državnom, ali tadašnja gradska uprava se oglušili na to mirno rješenje i ušli su u pravnice. Mi smo parnice za tri poslovna prostora već izgubili i tražili smo nagodbu s državom", zaključila je Đerek.
18:14 - Prijedlog zaključka o sklapanju nagodbe sa RH u pogledu kupališno poslovnog kompleksa Bačvice je prošao jednoglasno.
18:05 - "Ja ću ovaj tekst zaključka podržati. No, nešto ću u ovom trenutku naglasiti. Kako je navedeno u ovoj nagodbi, RH se odriče primanja prema Gradu Splitu, ali ne i prema Splitskoj obali. Ostaje nejasno zašto su se i Splitskoj obali odlučiti vršiti naplatu prije tri mjeseca, a prije nego donošenja naše odluke", kazao je između ostalog Igor Stanišić iz HGS-a.
17:59 - U tijeku je rasprava o Prijedlogu zaključka o sklapanju nagodbe sa RH u pogledu kupališno poslovnog kompleksa Bačvice...
17:37 - Maratonska sjednica je i ovaj put. Splitski vijećnici nakon više od osam sati rasprave izglasali tek 14 točka.
Ukupno je 45 točaka u dnevnom redu...
17:35 - Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti za sklapanje i prihvaćanju teksta Ugovora između Grada Splita i Manas d.o.o. o financiranju izgradnje dijela prometnice Ulica Mejaši II s infrastrukturom prema UPU područja dijela Mejaša i Dragovoda (Službeni glasnik Grada Splita br. 21/06) je prošao jednoglasno.
To je bila 13. točka dnevnog reda na Gradskom vijeću Grada Splita.
17:25 - Nastavila se Facebook prepirka između Zorana Đogaša (HDZ) i Igora Skoke (Centar).
Više detalja pročitajte na poveznici ispod:
SKOKO ODGOVORIO ĐOGAŠU: "Ili HDZ ili Hrvatska je govor ljubavi. Za Hrvatsku"
17:13 - Otkup zemljišta na Kamenu, dugoročno i za potrebe rješavanja problema gospodarenja otpadom je prošao jednoglasno.
"Rješavanjem ove prometnice rješava se koridor prema Karepovcu i dozvola za pretovarnu stanicu", javio se HDZ-ov Ivica Budimir, u ulozi predsjednika NO Lećevice.
Puljak se ubacio da je rekao kako mu se neću rugati, kao što je obećao dok se raspravljalo o Spinutu, a Budimir i HDZ su bili protiv pres kontejnera.
"Odbijte građevinsku dozvolu", uzvratio je Budimir na Puljkovu provokaciju.
17:09 - Prijedlog je jednoglasno prošao i prešlo se na raspravo o točki 13. Riječ je Prijedlogu zaključka o davanju suglasnosti za sklapanje i prihvaćanju teksta Ugovora između Grada Splita i Manas d.o.o. o financiranju izgradnje dijela prometnice Ulica Mejaši II s infrastrukturom prema UPU područja dijela Mejaša i Dragovoda (Službeni glasnik Grada Splita br. 21/06).
17:02 - U tijeku je rasprava o točki 12. dnevnog reda. Riječ je o Prijedlogu zaključka o prihvaćanju tržišne cijene i kupnji nekretnina koje se nalaze u trasi prometnice 1. i 2. faza kolno-pješačke prometnice na čestici oznake 1. u sklopu UPU Dujmovača Smokovik – zapad između željezničkog koridora i ulice Zagorski put sa pripadajućom komunalnom infrastrukturom, K.O. Split, DL 13.
Izvjestiteljica Maja Đerek je otkrila neke detalje o ovoj točki.
16.45 - Gradski vijećnici Grada Splita bili složni i što se tiče službenih odora komunalnih redara. Prijedlog odluke o izgledu službenih odora te izgledu i sadržaju službenih iskaznica komunalnih redara i kotarskih komunalnih redara Grada Splita je prošao bez problema.
Redari će imati službenu zimsku i ljetnu odoru, a najveća razlika će biti u boji košulje, ubuduće će biti bijela, ne smeđa kao do sada.
16:39 - Ana Dorotić Čaljkušić, vijećnica Centra je na sjednici je prozvala župana Blaženka Bobana.
"Ovim putem apeliram da daju suglasnost na razrješenje ravnateljice DES-a Edite Maretić Dimlić. Pozivam da ne blokiraju izbor novog ravnatelja, pretvaraju u politička prepucavanja", kazala je Dorotić Čaljkušić.
Naime, na izbor čelnika DES-a, konačnu odluku mora dati Skupština Splitsko-dalmatinska županija. Grad je izabrao Stanka Dell'Orca, čeka se potvrda Skupštine.
Prema riječima vijećnice Centra, blokiraju izbor...
16:29 - U splitskom Gradskom vijeću bit će održana nova tematska sjednica. Više detalja pročitajte na poveznici ispod:
SKUPILI SU POTPISE! Nova tematska sjednica u splitskom GV-u: Balov (HDZ) otkrio neke detalje...
15:57 - Prijedlog odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja područja sjeverozapadno od križanja ulica Put Stinica i Put Supavla je došao na glasovanje.
16 vijećnika je bilo za i ovaj prijedlog je prošao.
15:26 - Lidija Bekavac (HGS) je, također komentirala ovaj prijedlog odluke na Gradskom vijeću Grada Splita.
"Potpuni je promašaj raditi UPU kontaktne zone Kopilice prije urbanističkog natječaja za Kopilicu kojeg je gradonačelnik Puljak najavio za nekada uskoro. Još je veći promašaj to raditi prije nego se donesu Izmjene i dopune GUP-a koje su započete prije dvije godine i sada bi već trebale biti na samom kraju, odnosno već su trebale biti na javnoj raspravi.
Naročito je bitno prije predmetnog UPU-a izmijeniti GUP jer je na rečenoj lokaciji proveden tzv. investitorski natječaj. Investitorski natječaj se morao provesti jer je na konkretnoj lokaciji GUP dosta štur i bez jednoznačnog maksimuma. Dakle, ako se krene u izradu UPU-a, slobodno se može reći kako ovdje grad pogoduje investitoru!", kazala je Bekavac te je u istom dahu nastavila.
"U tekstu koji je prije dva dana izašao u novinama pročelnik Vojković kaže slijedeće, citiram:
"Da, postoji inicijativa investitora zainteresiranih za realizaciju ovog projekta. Pa kad god postoji takva ili slična inicijativa bilo kojeg investitora za realizacijom nekog investicijskog projekta, a koja je utemeljena na zakonom i podzakonskim aktima utemeljenoj proceduri, stručne službe Grada Splita nemaju niti razloga niti pravo takvu inicijativu osporavati ili negirati".
Točno, nema razloga da se inicijativa osporava ili negira. Međutim, pročelnik ili ne zna što vjerujem nije istina ili namjerno ignorira vrlo jasan članak Zakona o prostornom uređenju na temu iniciranje prostornog plana. Članak 85. kaže:
(1) Izradu prostornog plana lokalne razine, kao i njegovih izmjena i dopuna može inicirati svatko.
(2) Gradonačelnik, odnosno načelnik općine dužan je najmanje jednom u kalendarskoj godini izvijestiti predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave o zaključcima stručne analize zaprimljenih inicijativa u svrhu utvrđivanja osnovanosti pokretanja postupka za izradu i donošenje prostornog plana , odnosno njegovih izmjena i dopuna.
(3) Inicijativu iz stavka 1. ovoga članka može sadržavati i prijedlog načina financiranja izrade prostornog plana.
Dakle, najmanje jednom, može i više puta. Međutim gradonačelnik Puljak je najprije dužan izvjesiti nas gradske vijećnike o svim inicijativama, a ne samo jednoj pojedinačnoj kao i zaključke stručne analize!
E, pa ova točka dnevnog reda je sve samo ne Zakonom utemeljena.
A da je ovaj natječaj neupotrebljiv, opet novinar to vidi prije nego pročelnik Vojković. Činjenica jeste da se od natječaja do danas dogodila legalizacija čime su tamošnji vlasnici stekli prava koja nisu ranije postojala tako da bi sada natječaj trebao ponuditi ili način sanacije tih područja ili nekakvu komasaciju ili nešto treće.
Naime što bi se moglo dogoditi kada bi se napravio običan UPU, investitor koji ima samo jednu trećinu zemljišta uspije napraviti jedan neboder od ovih tri planirana, to bi izgledalo kao neki geto. Ovdje bi trebalo UPU uvjetovati da se ne može raditi jedan neboder bez da se i ovo drugo ne urbanizira", zaključila je Lidija Bekavac.
15:11 - "Na osnovu pobjedničkog rješenja od prije 14 godina, nakon što je tada proveden arhitektonsko-urbanističko natječaj pokreće se izrada Urbanističkog plana uređenja područja sjeverozapadno od križanja ulica Put Stinica i Put Supavla. Natječaj nije provelo Društva arhitekata Split, nego ga je inicirala kasnije tvrtka "Privrednik" koja je završila u stečaju, a javila su se samo četiri natjecatelja. Sad se prvonagrađeni rad iz starog natječaja koristi kao pokriće kako bi se tamo smjestila četiri nebodera", izjavio je Davor Matijević iz SDP-a te je nastavio:
"Okolnosti života i rada u našem gradu su se u 14 godina značajno promijenile. Pitanje je uopće provedivosti, fale provedbeni planovi. Ovo je prevrijedan prostor i zaslužuje da mu se posvetimo na kvalitetniji i odgovorniji način. Samo rješenje je blago rečeno upitno. Treba nam novi natječaj koji će kvalitetno provesti DAS i u kojem će se razmotriti sadašnje stanje i što je još važnije potrebe grada i građana, a ne ovakvo vađenje iz naftalina dokumentacije kako bi se ubacila četiri nebodera. Također, treba nam i novi GUP koji nam je gradonačelnik Puljak obećao, a ja ga držim za riječ", zaključio je Matijević.
MATIJEVIĆ PULJKA DRŽI ZA RIJEČ: "Treba nam novi GUP, gradonačelnik ga je obećao"
15:09 - Nakon pauze započela je rasprava o Prijedlogu odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja područja sjeverozapadno od križanja ulica Put Stinica i Put Supavla.
14:13 - Vesna Bulić Baketić je nova ravnateljica Muzeja Grada Splita. Tako su odlučili vijećnici u Gradskom vijeću Grada Splita.
MUZEJ GRADA SPLITA IMA NOVU RAVNATELJICU Evo o kome je riječ!
14:01 - Davor Matijević (SDP) se javio za riječ.
"U natječaju za izbor ravnatelja(ice) koji je napisan prema Zakonu o muzejima i Statutu Muzeja grada Splita piše da se ravnatelj(ica) Muzeja grada Splita bira na temelju četverogodišnjeg programa rada Muzeja, a u obrazloženju za izbor ravnateljice nije navedeno po čemu je četverogodišnji program rada Muzeja izabrane kandidatkinje bolji od drugih. Zašto u obrazloženju za izbor kandidatkinje nije nijednom riječju spomenut četverogodišnji program i po čemu je on bolji od programa drugih kandidatkinja?
U obrazloženju Upravnog vijeća za izbor Vesne Bulić Baketić za ravnateljicu Muzeja grada Splita stoji kako je kandidatkinja kroz razgovor pokazala poslovni duh i poduzetnost. Kako je Upravno vijeće na osnovu razgovora zaključilo da kandidatkinja ima veći poslovni duh i poduzetnost od drugih kandidatkinja?
Primijetio sam da izabrana kandidatkinja nije dobila glasove muzejske struke, nego samo glasove vanjskih članova Upravnog vijeća koji nemaju nikakvog doticaja s muzejskom strukom. Eto, i Vi ste, kao muzejska kustosica i predsjednica Upravnog vijeća, glasali za drugu kandidatkinju. Zašto Upravno vijeće nije uzelo u obzir mišljenje struke?
Predložena gđa. Vesna Bulić Baketić je radila kao PR u Galeriji Meštrović što nije dovoljna referenca za vođenje muzeja i stoga ću pokloniti svoje povjerenje struci koja je na upravnom vijeću rekla svoje mišljenje i svoje povjerenje dala drugoj kandidatkinji te ću biti suzdržan na ovoj točki", kazao je Davor Matijević.
13:49 - U tijeku je rasprava o Prijedlogu odluke o imenovanju ravnateljice Muzeja grada Splita.
13:45 - Nakon rasprave je usvojena odluka o Prijedlogu zaključka o usvajanju teksta Aneksa II. Ugovora o ulaganju u Košarkaški klub Split u razdoblju 2022. – 2023. godine od 16. studenog 2021. godine.
13:05 - "Nemojmo se zavaravati i biti slavodobitni jer nismo još izašli iz financijske krize, a čak ni rezultatske. Progres je evidentan, ali nas 4 boda dijeli od toga da budemo predzadnji na tablici kao prošle godine, ali da, na dobrom smo putu.
Apsolutno pozdravljam promjenu na čelu KK Split jer da je ostao stari direktor definitivno bih bio protiv ikakvih financijskih pomoći kao što sam već to najavljivao. Novi direktor je tek došao i iz tog razloga mu se ipak treba dati šansa. Iako imamo novog direktora vidim da su ostale stare metode podcjenjivanja Gradskog vijeća. Traže se dodatna sredstva, ali mi nemamo financijsko izvješće već dobijemo prezentaciju gdje nam se tumači što je KK Split.
Podsjeća me nekako kad nam je Jerkov došao nudeći organizaciju Europskih igara, a jedino što je imao od materijala je video u kojem nam evocira uspomene na splitske sportske uspjehe. Osjećam se baš loše kad o gradskim novcima moramo raspravljati na ovako neozbiljnoj razini.
Koliko je sad učešće grada u temeljnom kapitalu i koliko je grad platio nove stolice i fotelje?
Šest milijuna kuna tj. 800.000 € koji dajemo godišnje nije mali novac i molim vas da ubuduće dobijemo financijsko izvješće i jasnu specifikaciju troškova omladinskog pogona jer godinama se samo traže novce bez ikakva objašnjenja", izjavio je SDP-ov vijećnik Davor Matijević.
13:01 - U tijeku je rasprava o Prijedlogu zaključka o usvajanju teksta Aneksa II. Ugovora o ulaganju u Košarkaški klub Split u razdoblju 2022. – 2023. godine od 16. studenog 2021. godine.
12:48 - Zoran Đogaš (HDZ) se na Facebooku osvrnuo te je uputio poruku prvom suradniku gradonačelnika Ivice Puljka, Igoru Skoki (Centar).
"Gospodine Igore Skoko,
Vezano za Vašu izjavu na Gradskom vijeću, istina je da je da je govor mržnje ono što dolazi od vas i Puljkovih "Ili HDZ ili Hrvatska"!
Tu nema nikakvog ALI! Nisam u HDZ-u, nisam osobno zahvaćen time, ali tako mislim.
Isto kao i generalizirana mržnja u javnom prostoru prema bilo kojoj drugoj skupini kojoj se to u nas također događa, primjerice, spolnoj, nacionalnoj, navijačkoj, stručnoj ili bilo kojoj drugoj. Drago mi je kad utjecajni novinari u medijima staju u zaštitu izloženih skupina. To načelo trebalo bi vrijediti zaista za sve.
Govor mržnje je i ono što je doživjela gospođa Ana Dorotić Čaljkušić iz Centra o čemu je govorila danas na Gradskom vijeću. Ima moju punu potporu. Govor mržnje je i ono što sam ja osobno doživio u kampanji za gradonačelnika.
Suglasan sam s onima koji kažu da se moramo naviknuti na to dok se bavimo javnim poslom, ali samo kao preduvjet očuvanja vlastitog mentalnog zdravlja i uz uvjet da se u isto vrijeme svi zajedno beskompromisno borimo protiv toga. I to posebice kad dolazi "s naše strane".
Nikad neću prihvatiti termin da je to u nas normalno. To je u nas uobičajeno, ali nije i ne može biti normalno", napisao je Zoran Đogaš.
12:44 - Pročitajte reakcije nakon odluke o pres kontejnerima na Spinutu.
PULJAK JE OGORČEN I RAZOČARAN: "Populisti su donijeli ovu odluku. Ljude se huškalo"
DO NEBA JE PONOSAN Kovač Levantin: "Bit će fešta na Spinutu. Ovo se ne događa svaki dan"
12:27 - Luka Kovač Levantin oglasio se nakon ove odluke.
"Zadovoljan sam zbog ove odluke i vjerujem da su građani presretni. Hvala svima koju su glasovali i ovo je veliki dan za nas! Nismo željeli kontejnere, organizirali smo prosvjede, imali smo peticiju, naš stav je jasan", rekao je Luka Kovač Levantin te je nastavio:
"Jasno i glasno sam uvijek bio protiv ove odluke. Na PR spinove Ivice Puljka neću reagirati, meni je savjest čista i zadovoljan sam što se ovo napokon riješilo", nastavio je te najavio feštu na Spinutu.
"Ovo se ne događa svaki dan. Vjerujem da ćemo nešto organizirati", zaključio je.
12:15 - Dugo se raspravljalo o pres kontejnerima na Spinutu. Ostale detalje sa sjednice i ove rasprave pročitajte u nastavku.
Podsjetimo, ovu točku o ukidanju odluke o pres kontejnerima na Spinutu je predložio Davor Matijević iz SDP-a.
KONAČNO ODLUČENO Pres kontejneri neće na Spinut! Pala Puljkova odluka s prošle sjednice
12:10 - "Udovoljilo se zahtjevu Grubišića, Luka Kovač Levantin u kratkim je crtama iznio kronologiju slučaja. Od početka je, kaže, njegov stav jasan, kao i sugrađana sa Spinuta.
"Demantiram predsjednika kotara, u 22 sata navečer je rekao da se slaže s odlukom koja je donesena. Ali, iznad svega ova je tema pokazala neodgovornost, populizam i huškanje političara koji su manipulirali građanima, idejama i lažnim predstavljanjem točno o čemu se radi i na taj način su ugrozili cijeli sustav razvrstavanja otpada u užem centru grada. Press kontejneri nisu problem u gradu Splita, oni su sustav za gospodarenje otpadom i nema problema s njima. Važan je to segment gospodarenja otpadom. Svi oni koji su građani lažno navodili da se radi o pretovarnoj stanici i deponija su lažne tvrdnje. Spomenut ću Ivicu Budimira, on je u Nadzornom odboru onoga što mi zovemo Lećevica. Budimir gradi pretovarnu stanicu u gradu Splitu, on je odgovaran za cijeli projekt. On se ruga. U svom je izlaganju rekao da stavimo kontejnere na vlak i odvezemo je na Kopilicu", osvrnuo se Ivica Puljak.
Većina je ipak bila na strani Matijevića, podijelila se vijećnica jer je lijeva strana dignula ruke da se poništi odluka kojom se jedna čestica zemlje dala Čistoći za poslovanje. Obrisao je Kovač Levantin znoj sa čela i nasmiješio se.
12:08 - "Splitski HDZ je uputio u proceduru povlačenje Zaključka kojim se dopušta Čistoći d.o.o. da koristi predmetnu česticu u Spinutu kao pretovarnu stanicu uz slijedeće obrazloženje;
Prilikom donošenja Odluke Gradskog vijeća Grada Splita o davanju suglasnosti trgovačkom društvu “ČISTOĆA” d.o.o. Split za privremeno korištenje gradske površine čest.zem. 5179 (čest.zem. 7189/2) K.O. Split, ukupne površine 1511 m2 , na privremeno korištenje trgovačkom društvu ČISTOĆA d.o.o. Split u svrhu postavljanja neodređenog broja pres kontejnera prekršene su procedure koje propisuju akti za zaštitu okoliša koje obrazlažem u daljnjem tekstu.
Temeljem odredbi Uredbe o procjeni utjecaja zahvata na okoliš sporne su sljedeće činjenice:
1. predložena lokacija nalazi se u obuhvatu sportsko-rekreacijske zone te prema važećem GUP-u Grada Splita nije moguće njezino korištenje u svrhu gospodarenja otpadom
2. prema dostupnim informacijama o dnevnim količinama otpada koji bi se na predmetnoj lokaciji pretovarao, radi se o cca 20 tona otpada dnevno, odnosno 5,500 tona otpada godišnje, što je količina za koju je bilo potrebno prije predlaganja usvajanja sporne Odluke na Gradskom vijeću zatražiti mišljenje nadležnog odjela za zaštitu okoliša u Splitsko-dalmatinskog županiji, temeljem kojega je trebalo pripremiti dokumentaciju kroz koju će biti prikazano kako bi se proces pretovaranja otpada na predmetnoj lokaciji točno odvijao te koje će mjere zaštite okoliša biti poduzete.
3. Odluka je suprotna odredbama Uredbe o procjeni utjecaja zahvata na okoliš donesena bez prethodno izrađenog elaborata zaštite okoliša.
4. Odluka je suprotna odredbama Uredbe o procjeni utjecaja zahvata na okoliš donesena bez prethodno provedenog postupka ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliš u kojem javnost i nadležna stručna tijela nisu mogli dati svoje primjedbe", izjavio je Jakša Balov iz HDZ-a.
11:50 - Svi vijećnici su redom osudili verbalno nasilje, no poručili su Ana Dorotić Čaljkušić iz Centra da se na neki način mora 'priviknuti' na kritike, ali i na svakojaku komunikaciju.
No, u svakom slučaju, osudili su verbalno nasilje od pojedinih građana i Facebook komentarora.
11:37 - "Osvrnula bi se na neviđenu i lošu verbalnu komunikaciju na Spinutu tijekom izvanredne sjednice Gradskog kotara Spinuta. Doživjela sam verbalno nasilje u svom kvartu. Ne smije se ljude zastrašivati i širiti netočne informacije", rekla je Ana Dorotić Čaljkušić iz Centra.
Rekla je i da je bilo gnjusnih komentara na društvenim mrežama, a ona smatra da se i na Facebooku bilo verbalno nasilje i uvrede.
"Apeliram da se ova šu*ljača izbaci iz grupe. Koja je ova š**aca?", samo su neki od komentara koje je pročitala.
11:35 - "Ne znam zašto se nije našlo neko alternativno rješenje? Moglo se sve malo bolje komunicirati prema građanima", rekao je Damir Barbir iz SDP-a te je nastavio.
11:32 - Započinje rasprava o pres kontejnerima na Spinutu. Ovu točku je predložio Davor Matijević iz SDP-a.
11:20 - U trenutnu se dok je Martin Mladen Pauk (Domovinski pokret), Željko Domazet, predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita je prekinuo Pauka te ga je upozorio da krši poslovnik Grada Splita.
"Ja se tresem od vaših pitanja. Naša uža i šira familija. Toliko se tresemo. Ne radite show od ovog vijeća", oštar je bio Željko Domazet.
No, Pauk nije ostao dužan.
"Evo pitanje; slažete li se da je Ivica Puljak najbolji gradonačelnik u svemiru, i da se njemu ne moraju postavljati pitanja u vijeću. Tko se slaže, neka zaplješće...", zaključio je Martin Mladen Pauk.
11:13 - "Više puta smo Vam predlagali pokretanje postupka donošenja izmjena prostornog plana na području gradske luke, konkretno u prostorima bivšeg Dalmacijavina, kako bi na tom području bili predviđeni javni sadržaji te kako bi Pomorski muzej bio premješten s Gripa u gradsku luku. Iako ste izjavili kako vam se nominalno sviđa projekt, nismo vidjeli nikakav pomak.
S druge strane, svjedoci smo kako ste na ovoj sjednici uvrstili čak dva projekta i izmjene koji idu u korist jednog krupnog investitora - tvrtke Manas d.o.o. Naime, točkom 6. dnevnog reda predvidjeli ste izmjene UPU-a na području Stinica gdje tvrtka Manas u budućnosti planira graditi čak četiri nebodera prosječne visine 20 katova, iako još uvijek nisu niti vlasnici zemljišta.
Nadalje, točkom 13. dnevnog reda želite omogućiti istoj tvrtki Manas d.o.o izgradnju prometnice na Mejašima kako bi njihovo zemljište od čak 4500 metara kvadratnih postalo izgradivo, odnosno kako bi dobili pristupni put dužine 72 metra u vlastitoj izvedbi. Zanimljivo je kako su arhitektonsko rješenje za izmjene UPU-a tvrtki Manas napravili arhitekti koji su nedavno završili u pritvoru u akciji USKOK-a upravo zbog malverzacija s građevinskim dozvolama i nelegalnom nadogradnjom objekata.
Također, simptomatično je i kako ste vi osobno, u pauzi između Božića i Nove godine, još jednom velikom investitoru svojim potpisom omogućili izgradnju hotelskog kompleksa na Bačvicama. Prema svemu sudeći, vrlo ste ažurni, pedantni i brzi kad se radi o ispunjavanju želja velikih investitora čiji interesi nisu nužno i javni interesi, dok s druge strane ignorirate prijedloge i primjedbe kad drugi vijećnici žele zaštititi javni prostor, primjerice na današnjoj raspravi o UPU Stinice.
Gospodine Puljak, jeste li u ovom plesu milijuna zaboravili da su Vas izabrali građani grada Splita da štitite javni interes i javni prostor, a ne krupni kapitalisti i investitori da im ispunjavate mokre snove?", pitao je Martin Mladen Pauk iz Domovinskog pokreta na Gradskom vijeću Grada Splita.
10:50 - "U Javnoj ustanovi PS Marjan zaposlen je čuvar prirode koji ne ispunjava uvjete propisane Zakonom o zaštiti prirode sto je utvrdio Državni inspektorat, te podigao optužni prijedlog protiv Javne ustanove.
- Jeli istina da je tog istog (nezakonito zaposlenog) čuvara prirode JU unatoč podignutom optužnom prijedlogu, uputila u nadležno Ministarstvo na polaganje ispita za čuvara prirode?!
- Je li točno da čitavo vrijeme ta osoba ne obavlja posao čuvara prirode, već je upućen na edukaciju iz javne nabave na trošak Javne ustanove?", pitala je Ivana Relata iz HDZ-a.
"Zaključno Postavlja se pitanje jeli provedba javnog natječaja bila samo paravan i služila kao ulazak / uhljebljivanje u JU?", nastavila je Relata.
10:41 - "Prije svega želim naglasiti kako u potpunosti podržavam nastojanja da se uvede red u gradskim prostorima. Transparentnost i zakonitost u upravljanju imovinom grada nemaju alternativu. Ipak, moje pitanje se odnosi na specifičan slučaj koji dokazuje kako se u spomenutim nastojanjima može dogoditi i siguran sam, nenamjerna pogreška, odnosno nepravda.
Zaklada Karlo Grenc, utemeljena prije dvadesetak godina, jedna je od rijetkih ustanova te vrste u Hrvatskoj koja je kao svrhu odredila zaštitu kulturnih dobara. Sustavnim radom, svih ovih godina, prikuplja izuzetnu građu neophodnu za proučavanje novije povijesti Dioklecijanove palače, povijesne jezgre Splita, kao i pisanu te audiovizualnu dokumentaciju o našem gradu, od postanka do danas. Bogatstvo svega što su prikupili teško je sažeto prenijeti, dovoljno je reći da je prikupljena građa zaklade već sada neprocjenjivo kulturno dobro kojeg se nikako ne smijemo odreći.
Zaklada, već duže vrijeme, ne može izvršavati materijalne obveze, između ostalog i zato što su prethodne gradske administracije, bez obrazloženja, odustale od potpore njezinu radu, iako su svojim aktima, zajedno sa Splitsko-dalmatinskom županijom, Ministarstvom kulture Republike Hrvatske, Sveučilištem i nizom drugih subjekata, inicirale njezino utemeljenje.
Moje pitanje glasi, planira li Grad pomoći zakladi Karlo Genc kako naša dragocjena kulturna baština ne bi završila na ulici i ako planira, kako?", pitao je Damir Barbir iz SDP-a.
Odgovorio mu je Ivica Puljak.
"Grad im planira pomoći. Stručno ćemo sve evoluirati i obraditi te prezentirati. Napravit ćemo jednu izložbu i napravit ćemo sve slično kako ste i naglasili", odgovorio je Puljak.
10:23 - "Gospodine Ivošević uvijek ste se zalagali da se svi parkinzi objedine u "Split parking". Splitskoj obali se produžio parking, no što vi planirate s tim parking? Hoćete li ga ostaviti na upravljanje Splitskoj obali?", pitao je Igor Stanišić iz HGS-a.
"Ne možemo reći kada će točno biti donesena odluka. Današnja točka 15. je donekle vezana za to problematiku. Direktor je definiran za navedeni parking, a cijelo područje će biti preispitano. Navedeni parking je prirodna cjelina. Znači, kod Svetog Frane ćemo imati cijelo jedno novo prometno rješenje. Realizirat ćemo i legendarni parking na Gripama na sportsko-rekreacijsku zonu", zaključio je u odgovoru Bojan Ivošević.
10:10 - Krenula su vijećnička pitanja. Lidiju Bekavac (HGS) je zanimao razlog javnog poziva za članove upravnih vijeća i nadzornih odbora.
"Više od 600 sugrađana naivno se javilo na isti ovakav natječaj 2021. godine, za koji ste tvrdili da je transparentan, za koji ste tvrdili da je transparentan, da bi se s tog istog natječaja vraćale neotvorene kuverte. Koji su razlozi ponovljenog javnog poziva, odnosno jesu li postojeći članovi postali nepametni ili su prestali slušati", pitala je Bekavac.
Antonio Kuzmanić, dogradonačelnik Grada Splita je odgovorio da su trenutno zadovoljni sa svim članovima upravnih vijeća i nadzornih odbora, ali neki su izrazili želju da bi izašli, a pojedini su već izašli. Imaju nekoliko mjesta u upravnim vijećima i nadzornim odborima koje treba popuniti.
10:05 - "Što je s radnom skupinom za Centar za autizam? Što je s adekvatnim rješenjem za prostor za osobe s invaliditetom? Kakav vam je plan za dalje", pitao je između ostalog Davor Matijević iz SDP-a tijekom vijećničkih pitanja.
Ivica Puljak, gradonačelnik Grada Splita mu je odgovorio i kazao je da je riječ o kompleksnom projektu.
"Pronašli smo lokaciju od oko 400 kvadratnih metara i radimo na imovinsko-pravnim odnosima", odgovorio je Puljak.
10:02 - Krenula su vijećnička pitanja. Za ista su se javili gotovo svi vijećnici Grada Splita.
9:50 - Uslijedilo je redovno izvješće o projektima gradonačelnika Grada Splita Ivice Puljka.
9:42 - Zaiskrilo je na raspravi o dnevnom redu između HGS-ove Lidije Bekavac i Domazeta, predsjednika Vijeća. Bekavac je tražila da se povuče točka o davanju suglasnosti Parkovima i nasadima za pokretanje projekta modernizacije javne rasvjete.
"Govori se o pretpostavljenom iznosu od pet milijuna bez obrazloženja, podloge i dokumentacije. Na osnovu čega je rađena procjena", govorila je.
Zamjenik gradonačelnika Grada Splita Antonio Kuzmanić je naveo da nisu trebali ni navesti iznos, kako se radi samo o davanju suglasnosti tek da krenu.
Još je Bekavac tražila riječ, ali joj Domazet nije dao. Obrazlagao je dalje Martin Mladen Pauk iz Domovinskog pokreta, koji se složio s Bekavac.
Prijedlog nije prošao, nisu podržali SDP i Most. Jednako kao ni HDZ-ov da se povuče točka o urbanističkom planu uređenja Stinica i Put Supavla.
9:37 - Klub HDZ-a je zatražio konferenciju za medije.
"Imali smo iz dnevnog reda makne točka 5. Nije točno da Grad Split nema nikakvih ingerencija. Najprometnije križanje Domovinskog rata i Put Supavla, tu je konstantna gužva. Zarobljava se kompletan prostor. Tu bi se treba rješavati ulaz u grad. Split ima problem i to bi Grad Split trebao riješiti. Nije istina da oni nemaju veze s time", rekao je Ivica Budimir iz HDZ-a.
"Imamo samo nesuvisla rješenja. S tim bi se započeo kvalitetan ulaz u Split. Ovo je ogroman zahvat, a mi samo paušalno prihvaćamo prijedlog iz 2009. godine. Most je do granica Grada Splita i Split mora imati veze s tim... Tu će nam doći nekoliko tisuća vozila, nitko ne sagledava te probleme", zaključio je Ivica Budimir.
9:34 - Jednoglasno je prošao dnevni red Grada Splita. Jakša Balov iz HDZ-a je zatražio pauzu od 10 minuta.
9:33 - Ovaj prijedlog je usvojen te će se o ovoj točki raspravljati, ali će sada biti treća točka dnevnog reda.
9:28 - Damir Barbir (SDP) kaže da su pres kontejneri pobudili veliku buru u javnosti.
"Mislim da tu točku trebamo staviti sada i da sada dajemo neki zaključak. Predlažem da se ova točka stavi na treće mjesto u dnevnom redu", predložio je Barbir iz SDP-a.
9:16 - Prošao je prijedlog Davora Matijevića (SDP). Glasovat će se o pres kontejnerima na Spinutu. U svakom slučaju, raspravljat će se o kontejnerima na Spinutu.
U Banovinu je stigao i predsjednik Gradskog kotara Spinut Luka Kovač Levantin.
Što će se odlučiti hoće li se ukloniti kontejneri, ostaje nam za vidjeti...
9:12 - Potvrđeno je da vijećnica Ivana Ljulj Cvitanić napušta Gradsko vijeće Grada Splita, a tome smo već ranije pisali. Nju na mjestu vijećnice mijenja novi vijećnik iz Mosta.
Novo ime splitskog Mosta u splitskom Gradskom vijeću je Tihomir Galić.
9:10 - Jakša Balov (HDZ) prije sjednice je pisao na Facebooku. Balov kaže da je Split kod Puljka na čekanju.
"Split kod Puljka na čekanju!
Stigao je odgovor gradonačelnika Puljka na moje vijećničko pitanje o statusu službeno najavljenog prvog i jedinog projekta ove splitske vlasti i gradonačelnika. Jedinog, jer su svi ostali projekti ostavština HDZ-ovog gradonačelnika Andre Krstulovića Opare.
Riječ je o projektu kojeg je lani u kolovozu, gradonačelnik Puljak najavio, kako će do kraja 2022. godine izraditi program natječaja za realizaciju projekta "Stari Hajdukov plac".
Na moje pitanje da li je program natječaja izrađen i ako je mogu li dobiti uvid u isti te ako nije, da li se od njega odustalo i zašto, dobijem sljedeći odgovor:
"Naravno SHP ima prioritetni status kojeg ne treba posebno objašnjavati, ali zbog potrebe cjelokupnog sagledavanja šire tematike i ovaj prioritet ima određenu zadršku.
Naše analizu su pri kraju i kada budu spremne za javno predstavljanje sa zadovoljstvom ćemo ih predstaviti."
Dobro zaključujete – ništa od ovog projekta!
#Split je kod Puljka na čekanju, ima druge prioritete...", napisao je na Facebooku Jakša Balov, HDZ-ov gradski vijećnik u Gradskom vijeću Grada Splita.
9:08 - Ivica Puljak, gradonačelnik Grada Splita je dao izjavu za medije netom prije sjednice Gradskog vijeća Grada Splita.
RANIJE OBJAVLJENO
Vruća tema pres kontejnera na Spinutu
No, krenimo redom.
I dalje je u gradu podno Marjana jedna od aktualnijih tema postavljanje pres kontejnera na Spinutu. Stanovnici Spinuta se protive toj odluci, na njihovu stranu stao je i predsjednik Gradskog kotara Luka Kovač Levantin i do sada su u ovom splitskom kvartu organizirana dva mirna prosvjeda. No, gradonačelnik Ivica Puljak još nije odustao i pravo je pitanje koliko će potrajati ova rasprava. Naime, o ovoj točki treba se raspraviti kako bi uopće završila na glasovanju u splitskoj Banovini. Hoće li se povući odluka o pres kontejnerima, ostaje nam za vidjeti, no, za sada je poznato da je prijedlog o povlačenju ovu odluke već stigao. Kako je već poznato, Davor Matijević, predsjednik SDP-a Split i njihov gradski vijećnik predložio je povlačenje ove odluke, a za to mu je potrebno barem 16 ruku gradskih vijećnika. Pravo je pitanje što će se danas dogoditi, ali jedno je sigurno - burno će biti dok se bude raspravljalo o ovome!
Očekuje nas maratonsko zasjedanje?
Nadalje, danas će se govoriti i o predloženim kandidatima za nagrade Grada Splita. Komisija je zaključila da su Nagradu za životno djelo dobili: Goran Pelaić, Dušanka Martinović Kaliterna, Radoslav Tomić, Goran Sučić i Antun (Tonći) Baranović.
Napomenimo, Karaman koncert za turnir "4 kafića" te Udruga veterana Domovinskog rata 158. brigade i 6. domobranske pukovnije 'okrunili' bi skupnim nagradama sa svečane sjednice povodom Dana grada. Također, vrijedi naglasiti da će (kako sada stoje stvari) osobne nagrade dobiti: Lena Stojković, Veljko Laura Šišo, Renato Živković i Mladen Drnasin.
Osim toga, raspravljat će se i o Košarkaškom klubu Split, ali i o imenovanju Vesne Bulić Baketić ravnateljicom Muzeja grada Splita. To su samo neke od točaka, a što nas još očekuje na splitskom Gradskom vijeću, ostaje nam za vidjeti. U svakom slučaju, moguće je da nas očekuje maratonsko zasjedanje u splitskoj Banovini.
Sve detalje pratite na Dalmaciji Danas... Donosimo vam kompletni dnevni red nove sjednice Gradskog vijeća Grada Splita.
Poziv_i_dnevni_red_10._sjednice_Gradskoga_vijea_Grada_Splita_-_23._03._2023._g.
