Mirela Holy, koja će na izborima za Europski parlament, što se održavaju potkraj svibnja, biti kandidatkinja na SDP-ovoj listi, u razgovoru za Dalmacija Danas odgovarala je otvoreno na pitanja koja smo joj postavili – otvoreno.
Bivša istaknuta članica SDP-a i kraće vrijeme ministrica zaštite okoliša u Vladi Zorana Milanovića, a potom predsjednica ORaH-a, koji je također napustila, vratila se u politiku.
Vratili ste se u SDP. S obzirom na dosta kritika koje ste iznijeli na račun SDP-a dok ste imali vlastitu stranku, jeste li na neki način pogazili vlastita načela?
– Ispravak netočnog navoda, nisam se vratila u SDP već sam prihvatila ponudu Davora Bernardića da budem nestranačka kandidatkinja na EU listi SDP-a. Uvijek govorim ono što mislim, ne kritiziram na osobnoj razini i ne mijenjam svoje stavove i uvjerenja. Sa SDP-om sam se razišla jer se stranka, kada je bila na vlasti, nije držala izbornog programa na temelju kojeg je osvojila izbore. SDP-ov izborni program za EU izbore koji se zalaže za ravnopravnu Hrvatsku u EU i ravnopravnost svih hrvatskih građana pred europskim i domaćim institucijama je kompatibilan s mojim uvjerenjima tako da nisam pogazila nijedno svoje načelo.
U politici me uvijek interesirala programska politika i spremna sam pomoći SDP-u u promociji i provedbi progresivnih ideja jer je to prema mojem uvjerenju u javnom interesu. Progresivne ideje danas su u krizi, ne samo u Hrvatskoj, već i u cijeloj Europi te je potrebno okupljanje lijevih snaga u društvu. Za to je potrebna politička volja aktera na lijevoj političkoj sceni usmjerena prema traženju sličnosti, a ne na insistiranju na razlikama.
Trogodišnja politička apstinencija
Moj je dojam, nakon trogodišnje političke apstinencije, da se u Hrvatskoj u pravilu pokušava graditi politički identitet na opreci prema nekome, a ne na promociji vlastitih ideja i političkog identiteta. To je jednostavniji put, ali smatram da je taj put korozivan za društvo. ORaH sam gradila kao programsku stranku i, iako je ORaH doživio politički debakl, ponosna sam na to što sam upornim agenda settingom, odnosno postavljanjem političke agende, uspjela u mainstream politike i društva uvesti teme poput legalizacije i liberalizacije konoplje, zelene tranzicije i cirkularne ekonomije.
Dakle i sa slabom političkom infrastrukturom, bez podrške ekonomskih i medijskih lobija i bez novca, moguće je graditi politički identitet na pozitivnim programskim temama, čak i u Hrvatskoj.
U jednom trenutku Vaš je ORaH u anketama dosegao, pa čak i prestigao SDP. Nakon toga krenuo je nezaustavljiv pad Vašeg "projekta". Zašto je tako naglo dobio na potpori i zašto je još brže propao?
– ORaH je programski politički projekt koji je po mnogo čemu bio ispred svog vremena, a mnogi članovi stranke, pa ni birači nisu razumjeli ideje koje sam kao predsjednica stranke gurala u prvi plan. ORaH je prva hrvatska stranka koja je uvela paritetnu demokraciju u slaganje lista, strastveno smo se zalagali za jednakopravnost svih građana, posebice ranjivih skupina.
Bili smo prva stranka koja je predstavila i u javnoj raspravi u kojoj su mogli sudjelovati svi zainteresirani građani usvojila čak 43 političko-programska dokumenta, između ostalih one o ekonomskoj demokraciji, pravima LGBTQ populacije, zaštiti prava životinja.
SDP je u krizi
Hrvatski birači su navikli da stranke grade svoj identitet na razlici prema drugima, a ne na promociji vlastitih ideja, i to vrlo progresivnih ideja koje su puno ispred stavova društva. Ljudi obično biraju po metodi slični biraju slične, a ORaH nije bio sličan biračima i zbog toga je propao. U društvu koje nije idealističko, teško može uspjeti idealistički osmišljena stranka koju istovremeno iznutra razaraju različiti ubačeni ili pak pretjerano politički pohlepni pojedinci. U isto vrijeme ORaH nije imao podršku medija i interesnih lobija koji upravljaju iz pozadine, a projekt je zatrovao i moj odnos s bivšim vodstvom SDP-a te moja tvrdoglavost i nespremnost kompromisima. Dakle, cijeli niz razloga.
Kako ocjenjujete današnji SDP i kako ocjenjujete predsjednika Davora Bernardića?
– SDP je u krizi, a za društvo je opasno da se najjača stranka progresivnog spektra razara iznutra zbog osobnih animoziteta. Stranački sukobi me ne interesiraju, zanima me programsko djelovanje te smatram da je put oporavka SDP-a u nametanju političkih ideja i borbi za te ideje, a ne u sukobima ega. S obzirom da na osobnom iskustvu znam koliko sukobi ega mogu destruktivno djelovati, nadam se da će kolege iz SDP-a učiti na mojim greškama te raditi na okupljanju progresivnih snaga, a ne na insistiranju na razlikama.
Tko je bolji kormilar SDP-a; Milanović ili Bernardić?
– Ne mogu biti objektivna jer sam bila u sukobu s Milanovićem, a kako nisam članica stranke ne znam kakav je Davor šef stranke.
Vraćate se u stranku kada je SDP na najnižim granama u puno godina. Kako tumačite takav rejting i zašto se vraćate baš sada?
– Nisam se vratila u SDP. Nezavisna sam gošća na listi SDP-a na EU izborima. U posljednjih tri mjeseca otkako je SDP počeo raditi na okupljanju progresivnih političkih opcija rejting SDP-a se počeo oporavljati, pa se nadam da će vodstvo SDP-a iz toga nešto naučiti. Prihvatila sam Davorov prijedlog da budem na listi jer volim politiku, smatram da je politika jedini posao kojim možemo mijenjati društvo i realizirati projekte korisne za društvo. Nadam se da ću uz pomoć SDP-a promovirati politike koje kao ministrica i predsjednica ORaH-a nisam uspjela realizirati.
Splitski SDP se oporavlja
SDP u Splitu ima 3 gradska vijećnika. Kako to tumačite?
– Jasno je da je splitski SDP bio u velikoj krizi, ali se vrlo brzo i uspješno oporavio, već na kotarskim izborima.
Ljudi često kažu HDZ = SDP. Je li to zaista tako, i ako nije, zašto nije?
– Nažalost, u provedbi ekonomske politike Vlade premijera Milanovića nije bilo velikih razlika u odnosu na HDZ-ove Vlade. No, ta Milanovićeva vlada je izradila kvalitetnu Strategiju kurikularne reforme, omogućila registriranje životnog partnerstva za istospolne parove, te izradila korektnu Strategiju reforme javne uprave.
Smatram da je SDP dok je bio na vlasti trebao cijeli mandat posvetiti provedbi tri ključne strukturne reforme bez kojih nemamo nikakve šanse da postanemo uređeno društvo. To su reforme javne uprave i teritorijalnog ustroja, pravosuđa i obrazovanja. U ove je reforme Vlada krenula prekasno i uz nedovoljno političke volje i odlučnosti. Posljedice tih propusta nažalost osjećamo i danas.
Koriste li velike stranke, uključujući SDP, ideološke teme za "mobiliziranje" biračkog tijela? Je li to dobro za hrvatsko društvo?
– HDZ vrlo društveno toksično koristi propagandne i spin metode koje odijeva u tobožnje ideološko ruho. Radi se o tehnikama: prodavači straha, nesigurnosti i sumnje; slaganje karata; lažni izbor; manje zlo; branje trešanja; prijenos i, najvažnija i najučinkovitija metoda - označavanje i učvršćivanje neprijatelja. Fiksiranjem izmišljenih neprijatelja, a to su u pravilu komunisti, crveni i Srbi, nažalost eksploatiraju emocije straha i nesigurnosti koje su još uvijek jako prisutne u hrvatskoj javnosti.
Time skreću pažnju s rješavanja važnih društvenih pitanja i državu koriste za ostvarenje svojih političkih i drugih interesa. Stoga je važno raditi na edukaciji, odnosno na medijskom opismenjavanju stanovništva.
Pratite li aktualnu političku situaciju u Splitu? Vlada otvoreni sukob koalicijskih partnera u Gradskom vijeću. Smatrate li da bi mogući izbori bili dobri za SDP i bi li bili dobri za građane?
– S obzirom na činjenicu da je SDP u Splitu na kotarskim izborima ostvario daleko bolji rezultat nego na lokalnim izborima i postao najjača oporbena stranka u Splitu, sigurna sam da će splitski SDP na izborima biti ozbiljan konkurent za pobjedu. S kolegom Goranom Koturom sam godinama vrlo uspješno surađivala u Savjetu za zaštitu okoliša SDP-a, tako da sam sigurna da je SDP Split u dobrim rukama. Ne živim u Splitu, ali, koliko mi je poznato, mislim da vladajuća koalicija HDZ - HGS ne vodi Split u dobrom smjeru, te da bi promjena vlasti donijela pozitivne promjene za građane.
Penali zbog Lećevice
Aktivnosti su Vam usko vezane uz ekologiju. Strahujete li da RČCO Lećevica neće biti izgrađena na vrijeme, iako je u ovom slučaju vrijeme relativan pojam jer su svi normalni rokovi odavno prekoračeni?
– Hrvatska će plaćati velike penale zbog kršenja rokova iz cijelog niza europskih otpadnih direktiva. Znam da je mnogim građanima ovo nevažno društveno pitanje, no trebamo imati na umu da je strategija Europske unije tranzicija s tzv. linearne na cirkularnu ekonomiju, a Hrvatska bez implementacije cjelovitog, odnosno integriranog sustava gospodarenja otpadom nema nikakve šanse za takvu tranziciju. Time će se jaz u razvijenosti između Hrvatske i EU samo produbiti i proširiti.