Na 34. sjednici Gradskog vijeća Grada Splita, vijećnica stranke HGS, Lidija Bekavac, iznijela je oštru kritiku na račun realizacije planiranih investicija u Splitu za prvih šest mjeseci 2024. godine, ističući kako je od planiranih investicija realizirano tek 8,87%, što, prema njenim riječima, u suštini znači da nije realizirano gotovo ništa.
"Neću nabrajati sve što se nije napravilo ili što se neće napraviti jer bi to oduzelo previše vremena, ali dovoljno je reći da kad bi bilo Dračevca, ne bi bilo ni tih 8,87%. Od 101 milijuna eura za investicije, potrošeno je samo 9 milijuna eura, a od toga se na Dračevac odnosi 2 milijuna", izjavila je Bekavac, komentirajući iznos koji je utrošen u planirane projekte.
"Dovoljno je pročitati rečenicu iz ovog Izvještaja"
Iz njezinih riječi jasno je kako je njezina procjena vezana uz činjenicu da je realizacija projekata daleko ispod očekivanog, te da brojke koje se prikazuju u izvještaju nisu u skladu s onim što je bilo obećano građanima. "Služba za razvoj Grada realizirala je samo 18% planiranih sredstava. Brojke govore same za sebe", istaknula je Bekavac, sugerirajući da postoji ozbiljan nesklad između planiranih i stvarnih rezultata.
Vijećnica HGS-a nije propustila ni kritiku gradonačelnika Ivice Puljka zbog navodnog pogodovanja bankama. Kako je izjavila, Grad Split je, prema izvještaju, uzimao kredite za financiranje projekata na način koji ne opravdava njegove odluke. "Naime, dovoljno je pročitati rečenicu iz ovog Izvještaja u Obrazloženju koja glasi: 'Kredit u iznosu od 11.655.000 eura uplaćen je na račun Grada 15.04.2024. godine. Stoga je Grad neke projekte za koje je dobio suglasnost za zaduživanje financirao iz vlastitih sredstava.' U prijevodu, projekti su napravljeni iz vlastitih sredstava, a onda je dignut kredit za ono što je već bilo napravljeno", kazala je Bekavac, naglašavajući nelogičnosti u financijskim odlukama grada.
Posebno je bila kritična prema socijalnoj politici gradonačelnika Puljka, koja je, prema njezinu mišljenju, nedovoljno osjetljiva prema starijim građanima. "Ako su cijene rasle za sve, a plaće su se podizale, zašto je i dalje iznos od 265 eura za umirovljenike gornji limit za dodatak na mirovinu? Taj iznos je bio limit prije 15 godina, a danas je postao stvarno smiješan. Broj umirovljenika s ‘zlatnom karticom’ bit će sve manji jer su iznosi koji imaju pravo na dodatak mizerni", kazala je vijećnica HGS-a, ističući nezadovoljstvo zbog neadekvatne podrške starijim sugrađanima.
"Imamo velike želje, ali male sposobnosti"
Komentirajući fiskalne pokazatelje, Bekavac je naglasila da porezni prihodi grada značajno rastu u odnosu na isto razdoblje prethodne godine, ali se postavlja pitanje zašto je ukidanje prireza nadoknađeno povećanjem stope poreza na dohodak. "Ako su porezni prihodi tako značajno porasli, zašto se nije odlučeno za smanjenje poreza, nego je građanima ponovno posegnuto u džep?", zapitala se Bekavac, ukazujući na činjenicu da, prema izvještaju, za prvih šest mjeseci ove godine grad iskazuje višak prihoda, ali, kako je istaknula, to nije rezultat dobrog upravljanja, već nerealizacije planiranih projekata.
"Ukratko, imamo velike želje, ali male sposobnosti. Gradonačelnik i gradska uprava s pravom se mogu pohvaliti viškom prihoda, ali taj višak je posljedica nerealiziranih projekata, a ne stvarnog razvoja grada", zaključila je Lidija Bekavac.
