'Ne znam koliko sam puta ponovio ovih dana da sam šokiran cijeloj situacijom… jer jesam. Svi smo u Aspiri šokirani. Ali na stranu sada spor koji pokrećemo, narušen ugled itd. Ono na što se želimo fokusirati je da zaštitimo svoje studente i njihova prava. Pokrenuli smo spor i tražimo odgodu rješenja. U svakom slučaju, nećemo dopustiti da se dobrobit naših studenata ugrozi.' – kratko je dekan Alen Jerkunica za DalmacijuDanas komentirao odluku ministra znanosti Radovana Fuchsa da uskrati dopusnicu Veleučilištu Aspira.
Još jednom zapravo, jer već nekoliko dana osjećaju se koncentrični krugovi 'potresa', te i takve odluke ministra znanosti, a nakon što je Agencija za znanost i visoko obrazovanje svoju odluku još u kolovozu prošle godine.
Kroz postupak ocjene kvalitete nadležna Agencija je donijela odluku da Aspira ne zadovoljava kriterije za daljnje upisivanje i podučavanje studenata. No kako je i dekan Jerkunica naglasio, stotine studenata su se sada našli u problemima, a većina stoji iza Aspire u smislu kvalitete studija.
-Kao studentica treće godine međunarodnog menadžmenta u turizmu i hotelijerstvu, smatram da mi je studiranje na Aspiri otvorilo brojne poslovne mogućnosti i osiguralo razvoj potrebnih vještina za buduću karijeru. Na primjer, upravo sam se s kolegama iz Aspire vratila iz Nizozemske gdje sam osvojila jednu od nagrada na EMCupu, godišnjem natjecanju najboljih europskih škola u području Hospitality Managementa.
"Osjećamo se oštećeno"
Odluka Ministarstva teško pogađa sve nas, ona izravno utječe na naše živote, na naše snove i na našu budućnost! Nadam se da će se pronaći rješenje koje će uvažiti sve ono što je Aspira značila svojim studentima, profesorima i široj zajednici. Mi nismo samo brojevi na papiru – mi smo mladi ljudi sa snovima i planovima.
Osjećamo se oštećeno jer nam se oduzima prilika za nastavak školovanja u okruženju koje nam je poznato i koje ne prepoznajemo u svemu čime se Aspiru kritizira posljednjih dana. – praktički u dahu nam govori Lorena G., dok je vrlo sličnog stava i njena kolegica Nikolina Z.
-Studentica sam treće godine Veleučilišta Aspira i s ponosom mogu reći da sam kroz godine studija stekla znanja, iskustva i vještine koje su me pripremile za budućnost. Aspira je mjesto gdje su studenti dobivali priliku rasti, učiti i razvijati se uz profesore, mentore i kolege koji su dijelili istu strast za uspjehom.
Naše obrazovanje bilo je usmjereno na praktična znanja i stvarne potrebe tržišta rada, a kroz brojne projekte, praksu i međunarodnu suradnju, imali smo priliku učiti od najboljih. Upravo zbog toga, iznenadno zatvaranje Veleučilišta Aspira ostavilo nas je u šoku i neizvjesnosti, pogotovo jer mi kao studentice i studenti nismo ništa krivi za ovu situaciju i ne bi smjeli snositi posljedice. Nadamo se da će nas ministarstvo podržati i omogućiti nam nastavak obrazovanja na Aspiri, da naš višegodišnji trud i rad neće biti uzaludni…
Bešker: Preispitati osnivača
No, ima i drugačijih tonova. Recimo Frane Bešker, dobitnik Nagrade Grada Splita ’22 za izniman društveni profesionalno – volonterski angažman namijenjen građanima, magistar poslovnih znanosti te je dobitnik Rektorove nagrade za izvrsnost u akademskoj godini 2018./2019, drži da je Aspiru trebalo zatvoriti odavno zbog loše kvalitete. Ali i da je vrijeme da se preispita rad njezinog osnivača – Suvremenog učilišta u Splitu!
-Lošu kvalitetu na Aspiri kontinuirano potvrđuju izvješća stručnih povjerenstava kroz cikluse reakreditacija. Reakreditacija visokog učilišta je postupak vanjskog vrednovanja kvalitete kojemu podliježu sva javna i privatna visoka učilišta u petogodišnjim ciklusima. Cilj postupka reakreditacije je vrednovati i ocijeniti kvalitetu visokog učilišta u skladu s nacionalnim zakonskim kriterijima, Standardima i smjernicama za osiguravanje kvalitete u Europskom prostoru visokog obrazovanja (ESG) te međunarodnim trendovima i primjerima dobre prakse, dok je svrha postupka reakreditacije osiguravati kvalitetu visokih učilišta te potaknuti daljnji razvoj kvalitete u glavnim aspektima rada visokog učilišta. – pojašnjava Bešker, koji potom opisuje tijek događanja u slučaju Aspire.
-Osnovana je 2008. godine od strane Suvremenog učilišta, a 2013. prolazi kroz postupak reakreditacije AZVO-a u kojem stručno povjerenstvo imenovano od strane Akreditacijskog savjeta AZVO-a donosi Akreditacijsku preporuku u postupku reakreditacije Visoke škole za menadžment i dizajn Aspira kojom se nadležnom Ministru preporučuje izdavanja pisma očekivanja s rokom s rokom uklanjanja nedostataka od 3 godine zbog narušene kvalitete.
U prvom ciklusu reakreditacije Aspira dobiva pismo očekivanja s rokom uklanjanja nedostataka. Zamjerke stručnog povjerenstva, između ostalog, bila su vezana za ishode učenja, kurikulumom te to da nastavnici nemaju u dovoljnoj mjeri potrebne pedagoške kompetencije nužne za izvođenje nastave.
Aspira 2019. prolazi kroz još jedan reakreditacijski postupak u kojem stručno povjerenstvo imenovano od strane Akreditacijskog savjeta AZVO-a u izvješću navodi minimalnu razinu kvalitete za funkcionalan sustav osiguranja kvalitete.
Iduće godine AZVO donosi akreditacijsku preporuku pisma očekivanja s rokom uklanjanja nedostataka od jedne godine za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja, dok 2021. AZVO, donosi pismo očekivanja s rokom uklanjanja nedostataka od tri godine za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja jer je učilište dostavilo izvješće o implementaciji preporuka stručnog povjerenstva i ostvarilo određeni napredak, ali još uvijek ne ispunjava one ključne elemente u osiguravanju kvalitete da bi se izdala potvrda za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja.
Aspira 2022. dostavlja Akcijski plan (kojeg Akreditacijski savjet šalje na doradu jer nije dobar), izvješće o realizaciji Akcijskog plana i Izvješće o otklanjanju nedostataka s analitičkim prilogom iz MOZVAG-a. Akreditacijski savjet nakon svega toga traži nadopunu dokumentacije (što Aspira dostavlja) nakon čega Akreditacijski savjet donosi odluku o pokretanju postupka naknadnog praćenja (follow up) koji uključuje ponovni posjet stručnog povjerenstva koji ima za cilj utvrditi u kojoj mjeri su otklonjeni nedostaci utvrđeni u provedenom postupku reakreditacije Aspire.
"Vrijeme je za provjere kvalitete učilišta"
2023. nakon naknadnog praćenja, Akreditacijski savjet donosi mišljenje kojim se Agenciji za znanost i visoko obrazovanje preporučuje donošenje akreditacijske preporuke kojom se Ministru nadležnom za znanost i visoko obrazovanje preporuča uskrata dopusnice za obavljanje djelatnosti visokog obrazovanja Veleučilištu Aspira. U obrazloženju je navedeno da su nedostaci takve naravi da ozbiljno narušavaju kvalitetu izvođenja studijskih programa, a odluka je donesena jednoglasno.
Svi reakreditacijski postupci Aspire su dostupni na poveznici https://www.azvo.hr/ishodi-
Osobno sam kao polaznik Suvremenog učilišta za jedan program obrazovanja odraslih vidio podosta nepravilnosti (satnica, literatura, usklađenost programa itd.), a poznajem i druge ljude koji su svjedočili neusklađenosti i nedostacima svih nabrojanih učilišta za obrazovanje odraslih i/ili samog Veleučilišta Aspira.
Mislim da je zbog ovakvih situacija zaista vrijeme da provjerom razine kvalitete pojedinim učilištima uskratimo dopusnicu, a posebice onima u sferi obrazovanja odraslih kojima je nadležna Agencija za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih i koja za sada nema jasno uspostavljeni reakreditacijski postupak (sustav se tek uspostavlja) kakav ima Agencija za znanost i visoko obrazovanja koja je dio Europske udruge za osiguravanje kvalitete u visokom obrazovanju. – zaključuje između ostalog Frane Bešker.
