Poduzetnik, bivši političar i predsjednik Hajduka Joško Svaguša već 4 godine živi u tuđem stanu i ne želi van! On i bivša supruga prodali su ga za gotovo milijun eura. Upisana je kao vlasnica, a u nekretninu ne može. Nepune 4 godine traje sudski postupak koji, tvrdi Violeta Schonger, Svaguša odugovlači piše Dnevnik Nove Tv.
Krajem mjeseca dobila je privremenu sudsku mjeru da Joško Svaguša preda posjed nekretnine, on se na to oglušuje. Angažirala je zaštitarsku agenciju kako bi zaštitila nekretninu. Tad cijela priča postaje bizarna!
"Tu je nastao veliki cirkus. Odvjetnica je tu došla, potjerala je te ljude koje sam ja uzela, ljudi su preko firma s ugovorima legalno", tvrdi vlasnica stana. Dok je Ema Branica iz Provjerenog snimala prilog, došla je inspekcija i privela Violetina odvjetnika.
Svaguša je ranije tvrdio da je stan prodan bez njegova znanja, a potom da nije isplaćen. U kupoprodajnom ugovoru izričito stoji kako se sve odvija uz suglasnost, znanje i izričiti nalog Joška Svaguše. Luksuzan stan od 168 kvadrata bio je zemljišno knjižno vlasništvo njegove sada bivše supruge, upisano temeljem ugovora o diobi bračne stečevine. Joško Svaguša na stan je stavio privremenu mjeru zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine. Dakle, njegova supruga nije mogla ni prodavati stan bez njegova pristanka.
Nekoliko dana nakon što je potpisan Ugovor Joško Svaguša traži preko suda proglašenje ugovora o diobi bračne stečevine, po kojem je stan bio upisan na suprugu, ništetnim. A desetak dana nakon potpisivanja kupoprodajnog ugovora pak diže tužbu protiv supruge za stan koji su netom prodali. Oba su postupka još uvijek u tijeku.
"Sve je bilo normalno do tog trenutka kad su njegovi dugovi otplaćeni. Onda je počeo maltretiranjem s tužbama, a tužbe kod nas u Hrvatskoj vi čekate za jedno ročište po godinu dana da se odradi", kaže Violeta Schonger. Ona je sve - 950 tisuća eura, uplatila.
On iz stana ne želi, a Violeta ne može vjerovati kako funkcionira pravosuđe u Hrvatskoj. Prijavila ga je i kazneno za prijevaru, ali ništa se nije dogodilo.
Inspekcija donosi rješenje da Violetin ugovor sa zaštitarskom tvrtkom nije sklopljen na temelju valjane pravne osnove i piše kako je valjana osnova posjed. No jedina valjana pravna osnova na temelju koje se može sklopiti ugovor jest vlasništvo. Rješenjem naređuju zaštitarima da se maknu.
"Ja bih samo voljela imati odgovor na pitanje zbog čega ne mogu ući u stan koji sam kupila i platila", navela je.
