Možda su zainteresirani, koji su gotovo dupkom popunili veliku dvoranu splitske 'Palače pravde' ostali malo razočarani manjkom bizarnosti tijekom objave presude Filipu Zavadlavu (27), jer na koncu nije uspio progovoriti ni riječ, nije mu to dozvolila sutkinja Višnja Strinić.

- Gotovo je, nema više obraćanja. - suho je kazala u njegovom smjeru dok je Fićo dizao ruku s dva prsta, kao u školi, pokušavajući zatražiti riječ...
Odveli su ga pravosudni policajci natrag u zatvor u Zadar, skakutao je s lisičinama na nogama Zavadlav nakon što je relativno mirno odslušao presudu splitskog Županijskog suda. A dobio je, kao i na prvom suđenju, 40 godina zatvora!
- U optužnici stoji da je počinio ubojstva iz bezobzirne osvete, hladnokrvno, planirano i promišljeno, prema osobama koje su prodavale drogu njegom bratu Stanislavu i potom zbog duga iznuđivali i zlostavljali Filipa Zavadlava i njegovu obitelj. Međutim, to nije dokazano unatoč brojnim saslušanim svjedocima. Govorili su o psihičkom i fizičkom stanju optuženika u danima prije zločina, kazali da je imao problema s nesanicom, kao i da im je govorio da ima problema s nekim momcima. Nitko od tih svjedoka nije imenom i prezimenom potvrdio da bi to bili baš Marin Boban, Jurica Torlak i Marin Ožić Paić. Nema dokaza da su ubijeni iz osvete. - onaj ključni dio je obrazloženja sutkinje, dio koji se odnosi na pravnu kvalifikaciju zločina za koji je Filip Zavadlav proglašen krivim i osuđen. Zato je sudsko vijeće, naglasila je sutkinja, interveniralo u optužnicu te je izmijenilo pa je Zavadlav osuđen za svako 'obično' ubojstvo na kaznu od 15 godina te mu je potom izrečena jedinstvena sankcija od 40 godina iza rešetaka. Nije to bilo jedino od optužnice što je izmijenjeno. Otpala je i tvrdnja kako je pucao u njih '...jer je riječ o osobama iz narkomanskog miljea koji su prodavali drogu njegovom bratu...'.
Naglasila je sutkinja da nema dokaza da je riječ o osobama iz narkomanskog miljea niti da su prodavali drogu Stanislavu Zavadlavu. Barem u ovom predmetu, kao što je iz optužnice izuzeta tvrdnja kako je '… došao ispred kuće Malvasija koja je poznata kao mjesto gdje se prodaje droga...', jer ni to nije dokazano.

- Motiv je ostao nepoznat te će možda zauvijek ostati neotkriven. Motiv je skup emocija skriven u psihi optuženika, a on nije o tome govorio. Međutim, motiv ne čini obilježje kaznenog djela, niti je nužno da motiv bude otkriven. - dodala je sutkinja Strinić.
Prilično je oštra bila na samom kraju kada je pobrojala olakotne i otegotne okolnosti. Nije puno olakotnih našla na strani optuženika, tek da je bio bitno smanjeno ubrojiv (ali ipak ubrojiv) u trenucima kada je rafalima iz Kalašnjikova likvidirao trojicu muškaraca te da je imao teške obiteljske prilike. Otegotnih je bilo značajno više, a posebno je zamjerila optuženiku bešćutnost...
- Ovo je jedan od najbrutalnijih zločina u Dalmaciji pa i Hrvatskoj. Život je nešto najvrjednije, a optuženi je lišio trojicu mladih osoba života, na to nitko nema pravo. Ako je i imao problema s njima, mogao je to prijaviti mjerodavnim službama, nitko nema prava uzimati pravdu u svoje ruke. A pokušali su mu pomoći brojni susjedi, prijatelji, koje smo ovdje ispitali. Nakon svega, nije iskazao niti najmanje kajanje, niti je obiteljima iskazao sućut, dapače žrtve je nazvao 'crkotinama'... - podsjetila je sutkinja Strinić na dio iskaza optuženog, što je sve utjecalo na odluku o visini kazne.
Nešto više od pola sata koliko je trajalo obrazloženje odluke suda, Filip Zavadlav – koji je inače stigao, ponovo, u potpuno izmijenjenom look-u, ovaj put se odlučio na zatvorski izričaj, obrijane glave i u majici na pruge – nije prozborio ni riječi, ali uz veliki trud. Pokušao je na kraju, nije mu dozvolila sutkinja, a inače je dobar dio vremena proveo 'koketirajući' s kamerama na rubu sudnice. Stalno se ironično smješkao, žmirkao očima, a u jednom trenutku je napravio potez rukama u smislu 'smirimo se, nije još gotovo', kao da poručuje kako neće ovo suđenje tek tako završiti.




