Milan Macura iz Šibenika novi je stečajni upravitelj Laurus Bellevua d.o.o. odlukom sutkinje Trgovačkog suda u Splitu Katarine Mikulić, a razriješena je Meri Šitić iz Splita u stečajnom postupku ove tvrtke koji traje od 2001. godine. Da se stečajni upravitelji mijenjaju i nije neobično kad traje više od dvadeset godina, no u ovom slučaju presuđen je sukob pravnih mišljenja koji se u posljednih godinu dana dogodio između stečajne upraviteljice Šitić i stečajnog upravitelja Laurusa d.d. Maroja Stjepovića iz Dubrovnika.
Kuda s PDV-om?
Problem je nastao jer je Šitić odbila za isporučene pokretnine, umjetničke slike i opremu hotela Bellevua u iznosu od 1.958.218,40 kuna izdati račun uvećan za PDV od 489.554,60 kuna Laurusu d.d. Smatrala je da ne treba po Zakonu o PDV-u pa je Stjepović zatražio mišljenje Porezne uprave koje joj nije dalo za pravo. Unatoč tome i zahtjevu suda Šitić je odbila izdati takav račun navodeći kako je mišljenje Porezne uprave dano na situaciju koja ne odgovara ovoj spornoj.
"Držim da u skladu sa svojim dužnostima kao stečajni upravitelj ne smijem jednostrano izdati račun jer bi stvorila obvezu PDV-a svojoj stečajnoj masi tj. svojim vjerovnicima čije interese zastupam u skladu sa Stečajnim Zakonom", obratila se Šitić sutkinji Mikulić, no ona za nju nije imala više sluha.
Jednom u tri mjeseca
"Nepostupanje po uputi suda zakonski je razlog za razrješenje stečajnog upravitelja, na koji se pozvao sud, a posebno u situaciji kada se zapravo radi o zakonskoj obvezi izdavanja računa, kojim neizdavanjem računa je dovela do blokade računa stečajnog dužnika, oštećenja stečajne mase i stečajnih vjerovnika te nepotrebnog prolongiranja zaključenja postupka koji traje preko dvadeset godina", kazala je sutkinja u obrazloženju i dodala kako Šitić zadnje izvješće o tijeku stečajnog postupka i stanju stečajne mase stečajna upraviteljica dostavila u spis 27. rujna 2022. kada je između ostaloga izvijestila i o blokiranom računu stečajnog dužnika i o pokrenutim postupcima, a nadalje do pisanja ovog rješenja u spis nije dostavila niti jedno izvješće o tijeku stečajnog postupka, a što je bila dužna dostavljati najmanje jedanput u tri mjeseca.
"Opisanim postupanjem i neaktivnošću stečajna upraviteljica doprinijela je odugovlačenju zaključenja ovog stečajnog postupka, blokadi računa i nemogućnosti provođenja svih ostalih radnji koje bi prethodile zaključenju koje je trebalo poduzeti nakon prestanka poslovanja i predaje u posjed nekretnine stvarnom vlasniku u svibnju 2022", zaključuje sutkinja i razrješuje Meri Šitić kao stečajnu upraviteljicu u stečajnom postupku Laurus Bellevua d.o.o. po službenoj dužnosti.4
Kako je nekad bilo?
Laurus Bellevue je samo jedna od 16 tvrtki kćeri hotelskog poduzeća Laurusa d.d. koje je ukupno imalo od 1988. do 1990. godine preko 1100 zaposlenika. Osim hotela Bellevuea poslovali su Central i Slavija, prenoćište Srebrna vrata, restorani Adriana, Sarajevo, Dubrovnik, Zagreb, Emona, kafići po Rivi i Trajektnoj luci. Dio njih su dokapitalizirali privatnici, za neke poslovne prostore se ispostavilo da se moraju denacionalizirati, vratiti prijašnjim stvarnim vlasnicima, a dio se gasi ili se ugasio u dugotrajnim stečajnim postupcima.
Pa tako i sad dok ovo čitate, vrijedni odvjetnici Trgovačkom sudu u Splitu šalju podneske s otkazima i davanjima punomoći, bilo vjerovnici odvjetniku ili obrnuto jer stečajne mase Laurusa d.d. još ima, a novopridošlo unovčenje je hotel Bellevue koji je prodan tvrtki Retoi, odnosno AB-Beteiligungs GmbH-u iz Njemačke za 14.111.111 eura. U stečajnom masi je i ranijih 151.085,07 eura "što je i više nego dostatno za namirenje preostalih utvrđenih tražbina stečajnih vjerovnika II. višeg isplatnog reda, čiji je preostali iznos za namirenje 1.796.780,47 eura, slijedom čega je primjenom odredbe čl. 183. st. 3. SZ/96 dao suglasnost stečajnom upravitelju na drugu naknadnu diobu."
Vjerovnici nižih isplatnih redova
Sud, odnosno stečajni upravitelj ažurira Tablicu trenutnog statusa tražbina vjerovnika nižih isplatnih redova. Na dan 05.10.2023. imala ih je 255. Ukupno prijavljen iznos tražbina, uglavnom na ime zateznih kamata, dionica i odvjetničkih troškova je preko 86 milijuna eura. Od toga je pravomoćno utvrđena tražbina rješenjem iz veljače ove godine nešto manje od 6 milijuna eura, a za ukupno 37 milijuna kuna postoje ovršne isprave iz ranijih dioba.
Tih 255 vjerovnika nižeg isplatnog reda nisu samo bivši radnici. Na prvom mjestu, zbog abecede, je ALETHEA MANAGEMENT LIMITED, tvrtka s Cipra koja potražuje od Laurusa d.d. oko 340.000 eura. Kako je većina "radničkih" priznatih potraživanja između 340 i 380 tisuća vjerojatno se radi o tome da je ta tvrtka otkupila potraživanje upravo od nekog radnika. Tko joj je stvarni vlasnik teško je otkriti. Takav otkup je sigurno napravila splitska tvrtka TU DOMA D.O.O. čiji su vlasnici Josip i Matko Mijić, inače suvlasnici tvrtke GRAĐA - PRODAJNI CENTRI d.o.o. iz Solina i to s najmanje dva bivša radnika jer traže 2,85 milijuna eura. U tablici potraživanja su i EUROVIBA D.O.O. (Fortenova grupa) s 15,9 tisuća eura, GRAD SPLIT s 53,6 tisuća eura, HZZO s 15,2 tisuće eura, REPUBLIKA HRVATSKA s 2,2 milijuna eura.
Od početka studenog 2023. rješenja Trgovačkog suda u Splitu u postupku radi naknadne diobe Stečajne mase iza LAURUS d.d. u stečaju potpisuje Ana Golub Gruić.
