Točno dvije godine nakon što je pod okriljem noći bez vozačke dozvole u Smartu koji mu je kupila majka bježao policiji kroz metropolu sve dok se nije zabio u betonski nosač nadvožnjaka, i to dok su mu u krvi bili tragovi THC-a i kokaina, na Općinskom sudu u Novom Zagrebu nepravomoćno je osuđen na uvjetnu kaznu Matteo M. (23), piše Jutarnji list.
Iako je tužiteljstvo za njega inicijalno tražilo dvije godine bezuvjetnog zatvora pa je od početka suđenja negirao krivnju, nedavno je došlo do promjene činjeničnog opisa i predložene kazne u uvjetnu, pa je Matteo M. na sudu okrenuo ploču:
"Kriv sam. Žao mi je. Bio sam jako, jako glup u tom trenutku. Bio je to trenutak slabosti a sad mi ne bi palo na pamet učiniti isto. Sada studiram i radim. I danas sam puno bolja osoba nego što sam bio tada."
Stoga je Mattea M. nastavno na obranu, završne govore tužiteljstva te njegova odvjetnika Marina Ivanovića, sud osudio na godinu dana zatvora s petogodišnjim rokom kušnje i ujedno mu izrekao petogodišnju zabranu upravljanja vozilima. Također mora platiti i 671 eura troška toksikološkog vještačenja ali i 500 eura paušala.
"Što reći? Mogli ste to puno prije riješiti"
- Što reći? Mogli ste to puno prije riješiti. Vaše priznanje je došlo tek na kraju sudskog postupka nakon što smo proveli sve dokaze i nakon što je Državno odvjetništvo izmijenilo i činjenični opis i prijedlog kazne koju ste na kraju i prihvatiti. Tako da je sud vezan za tu kaznenopravnu sankciju i mjeru. Jer s moje strane sigurno ne bi bila izrečena takva kazna. Smatram da ste zaslužili puno strože kažnjavanje obzirom na vaše divljanje na cesti.
Ne znam kako bih to drugačije nazvao. Dobro se i prošli obzirom na sve. Mjera zabrane upravljanja uz kaznu je obavezna, srećom nije bilo ozlijeđenih osoba niti sudara. Nadam se da će vas ova kazna ipak opametiti – rekao je obrazlažući presudu novozagrebački sudac. Na to je optuženi reagirao odmah sa ‘Hoće, hoće!‘ pa je sudac izrazio dodatno nadanje. Ujedno mu je objasnio i da mora platiti sudske troškove koji mu ne bi trebali biti problem za platiti jer, kako je sam rekao u sudnici, uz studiranje i radi.
"Sud vam drugu kaznu osim ove uvjetne nije mogao izreći"
- Radi vas se angažirao cijeli sustav koji vas je ganjao, svjedoci su dolazili na sud, policajci koji su intervenirali. Nastavno na sve, sud vam drugu kaznu osim ove uvjetne nije mogao izreći, a da ste zaslužili strože kažnjavanje, jeste – zaključio je za kraj sudac, piše Jutarnji list.
Riječ je o sumanutoj jurnjavi od 8. travnja 2023. godine tijekom koje se oglušivao na policijske znakove, svjetleću palicu "Stop" i upozorenja da stane, a zbog koje je 23-godišnjak proveo mjesec dana u remetinečkom pritvoru. A njegova putešestvija od te noći je impresivna. Uočen je prilikom kretanja kod Savske sa Selskom. Prešao je Jadranski most i potom na rotoru skrenuo prvo desno na Jadransku aveniju i zatim u Ulicu Vice Vukova te se dolaskom do Ulice Ive Robića polukružno okrenuo i vratio na Vukovu sve do Jadranske kako bi na rotoru produžio ravno na Aveniju Dubrovnik.
Dolaskom do Središća, na križanje sa Stonskom, Smart je skrenuo na traku Avenije Dubrovnik namijenjenu vozilima iz suprotnog smjera i zatim skrenuo kroz Šiblovu sve do Bundeka i Američke škole, vozeći u susret policijskoj patroli koja je pravovremenom reakcijom izbjegla nalet. Ne usporavajući, Smart je dalje nastavio po Holjevčevoj prema Antallovoj u smjeru Hipodroma i Velesajma, nakon čega je u jednom trenutku skrenuo i završio, vozeći zabranjenim smjerom, na Aveniji Dubrovnik, jureći u smjeru Utrina, gdje su se kod tržnice drugi vozači, opet, bili primorani izmicati i spašavati. Na kraju je vožnju završio na rotoru Zapruđe jer je izgubio nadzor i u zanošenju udario u "nogu" Mosta mladosti.
Smartom je prošao kroz 10 raskrižja na kojima je bio zabranjen prolaz zbog upaljenog crvenog svjetla na semaforu, a u šest je navrata čak vozio u suprotnom smjeru dovodeći time u opasnost ostale sudionike u prometu. U nekim trenucima je, čak, vozio i po travnatim i šljunčanim površinama.
Na suđenju su ispitani policajci koji su za njim tu noć jurili u službenim vozilima.
Policajac (28) koji je kao vježbenik s vođom ophodnje, oko jedan sat iza ponoći kobne noći, službenim vozilom stao na ugibalištu Savske prema Selskoj, a prije semafora za skretanje na Jadranski most, kako bi odrađivali redovne kontrole prometa opisao je detaljno postupanje.
- Kolega se već bio pripremio za zaustavljanje, imao je reflektirajući prsluk i palicu, a ja sam stajao uz vozilo i oblačio prsluk. No tada je naišao gospodin u Smartu pa ga je kolega s palicom ‘Stop‘ išao zaustaviti. Izgledalo je kao da će stati, ali je krenuo dalje pa se kolega izmaknuo radi svoje sigurnosti, a Smart je prošao kroz crveno te nastavio preko mosta prema Jadranskoj aveniji u smjeru Arene. Sjeli smo u auto i krenuli za njim.
Prošao je rotor, pa u jednom trenutku malo usporio i, kao da će izaći iz auta, otvorio je pa zatvorio vrata i nastavio dalje voziti u kontra smjeru dalje po Aveniji Dubrovnik. Prolazio je također i kroz crvena svjetla na semaforima. Tada su već stigle i druge patrole jer je preko policijske radioveze odaslano da ‘vozilo bježi‘. Na kraju se odvezao sve do Zapruđa gdje je udario u metalne stupiće. Dotrčali smo do njega. Kolega je prvi stigao i rekao mu: ‘Uhićen si‘. On se uplašio, bio je rastrojen i nije bio bezobrazan. Na pitanje zašto nisi stao, dao je neke odgovore - prisjetio se policajac (28), navodeći da je vozača "čuvao dok je očevidna ekipa prolazila trasom kojom je bježao".
Tužiteljica je od svjedoka tražila da joj opiše s kim je točno bio na postupanju, gdje su bili, što su radili, zašto su zaustavili Smart i kakva je bila gustoća prometa.
Cijeli tekst možete pročitati OVJDE.
