Danas se održala 7. po redu sjednica Gradskog vijeća Grada Splita, a ista će se nastaviti u jutarnjim satima subote.
Vijećnici su izglasali Proračun Grada Splita, a sutra ih očekuje veliki broj točaka o kojima će raspravljati.
NAJNOVIJE INFORMACIJE
17:40 sati - Završio je prvi dio sjednice Gradskog vijeća Grada Splita. Ista će se nastaviti tijekom sutrašnjeg dana na Ekonomskom fakultetu u Splitu.
17:32 sati - "Iz programa održavanja ne vidimo mnogo i volio bi kad bi to bilo transparentnije. Imamo samo taksativno navedene stavke bez količina.
Zašto je smanjeno održavanje zelenih površina za čak 5.5 milijuna?
Pohvalnim smatram što se povećalo održavanje dječjih igrališta iako su i ta sredstva nedostatna.
Znam da ovo nisu jedina ulaganja ali 100.000 kn za povećanje pristupacnosti za OSI je sramotno malo, srećom da smo povećali amandmanom na bar 300.000 kn, ali nikad više ta stavka ne bi smjela biti na tako malim iznosima.
Povećan je iznos za uređenje grada u prazničke dane za 800.000. Šta je uključeno u to? Jel to znače popravci postojeće opreme ili kompletna kupovina nove? Grad već godinama ne izgleda dobro za vrijeme blagdana i to nije problem samo od ove godine.
Azil za životinje i jel se uopće pokrenulo išta? Izgleda mi da se ova stavka prebacuje iz godine u godinu samo forme radi.
Šta je sa Pirjom iz Marmontove?", pitao je SDP-ov Davor Matijević.
17:23 sati - Gradski vijećnik HDZ-a Jakša Balov na Facebooku je komentirao izglasavanje Proračuna Grada Splita.
Evo što je napisao...
Prenosimo vam u cijelosti:
"Proračun je usvojen i kroz izlaganje sam iskazao svoj stav o profesionalno-političkom pristupu Proračunu.
Također, jasne su mi i uvažavam relacije vladajućih da sami biraju što žele financirati u Splitu, ali jednom detalju se ipak ne mogu načuditi.
Predložio sam nekoliko amandmana, ali tri su specifična po svojoj problematici i financijskom iznosu.
Dva se odnose na pješački prijelaz u Pojišanskoj ulici i predstavljaju ozbiljne sigurnosne probleme na navedenoj prometnici.
Svi pješaci koji koriste te prijelaze često su izloženi kao meta vozačima koji dolaze u tom smjeru, a sami prijelazi su loše obilježeni, osvjetljeni i gotovo neuočljivi.
Poseban problem je dodatno ozbiljniji kada znamo da taj prijelaz svakodnevno koriste i osnovnoškolci iz OŠ Pojišan.
Stoga sam, predložio da se predmetni pješački prijelazi dodatno osiguraju horizontalnom i vertikalnom sigurnosnom signalizacijom i dodatno osvjetle kako na kolniku tako i na vertikalnim signalnim oznakama.
Jedan pješački prijelaz se nalazi ispod Gradske knjižnice Marko Marulić, a drugi je 150m istočno, odmah iza skretanja za Višku ulicu.
Treći amandman je traženje vertikalne i horizontalne signalizacije na prometnici OS 13 (Maslinska ulica) poviše OŠ Žnjan Pazdigrad.
Naime, prema inicijativi roditelja i zaključku Vijeća roditelja iz OŠ Žnjan Pazdigrad, spomenuta cesta je jedina prometnica i prostor na kojoj se može privremeno zaustaviti vozilo i tako izvršiti ukrcaj i iskrcaj djece koja pohađaju navedenu školu.
Problem posebno dolazi do izražaja u kišnim danima kada je pristup školi automobilom gotovo nemoguć te su vozači prisiljeni parkirati se na prometnici OS 13 (Maslinska ulica).
Prijedlog je da se na prometnici OS 13 (Maslinska ulica) odobri parkiranje i zaustavljanje u samo jednoj traci na vrijeme od 10 min u terminima od 7:30 do 8:30, od 13:30 do 14:30 i 18:00 do 20:00 u danima od ponedjeljka do petka.
Ovo su jako važni amandmani za sigurnost naše djece, a sva tri prijedloga u financijskom pogledu iznose oko 40.000,00kn.
Naravno, Gradonačelnik je odbio još tri amandmana kojim bi se i njegov GK Žnjan prometno rasteretio.
politika, eh ta politika...", napisao je Jakša Balov.
17:20 sati - U tijeku je rasprava o Prijedlogu Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2022. godinu s projekcijama za 2023. i 2024. godinu.
Prijedlog_programa_odrzavanja_komunalne_infrastrukture_za_2022._godinu_s_projekcijama_za_2023._i_2024._godinu_-_dopis_predlagatelja Prijedlog_programa_odrzavanja_komunalne_infrastrukture_za_2022._godinu_s_projekcijama_za_2023._i_2024._godinu
17:00 sati - Odmah nakon glasanja, uslijedio je niz reakcija, a više o tome možete pročitati na linku ispod...
16:30 sati - Prošao je Proračun Grada Splita.
Opširnije pogledajte na linku ispod...
SPASIO SE PULJAK! Uspješno izglasan Proračun Grada Splita, vrijedan je gotovo 1,7 milijardi kuna!
15:20 sati - Završila je rasprava i krenulo je čitanje predloženih amandmana.
Kako je otkrio predsjednik Gradskog vijeća Jakov Prkić, pristigla su čak 72 amandmana, od kojih je HDZ predložio 50 amandmana, a svi ostali 22 amandmana.
15:00 sati - Prije nego što se krene o raspravu o izglasavanje o amandmanima, gradonačelnik Ivica Puljak je zatražio stanku od 15 minuta.
Predsjednik Gradskog vijeća Jakov Prkić mu je odobrio stanku.
14:57 sati - HDZ-ova Ivana Zelić Relata na Facebook je komentirala postupak sazivanja tematske sjednice o pazaru.
"Pokrenuli smo postupak sazivanja tematske sjednice o pazaru. Želimo saslušati naše građane koji su očito zabrinuti za svoju egistenciju.
Sigurno danas nisu ovdje došli iz zabave, već iz straha od neizvjesne budućnosti, jer je očito da gradonačelnik nema konkretan plan za uredenje pazara već sve radi stihijski", napisala je Zelić Relata.
14:43 sati - Vijećnicima se obratio i SDP-ovac Davor Matijević.
"Moram priznat da je potpuno čudno projicirati proračunski rast za gotovo 300 milijuna kn naročito u uvjetima nesigurnosti nadolazeće godine. Planirano je financiranje gotovo svih većih materijalnih ulaganja (Ulica Put Žnjana 12 milijuna, uređenje Žnjanskog platoa 65 milijuna) i sl iz dodatnog zaduženja. Postavlja se pitanje servisiranja postojećeg kredita te hoće li tekući proračunski prihodi biti dovoljni. Grad se neplanski izlaže investicijskom ciklusu u kriznim vremenima i to u investicijama koje nemaju potencijalni ekonomski učinak.
Rastu i sredstva za rashode za zaposlene u gradskoj upravi što mi je neshvatljivo jer nisam vidio ni da ste predvidjeli otpremnine.
Prošle godine su napravljene energetske obnove za škole Pojišan i Mertojak, a ove godine nema tih planova. Pozitivno je da je planirana izgradnja dječjih vrtića i školskih dvorana sredstvima EU Fondova.
Smanjuje se sredstva za komunalno održavanje javnih površina s čim se ne slažem.
Ne planira se povećanje decentraliziranih sredstava za gradske kotareve i mjesne odbore i to bi trebali promijeniti idućim godinama.
Ne vidim rezervacije za potencijalne sudske sporove jer nismo sigurni koji kosturi iz ormara nam mogu ispasti.
Trebali bi razmisliti i o javno privatnom partnerstvu kao modelu koji bi mogao imati povoljan učinak na proračunsku održivost, ali da se pripremi na jedan ispravan način kojim bi se štitio javni interes.
Gradonačelniče, ovo je rekordan proračun i kod mene postoji sumnja u njegovu realnost, ali se iskreno nadam da će se on ostvariti.
U konačnici, ovdje pričamo o političkom dokumentu i ovo je isključivo politička odluka. Činjenica je da ste dobili povjerenje naših sugrađana prije svega pola godine i da trebate dobiti šansu za radom jer je ovo ipak prvi proračun koji krojite. To je jedan od razloga zašto ću proračun podržat. Drugi razlog koji mi je čak bitniji je činjenica da su vam alternativa u ovom trenutku HDZ i HGS. Dok god je tako, svi ćemo vam gledat kroz prste", kazao je u svom izlaganju Davor Matijević.
14:30 sati - Dogradonačelnik Grada Splita Bojan Ivošević na Facebooku je komentirao je HDZ-ove amandmane.
Kazao je da njihova ozbiljnost najbolje opisuje činjenica da sa stavke K600090 Kapitalni projekt - Ostale prometnice koja iznosi 17.650.000kn predlažu skidanje 25.165.240kn njihovim amandmanima.
IVOŠEVIĆ O HDZ-OVCIMA: "Niti mjesec dana im nije bilo dovoljno da pripreme ozbiljne amandmane"
Evo što je napisao:
"Ozbiljnost HDZ-ovih amandmana najbolje opisuje činjenica da sa stavke K600090 Kapitalni projekt - Ostale prometnice koja iznosi 17.650.000kn predlažu skidanje 25.165.240kn njihovim amandmanima.
Proračun im je poslan u zakonskom roku još 15.11.2021., a niti mjesec dana im nije bilo dovoljno da pripreme koliko toliko ozbiljne amandmane i dostave ih na vrijeme kako bi ih sa stručnim službama mogli analizirati i eventualno usvojiti", napisao je na Facebooku zamjenik splitskog poteštata Bojan Ivošević.
14:10 sati - Ante Franić je prokomentirao sve prije izrečeno i prepucavanje Stanišića i Baričića.
"Činjenica je da je produženi kažiprst jedan od glavnih simbola masonstva, koje ga je, pak, posudilo iz starih poganskih religija, gdje je ovaj prst simbolizirao vezu osobe s "višim silama" (to jest Sotonom).
Također u ritualima crne magije, sam Sotona obično je prikazan s podignutim prstom, što se može vidjeti na donjoj fotografiji", kazao je Franić.
ŠTO ZNAČI BARIČIĆEV PODIGNUTI PRST? Franić: "Sotona je obično prikazan s podignutim prstom"
13:18 sati - Igor Stanišić je na početku naglasio da HGS nema amandmana jer žele do kraja biti pošteni.
- Smatramo da ih gradonačelnik i prihvati, mi ne bi bili za proračun. Ne vidim smisao i s te strane ćete ostati pošteđeni naših amandmana. Želim pričati o drugim stvarima. Bio sam vijećnik u prošlom sazivu i nekad ispadam kao TV kalendar ovog gradskog vijeća i podsjećam što je bilo u ovo doba lani. Ne mogu se ne sjetiti, tadašnja Dnevna doza splitskog nereda našeg zamjenika gradonačelnika se izrugivala s prošlom vlašću što donosi proračun na kraju prosinca, identično kao danas. Tada su rekli da vlast radi grad slučaj. Također se rugala i s kreditnim zaduženjem i tu su podijelili objavu današnjeg našeg predsjednika GV, Jakova Prkića. Onda vidimo možda i jedan moralni obrat u odnosu na danas gospodina Prkića gdje se on ruga što se mi zadužujemo u ime grada Splita i što dajemo obrazloženje samo na šest stranica. Prkić je uspoređivao grad Dubrovnik koji je to donio na 246 stranica popraćeno obilnom dokumentacijom. Danas će taj isti gospodin Prkić vjerojatno dignuti ruku za proračun, gdje je zaduženje 210 milijuna kuna obrazloženo u tri natuknice – kazao je Stanišić.
Dodao je da im je u prošlom sazivu Gradskog vijeća, Prkić bio uzor i moralna vertikala.
- Mi kad nismo znali kako glasati, mi bi samo pogledali u njega i donijeli odluku. Sad mi je žao što je osam godina moraliziranja, performansa i kritiziranje otišlo u vjetar i što se istopio imidž principijelnog političara. Gradonačelniče to vama najviše zamjeram. Izgubili smo kvalitetnog oporbenog vijećnika koji je bio moj najdraži politički rival. Često smo bili skupa u ringu, činio je on mene boljim i ja njega – rekao je Stanišić i dodao da se nada da će ponovno moći u ring kao nekad.
- Gradonačelniče imali ste pokušaj da jednog takvog vijećnika nadomjestite s drugom moralnom gromadom kao što je gospodin Skoko, istjerivač invalidnih čistačica i falsifikator. Tu se vidi kako vaša politička priča ide silaznom putanjom jer zamijeniti jednog Jakova Prkića jednim Igorom Skokom, mislim da se nikako ne može - za kraj je poručio Stanišić koji je zaradio pljesak oporbe.
13:15 sati - "Ovaj proračun neću podržati, a oni koji izglasaju i budu za proračun, zaslužit će ploču na Zapadnoj obali. Trebaju svi građani znati imena ljudi koji su zadužili Grad Split za generacije", istaknuo je nezavinski vijećnim Ante Franić.
U nastavku je obrazložio svoje amandmane koje je predložio Gradskom vijeću.
12:50 sati - Splitski dogradonačelnik Bojan Ivošević i čelnik splitskog HDZ-a Vice Mihanović prokomentirali medijima su prokomentirali situaciju koja se događa na "Pazaru", a osvrnuli su se i na Prijedlog Proračuna Grada Splita.
12:30 sati - "Proračun 1,6 miljardi kuna vjerojatno je do sad najveći planirani proračun grada Splita. U njemu je vizija razvoja Splita koju podržavamo, ali njeno ostvarenje se osim na kredit uvelike oslanja i na sredstva EU fondova za koje mnogi projekti tek trebaju biti pripremljeni. Zato ne vjerujemo da će se sve planirano zaista i ostvariti u 2022. Stavke na kojima smo mi inzistirali u ovom proračunu realno su ostvarive i vrlo važne za kvalitetu života građana Splita", istaknula je Kristina Vidan predsjednica Pametno za Split i Dalmaciju.
VIDAN: "Ovi prijedlozi nastavak su ostvarivanja naših programskih ciljeva"
"Pošumljavanje grada teško milijun kuna u borbi s klimatskim promjenama, realizacija prvog urbanog vrta, osnivanje Kriznog centra za žrtve nasilja, povećanje naknada za osobe s invaliditetom i komunalni zahvati poput rasvjete košarkaškog igrališta na Mertojaku, kružni tok na križanju Lovrinačke i Puta Pazdigrada, uređenje pješačkog puta uz potok od Lovrinačke do Žnjanskog platoa samo su neki od naših brojnih prijedloga. Neki od njih su prihvaćeni i uvršteni u prijedlog proračuna, a ostale ćemo predložiti kroz amandmane", nastavila je Vidan.
"Ovi prijedlozi nastavak su ostvarivanja naših programskih ciljeva koji su koncentrirani na stvarne potrebe građana, te njihovo ostvarenje kroz zelene komunalne politike, aktivne socijalne mjere i poboljšanje uvjeta života u raznim dijelovima grada", istaknula je Tamara Visković koordinatorica Političke platforme Možemo! U Splitu
"Naš sljedeći veliki zahtjev s kojim idemo pred gradonačelnika u idućoj godini je javna stambena politika koja nije temeljena na vlasništvu, već na izgradnji javnih stanova kojima se upravlja kroz dugoročni, neprofitni najam. To je dokazano efikasan način borbe protiv iseljavanja, siromaštva, pada nataliteta i sive iznajmljivačke zone", zaključila je Tamara Visković.
12:03 sati - Mihanović mu je odgovorio.
"Počnite nakon sedam mjeseci raditi svoj posao. Vaša je odgovornost da službe rade svoj posao. Mi imamo Grad koji je de facto u blokadi. Recite javno, koliko predmeta građevinski dozvola i drugih odluka se mora donijeti. Služba ne radi svoj posao, ljudima je jasno koliko je grad u blokadi. Ovaj vaš Proračun se neće čini prenapuhanim, ali da bi se to realiziralo vi morate pokrenuti projekte i izvaditi grad iz mrtvila u kojem je sada", odgovorio je Mihanović.
Mihanović o Puljku: "Počnite nakon sedam mjeseci raditi svoj posao"
12:00 sati - Puljak je komentirao Mihanovića i osvrnuo se na Žnjan."Cesta ima Ivana Pavla II. ići će i vodovodne cijevi, gradonačelnik ne izdaje građevinske dozvole. Ta cesta bi se moga graditi već sada u ovom trenutku. Vi sada zagovarate da se ta cesta počne graditi. Ta cesta kada ViK ishodi svoje dozvole postavit će cijevi. Što vi predlažete, da tu istu cestu ponovno raskopamo, pa da potrošimo dodatnih par milijuna kuna, ili da sačekamo ViK", pitao je Puljak Mihanovića.
11:53 sati - Nenad Uvodić iz "Centra" replicirao je Mihanoviću, a Mihanović mu je samo kazao da oni traže krivca u drugome.
11:53 sati - Upravo HDZ-ov Mihanović pred vijećnicima komentira Prijedlog Proračuna Grada Splita.
"Ovo je koncept odnosa prema projektima, napadni bilo koga, naslikaj se i radi na dobrom PR-u", kazao je između ostalog Mihanović.
"Nepromišljen je i neodgovoran odnos prema našem Gradu. Proračun je prenapuhan, i ovo je igranje sa Splitom i neizvjesnost se stvara za naše sugrađane", kazao je.
Njegov govor vam prenosimo u cijelosti:
"Nakon pola godine mandata došli smo do dana kad izglasavamo najvažniji dokument kojim ozbiljna Vlast određuje smjer svoje politike i način upravljanja gradom. Iz ovog dokumenta jasno je samo jedno da je ovo jedan suštinski loš dokument. Niti je bilo ozbiljne analize postojećeg stanja, niti promišljanja o stvarnim mogućnostima i potrebama a projekti su neostvarivi u slijedećoj godini a možda s obzirom na radni elan i tempo gotovo i u cijelom mandatu. Ne mogu se ne osvrnut na rebalans proračuna gdje smo i tada ukazivali na loše pripremljen dokument. Famozno friziranje rebalansa proračuna za 2021. iznosom od 130 milijuna kuna kako bi opravdao neovlašteni ulazak u minus koji se na kraju neće ni dogoditi. Ponavljam, bez ijednog spremnog ključnog gradskog projekta. Već tada su se projektni partneri gotovo razbježali glavom bez obzira potpuno svjesni da kapetan broda na koji su se ukrcali navigaje u krivom smjeru. Danas projektni partneri djeluju homogeno i kompaktno očito čvrsto stoje uz Gradonačelnika Puljka. Teške riječi danas su iza njih očito su ih fotelje uvezale jer projekti sigurno nisu. Projekata nema.
Gradonačelnik Puljak u kampanji monoplizirao je transparentnost. Gotovo da nije bilo dana kad nije najavljivao kraj jedne, po njemu loše i netransparentne ere, ali ere koja mu je ostavila gotovo sve projekte koje danas sam provodi i na kojima se rado naslikava. Građane i kotareve potpuno je isključio iz procesa donošenja proračuna kao i većinu vjernih projektnih partnera i zajedno sa zamjenikom koji je uglavnom zadužen za kredite i zaduženja gospodinom Kuzmanićem kreirao ovaj loš dokument iza zatvorenih vrata. Vijećnicima je prijedlog dostavio sa zvukom sirene i praktički doveo Vas Predsjedniče Vijeća gospodine Prkić do situacije da se crvenite jer ste i sami godinu prije šetali po zgradi uzaludno tražeći prijedlog proračuna bivšeg gradonačelnika iako je također bio zadnji dan za dostavu istog. Građanska participacija i uključivost nažalost, kao i svako obećanje, ostalo je puko slovo na papiru. – JAVNO SAVJETOVANJE I TRANSPARENTNOST.
Ponudili smo našim građanima opciju da dostave svoje prijedloge kroz javno savjetovanje koje smo organizirali. Prikupili smo dosta prijedloga te neke od njih danas ovdje i predlažemo. Pozivamo gradske kotareve da, u budućnosti, organiziraju zborove građana kao i ostale alate građanske participacije jer je važno da što više ljudi direktno uključimo u odlučivanje o budućnosti našega grada. – GRAĐANSKA PARTICIPACIJA
Gradonačelnik Puljak te zamjenik za kredite i zaduženja stvaraju atmosferu da gradu prijeti stečaj i blokada a zapravo žele zadužiti Grad ogromnim iznosima dok su projekti o kojima pričaju u fazi idejnih rješenja i koji sigurno neće bit realizirani u 2022. godini.
Grad se u srpnju zadužio za 137 milijuna kn i uvjeravali su nas da je Grad u minusu, što je u potpunoj suprotnosti s najavljenom transparentnošću jer već sada jasno da minus ne postoji i da ga do kraja godine neće bit. Iza zatvorenih vrata s bankama su dogovorili minus, da bismo sada u prijedlogu proračuna za 2022. vidjeli kako se prenosi višak od 50 milijuna kn. Dakle, nema govora o minusu i sve je bila farsa kako bi se opravdao dogovor s bankama.
O zaduženjima znaju gotovo sve dok o projektima ne znaju apsolutno ništa. Oko realizacije projekta Žnjan cijelo vrijeme su prozivali Vladu RH, a glavna ulica koja definira cijeli projekt, Šetalište Ivana Pavla II., ima spremnu projektnu dokumentaciju, odabranog izvođača radova i predviđena sredstva, ali bageri i dalje nisu na Žnjanu. Zatim je Vlada RH donijela Odluku o koncesiji, a Grad i dalje ništa nije napravio.
Grad ne ULAŽE sredstva na Žnjan jer grad nije koncesionar. Ulaže Žnjan d.o.o. kao nositelj koncesije. Dakle u proračunu treba stajati garancija grada za Žnjan d.o.o. i dokapitalizacija u nekoliko godina društva, a ne izgradnja.
Proučite osnovne detalje projekta prije proračuna jer ako ovo prođe biti će smiješnih rebalansa. Gradonačelniče Puljak vodit ovako složen projekt od 30 mil. eura nije dječja i ne može se voditi od ljudi koji ne znaju niti što treba staviti u proračun i kako ga financirati. Žnjan d.o.o treba ozbiljan management a ne 3 zaposlena koji definitivno ne mogu iznijeti projekt od 220 milijuna kn. Također nema Odluke da se Žnjan d.o.o. može zadužiti kako bi izdao bankovne garancije za dobro izvršenje posla u vrijednosti 12 milijuna kn niti je prebačena lokacijska dozvola sa Grada na tvrtku Žnjan d.o.o., čime ona iskazuje pravni interes, što je preduvjet za sklapanje ugovora o koncesiji. Mjesec dana od Odluke Vlade RH da dodjeli koncesiju gradskoj tvrtki gradonačelnik Puljak nema niti jedan jedini novi papir, niti jednu novu Odluku niti je ekipirao projektni tim koji bi trebao odradit ovako složen projekt. Ovo je koncept odnosa prema projektima. Napadni bilo koga, pokušaj se naslikat i stvori brdo jefinog PR-a dok projekti, čak i oni naslijeđeni, stoje u mjestu i prijeti im propast.
Kao konstruktivna oporba ne bismo imali ništa protiv namjenskih i argumentiranih kredita koji bi rezultirali ulaganjem u ključne razvojne projekte grada, međutim nepromišljen i neodgovoran odnos prema gradskom novcu, na teret naših sugrađana i sumnjive dogovore s bankama ne možemo i nećemo podržavati, a ukoliko ovako podvaljen i prenapuhan proračun zaista bude izglasan, to će značiti igranje s financijskom stabilnošću Grada Splita i neizvjesnost za naše sugrađane", rekao je Vice Mihanović.
11:50 sati - HDZ-ov Vice Mihanović pisao je Fejsu te se osvrnuo na današnju sjednicu Gradskog vijeća.
"Već danas smo u ime kluba vijećnika HDZ-a pokrenuli postupak sazivanja tematske sjednice o Pazaru. Projektni partneri nisu za raspravu i kao i do sad nisu bili spremi saslušati prijedloge. Tematske sjednice bili su im najdraži alat u opoziciji, a sad bježe od naših sugrađana.
Očekujem od predsjednika Gradskog vijeća Prkića i gradonačelnika Puljka da omoguće uvjete za demokratsku raspravu na tematskoj sjednici kako bismo pronašli prava rješenja za naše sugrađane koji na pazaru rade iz potrebe, a ne iz hira", napisao je Vice Mihanović.
11:40 sati - HGS-ova vijećnica Lidija Bekavac istaknula je samo u 2020. godinu imamo konkretne brojke o tome, a sve ostalo je projekcija.
Između ostalog kritizirala je metodologiju izrade novog Proračuna.
"Da je napravljeno tako, imali bi cjelovitu sliku prihoda i rashoda. Sadašnja vlast je tražila upravo to od prethodnih gradonačelnika, a sada to oni nisu napravili", kazala je između ostalog.
11:30 sati - Započela je rasprava o Proračunu Grada Splita. Olenka Dadić, ovlaštena pročelnica Upravnog odjela za financijsko upravljanje i kontroling vijećnicima je predstavila Proračun.
Projekcija_plana_prorauna_-_posebni_dio Prijedlog_Prorauna_za_2022._s_projekcij._za_23._i_24._-_dopis_predlagatelja
11:10 sati - Uskoro se očekuje početak rasprave o Proračunu Grada Splita za iduću godinu. Prijedlog Proračuna iznosi nikad većih 1,675 milijardi kuna.
10:55 sati - Vijećnik Ante Vukorepa pitao je gradonačelnika što je sa Zapadnom obalom i na koji način je planiraju staviti u funkciju za vezivanje brodova. Smatra pogrešnim da bude pod nadležnošću Lučke uprave.
"Slažem se s vama da je pogrešno da Lučka uprava upravlja. Rekao sam vam da smo pokrenuli izmjene GUP-a, a pripremamo izradu projekta luke nautičkog turizma i maritivne sigurnosti", rekao je gradonačelnik.
10:30 sati - U ovim trenutcima traju vijećnička pitanja, a nakon toga će se raspravljati o Proračunu Grada Splita za naredno razdoblje.
10:00 sati - Prava drama je nastala kada je u jednom trenutku Ante Franić izašao iz vijećnice i obratio se prosvjednicima koji su ispred vrata fakulteta.
Kazao je da su oni u pravu i da imaju jake argumente za sve ono što žele.
"Što se tiče Proračuna, vidite da kolege iz Mosta prave predstavu za javnost. Oni su se dogovorili i oni su u ozbiljnoj koaliciji. Oni nemaju niti jedan kontra argument", kazao je Franić vijećnicima.
Sve je to očito iz medija vidio Josip Markotić te se ljut i bijesan izašao iz vijećnice. Verbalno je napao Antu Franića i skoro je došlo do fizičkog obračuna.
"Kukavico jedna, sram te bilo, prodana dušo", vikao je Markotić na Franića, a u tom trenutku je ispred vijećnice izašao i dogradonačelnik Bojan Ivošević.
Ovaj mu je vratio da je pi***, te da se prodao Puljku.
"Rastavljat će se o vama, zadnja točka dnevnog reda bit će izvješće o Pazaru", kazao je Mostov Markotić, a Franić je vikao da ih mostovac vara.
"Sate i sate smo proveli raspravljajući o vašem o problemu", vikao je Markotić.
Što je još izrečeno, pogledajte u video zapisima...
9:45 sati - Zasigurno će dugo trajati rasprava o nadopunama točaka dnevnog reda Grada Splita. Vijećnike je dočekalo čak 70 točaka dnevnog reda.
Već ranije, prije početka sjednice gradonačelnik Puljak je kazao da očekuje da će se Proračun izglasati, te da su došli do dogovora.
"Dogovorili smo se, nema razloga da ne prođe Proračun", kratko je kazao Ivica Puljak.
Puljak prije sjednice: "Nema razloga da ne prođe Proračun, dogovorili smo se"
9:10 sati - S malim zakašnjenjem započela je nova sjednica Gradskog vijeća Grada Splita. Očekuje se da će sjednica biti burna i duga, a najviše rasprave donijet će Prijedlog Proračuna Grada Splita.
Podsjetimo, prosvjednici s Pazara dočekali su vijećnike ispred Ekonomskog fakulteta u Splitu. Prosvjed je prošao mirno, a zakupci su tražili odgovore na neka pitanja.
Podsjetimo, jučer su prosvjedovali ispred Banovine, a tamo ih je dočekao i dogradonačelnik Bojan Ivošević.
NIJE BILO DRAME Zakupci s Pazara dočekali gradske vijećnike: "Tražimo odgovore"