Nakon polusatne pauze splitski gradski vijećnici su nastavili iznositi svoja izlaganja na temu turizma. Martin Pauk (DP) usprotivio se tezi kako bi grad trebao forsirati veći udjel hotelskog smještaja
- Zbilja nam nije jasno zbog čega izlagači na današnjoj sjednici žale zbog 'niskog udjela' hotelskog smještaja u Splitu od 11%. Dapače, smatramo da je to dobar pokazatelj kvalitete i opsega privatnog, pogotovo obiteljskog smještaja.
U našoj viziji bi velika većina turističkog smještaja u Splitu, Dalmaciji i Hrvatskoj bila u rukama domicilnog stanovništva. Umjesto da strane hotelske korporacije grade komplekse, zapošljavaju (jeftinu) radnu snagu i na kraju dobit odnose u svoje zemlje ili porezne oaze poput Luksemburga i Djevičanskih otoka - hrvatski turizam bi bio u rukama hrvatskog čovjeka - kazao je Pauk.
Igor Stanišić (HGS) kazao je kako stranci kupuju apartmane i ne prijavljuju turiste te tako spuštaju cijenu domicilnom stanovništvu. Dodao je kako je svjestan da ova tematska sjednica neće ništa riješiti. Posebno je "opleo" po prijedlogu zaključaka stranke Centar kazavši kako izgledaju kao da ih je "Skoko na štramcu pisao".
Igor Skoko (Centar) odgovorio je kako bi ova vlast ipak znala što učiniti kad bi se više nadležnosti, pa tako i za turizam, prenijelo na lokalnu samoupravu. Naglasio je kako turisti tvrde da je grad Split čist.
Rasprava je završena. Pripremaju se zajednički zakjučci. Gradonačelnik Ivica Puljak je nešto prije napustio sjednicu. Predsjednik vijeća Domazet proglasio je pauzu.
