Možemo reći da su sve dosadašnje sjednice Gradskog vijeća Grada Splita bile burne, često i maratonske. Neke su se prekidale odmah na početku jer nije bilo dovoljno 'ruku' za dnevni red, a s druge strane, one ključne su trajale i nekoliko dana.
Neke sjednice su trajale danima, a neke su se prekidale nakon 10 minuta...
U svakom slučaju, novi saziv splitskog parlamenta donio je brojne zanimljivosti. Do sada je održano šest sjednica Gradskog vijeća, a posljednja, ujedno sedma bila je tematska. Tada se gotovo cijeli dan raspravljalo o splitskim tržnicama s naglaskom na glavnu splitsku pjacu, odnosno 'Pazar'.
Zanimljivih detalja nije nedostajalo, mnogi vijećnici su pokazali izražajne i verbalne aktivnosti. Naime, analizirajući statistiku javljanja najaktivniji do sada je SDP-ov Davor Matijević. Trenutni SDP predsjednik Gradskog kotara Blatine-Škrape i gradski vijećnik spomenute stranke za riječ se javio čak 57 puta, a u stopu ga prati stranački kolega Goran Kotur, koji je 45 puta zatražio riječ.
Na trećem mjestu je, zanimljivo, nekadašnji SDP-ov kandidat za gradonačelnika i sada nezavisni vijećnik Ante Franić, imao je ukupno 43 javljanja.
HDZ-ov najaktivniji vijećnik je Vice Mihanović
Ako stvari gledamo iz kuta stranaka, onda dolazimo do podatka da je HDZ bio najaktivniji, no to je logično jer imaju naviše svojih vijećnika u parlamentu. Prvi čovjek splitskog HDZ-a i drugi potpredsjednik GV Vice Mihanović je daleko najaktivniji, on je do sada pred parlamentom govorio 49 puta, dosta neaktivniji od njega je Sandro Jelavić koji se javljao 12 puta, Ivana Zelić Relata i Jakša Balov 11 puta su 'dignuli ruku', Ivan Vukorepa 10, Jelena Burazin i Toni Tomas osam, a Božo Zadro šest.
Najneaktivniji HDZ-ovac je Stipe Božić, proslavljeni alpinist se javio svega tri puta. Nešto manje javljanja od Božića imala je HGS-ova Miranda Ivanišević Dvornik te predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita Jakov Prkić. Oni su imali tek dva, odnosno Prkić niti jedno službeno javljanje. Uzmimo u obzir da je Prkić predsjednik Vijeća te da, logično, ima glavnu riječ pri vođenju svih sjednica.
Od ostalih HGS-ovaca, najaktivniji do sada je bivši predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita Igor Stanišić koji je 31 put postavio pitanje, a slijedi ga Lidija Bekavac s 25. Njihov kolega iz klupa Saša Horvat javio se sedam puta.
Projektni partneri aktivni, pojedinci vijećnici "Centra" vrlo skromni
Sada dolazimo do projektnih partnera vladajućih. Mnogi od njih su pokazali zavidan angažman. Naime, nezavisna Branka Ramljak je čak 32 puta postavila pitanje, a njezin kolega Ante Vuković 13 puta.
Kristina Vidan iz Pametnog za Split i Dalmaciju javila se 25 puta, a u stopu je prati kolegica iz platforme Možemo! Tamara Visković. Ona je 22 puta postavila pitanje pred najvišim političkim tijelom grada podno Marjana.
Niti Mostovci nisu neaktivni. Njih troje se iz parlamenta za riječ javilo ukupno 42 puta. Očekivano, najaktivniji je Josip Markotić (16 javljanja), slijedi ga Ivana Ljulj Cvitanić (14), a na kraju je njihov kandidat za poteštata na posljednjim lokalnim izborima Ivica Grković s 12 javljanja.
Nadalje, Luka Baričić se ispred stranke "Centar" javio 13 puta, a njegov kolega Srđan Marinić 12 puta. Najaktivniji vijećnici Puljkove stranke su Nenad Uvodić i predsjednik Kluba vijećnika i desna ruka poteštata Puljka Igor Skoko. Uzeli su riječ 18 puta.
Od ostalih iz "Centra" vrijedi istaknuti skromnu angažiranost Anite Birimiše i Marijane Pezelj, riječ su uzele svega četiri, odnosno tri puta, dok se potpredsjednik GV Željko Domazet ("Centar") javio šest puta.
Nije sve crno-bijelo
Istaknimo na kraju da su se često odbijali prijedlozi za dopunama dnevnog reda. Najviše ih je imao klub vijećnika SDP-a, i to čak deset predloženih dopuna, a 'prošle' su im tek tri, nezavisnom Anti Franiću je prošla jedna, HGS-u niti jedna, Mostu tek jedna, isto kao i HDZ-u - jedna.
Statistika je neumoljiva i kao što je vidljivo, mnogi vijećnici su aktivni, no koliko su kroz tu aktivnost doprinijeli kvalitetnijem radu Gradskog vijeća, i samim time boljem funkcioniranju grada? Možda će građani s vremenom to sami procijeniti.
Što će se zbivati u narednim sjednicama, i tko će ostati aktivan, a tko pasivan, ostaje nam za vidjeti.
Pratit ćemo...
