Stanislav Zavadlav, mlađi brat Filipa Zavadlava, nalazi se na Bilicama zbog pljačke kladionice u Velebitskoj ulici u Splitu, no prije negoli je završio u pritvoru kažnjen je na splitskom Prekršajnom sudu.
2. svibnja proglašen je krivim jer je 15. travnja 2024. godine oko 11:00 sati u Dominisovoj ulici kod kućnog broja 1 u Splitu, u blizini Islamske zajednice, poprskao po zidu crvenu tekućinu, što je uznemirilo prolaznike.
Stanislavu Zavadlavu 30 dana pritvora: Osumnjičen za pljačku splitske kladionice
Time je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 350 eura.
"Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona, pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 € (trideset i devet €ura i osamdeset i dva centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne od 310,18 € (tristo deset €ura i osamnaest centi). Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude", stoji u presudi.
Također je dužan platiti troškove postupka.
U svom iskazu pred sudom Stanislav Zavadlav je priznao da je učinio prekršaj za koji je optužen, tj. da je ispred prostora Islamske zajednice po zidu pošpricao crvenu tekućinu nalik na krv iz šprice koju je držao u ruci, ali napominje da nije bio svjestan da se tu nalazi prostor Islamske zajednice, niti da je njegov motiv bio da uznemirava zajednicu. Priznaje da je ovakav njegov postupak mogao uznemiriti prolaznike. Tvrdio je da nije imao namjeru ovim vrijeđati ičije vjerske osjećaje jer poštuje svačiju vjeru te je izrazio žaljenje zbog ovoga događaja. Obećao je da slične stvari ubuduće neće raditi.
"Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja javnog reda i mira, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene teže posljedice te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.
Osim već spomenutih otegotnih i olakotnih okolnosti, pri odlučivanju o sankciji, uzet je u obzir i stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo loše imovno stanje", stoji u presudi.
Sud smatra da je ovako izrečena kazna po svojoj vrsti i težini primjerena te da će se kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
