tručnjak za more s Instituta za oceanografiju i ribarstvo, Pero Ugarković, u svojoj Facebook grupi "Živi svijet Jadranskog mora" komentirao je val medijskih napisa koji su posljednjih dana punili naslovnice zbog navodnog napada morskog psa na Mallorci.
Ugarković je upozorio na mehanizme senzacionalizma u modernom novinarstvu, povukavši zanimljivu paralelu s guslarima iz prošlih vremena.
“Jedno istraživanje guslara puno nam je reklo o nama kao vrsti – kada slušamo priču, više cijenimo njezin emotivni naboj i očekivanja od izvedbe, nego njezinu istinitost”, istaknuo je Ugarković, podsjetivši na istraživanje koje su 1933. proveli američki folkloristi Parry i Lord u Bosni i Hercegovini. Oni su, promatrajući guslare, primijetili kako se svaka izvedba pjesme mijenja – detalji se dodaju, oduzimaju i uljepšavaju, ne zato što izvođači lažu, već zato što žele zadovoljiti publiku.
Slična se stvar, kaže, događa i danas u digitalnom dobu – samo su "gusle" zamijenile platforme poput TikToka, Instagrama i portala, dok su korisnici postali publika željna instant-zabave, a ne istine. "Nije im važno je li informacija točna, već samo žele pažnju, baš kao i publika kojoj je traženje istine naporno, a ‘gusle’ zabavne", poručuje Ugarković.
Osvrnuvši se konkretno na vijest o navodnom napadu morskog psa na Mallorci, upozorava da se – baš kao i ranije – radi o iskrivljivanju stvarnosti. “Ako pročitate ovu vijest od danas, vidjet ćete da nema napada morskog psa. Jedan morski biolog čak spominje da je možda bila strijelka – na engleskom ‘bluefish’. Nekom novinaru to je zvučalo kao ‘blue shark’ (modrulj) i eto ti priče”, objašnjava.
Na dalmatinskoj obali ulovljen morski pas: Smatra se najopasnijom vrstom morskog psa u Jadranu
Dodaje kako su se slične stvari već događale, primjerice prije dvije godine u Valenciji, kad je njegov kolega Jaime Penadés za lokalne medije izjavio da nije riječ o napadu modrulja nego kostoroga. Međutim, ta informacija je izbrisana u prijenosu, a ostali mediji prenijeli su verziju bez spomena kostoroga – senzacija je nadjačala činjenice.
Ugarković se prisjetio i vlastitog primjera kad je u grupi objavio informaciju o povratku moruna u Jadran, a nekoliko dana kasnije rumunjski mediji, kroz niz prenosa i prevođenja, prenijeli potpuno iskrivljenu verziju njegove objave.
“Kritička misao je mrtva. Čitatelj koji ne vježba kritičko mišljenje nikada se neće stvarno informirati”, zaključuje splitski stručnjak, upozoravajući kako je opasnost dezinformacija univerzalna – bilo da je riječ o morskim psima ili društvenim pitanjima.
Njegova poruka je jasna: u vremenu kad se istina kroji prema algoritmu klikova, važno je ostati kritičan i tražiti vjerodostojne izvore.
