Kako smo već javili, sutkinja Irena Klisović za 7. veljače ove godine zakazala je novi pokušaj ovrhe nad malim Cesareom. Ovrhom nad djetetom pokušat će se sprovesti sudska odluka prema kojoj majka Nina Kuluz mora predati osmogodišnje dijete ocu, Talijanu Alessandru Avenatiju.
Ovakav razvoj događaja ponovno je uzbudio strasti u Splitu, a društvenim mrežama već kolaju pozivi na prosvjed na Pujankama 7. veljače, ispred ulaza zgrade s brojem 71.
U subotu navečer javnosti su se otvorenim pismom ponovno obratili roditelji djece razreda 2. B osnovne škole Pujanke. Ističu kako su u cijelosti na strani djeteta, kažu da osjećaju da je njegov život ugrožen od strane "gluhog i slijepog pravnog sustava".
Njihovo pismo prenosimo u cijelosti i autentično:
Poštovane javne i ostale društvene institucije,
Obraćamo se javnosti i vama ponovo pismenim putem. Iako smatramo da smo u prvom pismu roditelja djece 2.b razreda O.Š. Pujanke u Splitu bili jasni u izrazu svojih stavova o predmetu ovrhe nad djetetom, sada smo i više nego voljni biti jasniji i glasniji. Cesare je prijatelj naše djece, u školskim klupama i izvan škole. Naša djeca su ga izabrala da im bude čak i predsjednik razreda.
Možemo reći da je dio njihovih života pa tako i života nas roditelja. Mi suosjećamo sa svim što proživljavaju prijatelji naše djece, pa tako i sa Cesareom.
S obzirom da pojam „nečovječnosti“ ne dopire do ušiju i razuma nositelja i provoditelja pravnih odluka u ovom slučaju, ovdje želimo kratko sažeti cijeli slučaj Avenati kako ga mi vidimo te u skladu s tim i najaviti naše ponašanje, pri čemu ćemo svakako biti objektivni i držati ćemo se činjenica.
Znamo i da pravni sustav mora biti objektivan. Međutim, kada je riječ o ŽIVOTU DJETETA „objektivnost“ ne pronalazimo u novoj odluci o ovrsi. Zašto? Zato što se kroz cijeli slučaj od početka u centar događaja stavlja OTAC, njegova borba, patnja i PRAVO na dijete. I zato što se nigdje ne spominje PRAVO DJEČAKA NA IZBOR! Nigdje se ne propituje ŠTO ĆE BITI S DJEČAKOM? E to je pravni sustav zaboravio u svojoj objektivnosti.
Mi objektivni roditelji u ovom slučaju želimo reći da i ovaj put BIRAMO stranu djeteta. Mi osjećamo da je njegov ŽIVOT UGROŽEN od strane „gluhog i slijepog pravnog sustava (ili sutkinje, kako god)“. Cesarea smo prihvatili kao da je naše dijete stoga očekujte da ga branimo, ako treba i svojim tijelima. Upućujemo stoga, opet, sljedeća dva opravdana zahtjeva mjerodavnim (i na znanje svim ostalim) institucijama:
1. OBUSTAVITE ZAHTJEV ZA OVRHOM NAD DJETETOM
U pitanju je djetinjstvo i bezbrižnost djeteta, njegov psihološki razvoj i njegov BUDUĆI ŽIVOT
2. RAZLUČITE UZROKE I POSLJEDICE, PROŠLOST, SADAŠNJOST I BUDUĆNOST U OVOM SLUČAJU
PROŠLOST - UZROK: neadekvatan odnos oca i /(prema) majke – POSLJEDICA: majka bježi s ciljem zaštite života sebe i djeteta; otac još 2011.godine odbija viđanje djeteta na
splitskom Općinskom sudu.
SADAŠNJOST - UZROK: krivična prijava oca protiv majke njegovog djeteta - POSLJEDICA: SUDSKA PRESUDA O OVRSI NAD DJETETOM
DJEČAK I NJEGOV ŽIVOT?:
a. dječak živi bez oca, ali zna tko mu je otac; dječak ima obitelj, majku i okružen je ljudima i prijateljima koji ga vole, redovno pohađa školu; dijete je sretno
b. majka - „snosi“ posljedice svojeg postupka i poštuje pravne odluke – javljanje na policiju u Monaclieri u Italiji svako 15 dana i to dva dana za redom
c. otac??? – sutkinja mu predlaže da posjećuje dijete 8 dana mjesečno kako bi ostvario odnos s njim. Radi li on to? NE! Od 104 dana, koliko je do sada trebao provesti s dječakom, – proveo je 3 dana! – Misli li da treba? Očito ne! Može li on to s aspekta psihološkog pristupa?
BUDUĆNOST – s ovako postavljenom situacijom može imati dva scenarija:
SCENARIJ 1
UZROK/događaj: provođenje ovrhe nad djetetom - POSLJEDICA:
1. negativne i razarajuće psihičke posljedice na planu budućeg psihosocijalnog funkcioniranja dječaka…
2. osim Cesarea i sva naša djeca će doživjeti traumu da im prijatelj odjednom nestaje i protiv svoje volje biva odveden u nepoznatu sredinu. Kako ćemo mi to svojoj djeci objasniti? Da im lažemo? Niti možemo niti hoćemo! Od 8,5 godina su to već mali ljudi. A kako da im rečemo istinu? Da je njihov prijatelj iščupan iz majčinog zagrljaja i odveden od obitelji i njih - prijatelja? Zašto? Ne znamo kako im objasniti zašto.
SCENARIJ 2:
Obustava ovrhe – nastavak života našeg Cesarea – osiguranje adekvatnih mjera kojima je za cilj omogućiti: pravedni sudski postupak koji: stavlja u centar dijete, koji će voditi račina o odnosu dječaka i oca, koji će kontrolirati odvijanje situacije „na terenu“…, KOJI ĆE OMOGUĆITI DJEČAKU DA BIRA! Na kraju postavljamo pitanje svima: RECITE HOĆETE LI ZAŠTITI DJEČAKA?
A dajemo naš odgovor i ističemo naš stav: Mi hoćemo za njegovu budućnost! Nismo htjeli za potvrdu naših stavova dodatno upotrijebiti međunarodne konvencije i ostale izvore. Oni postoje i svima koji su upoznati sa slučajem su jasni. Mi ovim putem iskazujemo svoje stavove i najavljujemo svoju odluku o „obrani“ DJEČAKA prema kojem se „pravni sustav“ odnosi kao prema igrački koju treba vratiti vlasniku. Svi bi mi bili sretni da on može bezbrižno zagrliti svog oca i izgraditi s njim odnos pun ljubavi, ali u ovim postupcima dječakovog oca ne vidimo brigu za dijete već vidimo kako mu nanosi nepopravljivu štetu.
Mi ne želimo da dječak živi po Scenariju 1, već da nastavi biti dijete kakvo je sada. Mi znamo da ne bismo trebali tražiti načine kako svojoj djeci objasniti da im je prijatelj otrgnut iz sretne obitelji i škole, da je nasilno jedna generacija djece suočena sa nepravdom. Mi tražimo provođenje Scenarija 2 i znamo da na to imamo pravo mi i naša djeca, a najvažnije od svega NA TO IMA NAJVEĆE PRAVO CESARE!
Roditelji 2.b O.Š. Pujanke - Split
