S jedne su strane sotonističke sile, a s druge Krist koji cijeni vrijednosti koje promiče Rusija. Tako glasi dogmatska osnova na kojoj Aleksandar Dugin, profesor na moskovskom Sveučilištu Lomonosov, tumači procese u svijetu.
Dogmatski i profesor, ako nije teologije, predstavljaju contradictio in adiecto, ali Dugin je davno izašao iz znanstvenih okvira i njegove se teorije baziraju na ideji Moskve kao Trećeg Rima koji će pravoslavljem spasiti svijet od sotonističkog Zapada prelazeći tako u domenu kvazispiritualnosti koja svijet svodi na binarno, borbu dobra i zla, na liniji manihejstva koje ima azijske korijene, piše Jutarnji list.
“Jako mi je žao što mladi ljudi izlaze na ove prosvjede, to su ljudi koji trebaju biti ponosni na svoju zemlju i baštiniti njene najbolje osobine, njenu volju za očuvanjem svog identiteta, preporodom pravoslavlja”, tumači u intervjuu beogradskoj Politici.
"Sotona je opčinio mlade, slatka obećanja nitkova"
U Srbiji je situacija jasna, Aleksandar Vučić je na strani Krista, prosvjednike je opčinio Sotona (“Nažalost, među sinovima i kćerima Srbije ima onih kojima su slatka obećanja nitkova, neprijatelja Hrista, neprijatelja Srbije, draža od nepokolebljivog patriotizma.”) pa toga nisu svjesni.
“Imamo pravu obojenu revoluciju, koju globalističke lijevo-liberalne snage namjeravaju izvesti u Srbiji. Nezadovoljni su pozicijom Aleksandra Vučića i jakih figura poput potpredsjednika Vlade Aleksandra Vulina, koji brane načelo suvereniteta Srbije unatoč europskim integracijama”, priča Dugin. “Unatoč europskim integracijama” pokazuje što Moskva misli o približavanju Beogradu EU.
Zapanjuje lakoća kojom prelazi preko tragedije u Novom Sadu i razloga prosvjeda: “Može se kriviti mnogo toga: i za nesretni incident (!) i za neke pogrešne procjene vlasti, dužnosnika i političara koje su uslijedile. Tu je i teška ekonomska situacija u Srbiji (tu je u kontradikciji sa Vučićem!), strogi zahtjevi Europske unije za ulazak, te priznavanje neovisnosti Kosova u procesu pristupanja. Sve to stvara tešku situaciju, destruktivnu energiju i stanje očaja, tuge i razočarenja u srpskom društvu, što vješto koriste neprijatelji Srbije želeći da unište Srbe kao takve, lišivši ih i posljednjeg traga suvereniteta. I zato se prosvjeduje protiv vlasti, protiv Predsjednika, protiv Vlade, da bi se konačno uništilo i pogazilo dostojanstvo Srbije, oduzeo joj suverenitet, priznalo Kosovo i natjeralo srpski pravoslavni narod da se pridruži sankcijama Rusiji i krene putem Crne Gore čije je stanovništvo jedno, a politička elita i vlast potpuno su različite.”
Prosvjed vode, tvrdi, “isti grobari” (ne misli na navijače Partizana) kao pokret “Otpor” koji je srušio Slobodana Miloševića i “ubio državu”. Ubrzo nakon čina koji Dugin tumači “ubojstvom države” u Srbiji je uslijedilo stvarno ubojstvo premijera Zorana Đinđića, ali on je bio dio odnarođenih elita, vjerojatno i sotonističkih snaga. Kako je nakon Miloševića “ubijena država”, tako bi bila i da padne Vučić, piše Jutarnji list.
“Svakako postoji rizik od prilika za radikalizaciju. To bi moglo dovesti do raspada sustava, kaosa i stvarnog kolapsa zemlje. Vlada, odnosno politička skupina koja bi zamijenila Vučića i Vulina, uvjeren sam, priznala bi neovisnost Kosova i uvela sankcije Ruskoj Federaciji. Za tu izdaju Srbi ne bi dobili ništa osim sramote i novih unutarnjih obračuna.” To se imputiralo Đinđiću.
Prelazi Dugin, ideolog eurazijanizma (евразийство) u kojem Rusija nadilazi i Europu i Aziju kao civilizacija iznad ostalih, iz čega izranja politika “ruskog svijeta”, na globalne teme. Neprijatelj su globalističke, sotonističke strukture koje personificiraju vječno prisutni George Soros (ta strašna ideja otvorenog društva), a društvo mu pravi Ursula von der Leyen.
“Sada postoji šansa da novo američko vodstvo, koje promiče ideje suvereniteta, da svjetski poredak trebaju graditi velike sile, podrži suverenističko raspoloženje.” Vladimir Putin nije mogao s Joeom Bidenom jer su govorili različitim jezikom koji je zrcalio disparatni pojmovni sustav kad je riječ o vrijednostima i globalnom poretku, ali Donald Trump se vraća ideji velikih sila koje upravljaju svijetom. Dugin govori što Kremlj misli, a blisko je i sadašnjoj Bijeloj kući, fascinantno je koliko su riječi američkog potpredsjednika JD Vancea u govoru na Sigurnosnoj konferenciji u Münchenu ove veljače bliske Duginovima.
Alternativa EU, ali najdraže bi raspad
“Europski suverenisti mogu dobiti dvostruku potporu, Rusiji se sviđaju, a ako ih podupre i SAD to je šansa za stvarno stvaranje alternativne arhitekture u Europi ... postoji realna šansa da se promijeni odnos snaga u EU, ili da se ona transformira, ili čak rasformira, i umjesto toga stvori još jedan, ili više, blokova različitih orijentacija.” Razbijanje EU (i NATO, razumljivo), temeljni je cilj eurazijanizma jer tada Rusija može ostvariti primat na kontinentu.
EU mora nestati jer je “već u dubokom liberalnom totalitarizmu, diktaturi globalističko-liberalnih elita, duboke države.” Bukurešt mu je pružio jak argument za tu tezu zabranom kandidatu radikalne desnice bliskom ruskim idejama, Călinu Georgescuu, da se ponovno natječe na izborima. Ogromna pogreška koja u Rumunjskoj jača radikalne opcije.
Dugin će totalitarni liberalizam postaviti na ravan s komunizmom i fašizmom, “nova vrsta totalitarnog sustava, nova politička diktatura liberala i globalista koja se neće povući sama od sebe i ne može se pobijediti samo demokratskim sredstvima”. Zato je Rusija “morala“ pokrenuti agresiju na Ukrajinu, dodajem. “Ovo je nova vrsta totalitarizma, i još jednom želim naglasiti – u sebi ujedinjuje tri glavne političke ideologije europskog modernizma, uključujući komunizam i fašizam. To pokazuje da sve političke strukture europskog modernizma kad-tad evoluiraju u političke diktature”, zaključuje Dugin. Zanemarujući proces postmodernizma.
Rusija se ne uklapa ni u jednu od ponuđenih slika pa je zbog toga i ne spominje, ona je nadnaravna, spiritualna, obogotvorenje. Ovakva, kakvu vodi Putin.
