Suradna između splitskog gradonačelnika Ivice Puljka i pročelnice za imovinu Maje Đerek iznenada je prekinuta prošlotjednom suspenzijom koju je Puljak medijski objavio Maji Đerek. Razlog koji navodi Puljak je prelaženje ingerencija koje si je Đerek u zadnje vrijeme dozvoljavala.
Sve je započelo njihovim neslaganjem u vezi dodjele gradskih stanova pri čemu je Đerek javno obznanila da planira i kadrovske stanove pretvoriti u socijalne, što je očigledno razljutilo Puljka koji uz socijalne stanove i dalje planira osiguravati stanove u koje će dovoditi stručnjake. Sve je to, kaže Puljak, "za dobrobit Splita".
Iako je posljednjih dana nedostupna medijima, Maja Đerek se u subotu oglasila priopćenjem u kojemu je optužila Ivicu Puljka za pogodovanja i cenzuru pročelnika, a požalila se i na "nenormalne uvjete" u kojima je, tvrdi, radila.
Index je razgovarao s Ivicom Puljkom kako bi saznali kako odgovara na navode koje je Đerek iznijela u svom subotnjem priopćenju, ali i kako bi pobliže objasnio razloge njihovog razlaza.
Situacija s odlaskom Maje Đerek s mjesta pročelnice za imovinu pretvorila se u političku priču na nacionalnoj razini, barem ako je u pitanju interes javnosti koja je poprilično podijelila strane. Do prije dva tjedna činilo se da odnosi unutar gradske uprave dobro funkcioniraju. Dali ste joj podršku i na press-konferenciji prije dva tjedna kada se požalila da zbog posla ona i njezina obitelj trpe brojne prijetnje. Kada i zašto su započele prve trzavice između vas?
Maja Đerek je bila primljena na natječaju kao pročelnica u gradsku upravu jer se uklapala u našu politiku uvođenja reda na svim razinama. Mi poštujemo njezin rad i ono što je ona napravila. Nismo se miješali u njezin stručni rad, ali kada je prešla u sferu politike i počela najavljivati stavljanje odluka na gradsko vijeće bez suglasnosti gradonačelnika kako bi pozivala da se vijećnici odluče za nju ili gradonačelnika, to je bilo nešto sasvim neprimjereno za osobu koja nema izborni legitimitet i koja je zaposlena kao gradska službenica.
Pomislio sam, ako šutke prijeđem preko ovoga, i drugi pročelnici će moći stavljati svoje odluke na gradsko vijeće pa ćemo imati totalni raspad sistema u upravljanju Gradom. Izbori služe tome da građani izaberu tko će u njihovo ime donositi političke odluke koje su zakonite i koje nemaju veze s radom pročelnika.
Osim toga, i ranije smo inzistirali na pomirljivoj komunikaciji, da se ne otkrivaju informacije koje bi ugrozile privatnost naših građana, a to je ono što Maja Đerek nije poštivala. A što se tiče podrške u slučaju prijetnji vezanih uz rad, mi bismo i danas zaštitili i gospođu Đerek i svakog drugog službenika Banovine.
Kada ste onda odlučili suspendirati Đerek? Je li ona znala za to ili je doznala preko medija u petak?
Ja sam je upozorio i dan ranije na odluku da komunikacija prema javnosti treba biti odobrena od strane naše službe za komunikaciju s javnosti i njezinog nadređenog. Ona svjesno nije poštivala to da je odluka o kadrovskim stanovima odluka koju donosi gradonačelnik i izabrana vlast pa je izašla u javnost da pokaže suprotstavljanje mojoj politici. Zato sam je odlučio suspendirati.
Je li ona za suspenziju saznala u petak putem medija?
Upozorio sam je dan ranije u što ulazi. A i zvao sam je u petak. Nije se javila. Nije bila dostupna, nego je otišla na bolovanje.
Je li istina da je bila u lošim odnosima s Bojanom Ivoševićem? Jesu li imali prepirke oko kadrovskih stanova i činjenice da u jednom od njih živi Bojanov otac?
Bojanov otac ne može biti predmet nikakve prepirke u našem mandatu. On je kadrovski stan dobio prije 15 godina i nismo donijeli ni jednu odluku vezanu za stan u kojem on živi, a niti je bilo kakve diskusije ili prepirke oko toga.
Je li istina, kako Đerek navodi u svom subotnjem priopćenju, da je u izradi Pravilnika o najmu stana sudjelovao i Bojan Ivošević te da je time bio u sukobu interesa jer mu je otac u jednom od kadrovskih stanova u Splitu?
To je potpuno nekorektno i netočno. Prije dolaska Maje Đerek Bojan Ivošević je sudjelovao u izradi Pravilnika, ali samo u dijelu vezanom za socijalne stanove jer je on resorni zamjenik za socijalu. U dijelu koji je vezan za kadrovske stanove nije sudjelovao, već je na tome radila upravo Maja Đerek dolaskom na poziciju pročelnice za imovinu. A sve odluke vezano za te stanove u konačnici ja donosim.
Je li taj Pravilnik išao na izglasavanje na gradsko vijeće?
Nije, jer ne treba. To su pravilnici u ingerenciji izvršne vlasti pa su se tako i ranije donosili. Čak je i mijenjan nekoliko puta zbog nekih tehničkih stvari. Ja sam i njega i cijelu proceduru naslijedio od prijašnje vlasti.
Po čemu mislite da otac Bojana Ivoševića zaslužuje gradski stan? Smatrate li da je ispravno da neki ljudi imaju gradske stanove iako nisu socijalni slučajevi i mislite li to mijenjati?
Nekorektno je da ja uopće odgovaram na pitanje o nečem u čemu nisam sudjelovao, a bilo bi vrlo ružno da ja dramskom prvaku procjenjujem zasluge. On je dobio gradski stan prije 15 godina od bivših vlasti, kao i svi drugi kadrovi koji su bili ocijenjeni kao važni za Split.
Smatram da je potrebno da postoji ta mogućnost za ljude koje želimo privući u Split zbog njihove stručnosti. Dakle, liječnike, profesore, vrhunske sportaše i umjetnike. To ima svaki grad u svijetu. Ako želite privući ljude da žive i rade u vašem gradu, trebate im za to pružiti mogućnost da se presele i imaju gdje živjeti.
Mi smo dolaskom na vlast povećali najamninu kadrovskih stanova za pet puta i njihova cijena mjesečnog najma je sada gotovo pa izjednačena s tržišnom. Kada sam bio u Francuskoj kao gostujući profesor, imao sam stan na raspolaganje. Split želi privući vrhunske profesionalce koji će doprinositi gradu i mi ćemo u budućnosti povećati broj socijalnih, ali i kadrovskih stanova.
Cijeli intervju pročitajte OVDJE.
