Prije nekoliko dana svjedočili smo akciji "Pogledajte semafor" gradonačelnika Ivice Puljka, u kojoj su na više panela prikazani navodni rezultati gradske uprave. No, prema riječima Jakova Prkića iz stranke Pametno za Split i Dalmaciju – Direkt, većina prikazanih uspjeha zapravo je sporna.
"Plato Žnjan. Puljak 1, ostali 0. To je neistina. Zasluge za Žnjan pripadaju i prethodnoj gradskoj upravi, koja je ostavila projekt, donijela Detaljni plan uređenja (DPU) i pokrenula natječaj za koncesiju. Tko god da je bio na mjestu Puljka, morao bi napraviti isto jer su svi preduvjeti već bili ostvareni," istaknuo je Prkić.
"Još jedan spin"
Slično tvrdi i za Tehnološki park na Dračevcu: "Gradnja je započela još za prethodnika, ali sada se pripisuje isključivo aktualnoj upravi."
Što se tiče polupodzemnih kontejnera, Prkić smatra da je prikazani rezultat "Puljak 935, ostali 45" još jedan spin. "Kontejneri su se počeli postavljati prije dolaska Puljka. Nastavak tog projekta bio je logičan slijed. No, oni nisu riješili problem otpada, samo su ga doslovno gurnuli ispod površine. I dalje ne obračunavamo cijenu odvoza po količini, pa isti iznos plaćaju i oni koji odvajaju i oni koji ne. A u najvažnijoj stvari – izgradnji kompostane i sortirnice – nismo se pomaknuli ni milimetra," upozorava.
Prkić osporava i prikazane rezultate vezane za javne podzemne garaže. "Puljak 7, ostali 0? A izgrađene su samo dvije – Lokve i Dobrilina – koje su naslijeđene od prethodne uprave. Još jedna je u gradnji na Ravnim njivama. Ne znam gdje su preostale četiri sa semafora. I da, nijedna od ovih garaža zapravo nije podzemna, nego polupodzemna, a to je velika razlika. Ako se već broje svi projekti, zašto nije na semaforu označena garaža u Krležinoj, otvorena 2018.? Čini se da Puljak malo toga pamti prije 2021.", kaže Prkić.
Još jedan sporni podatak su socijalni stanovi: "Puljak tvrdi 16, ostali 0. To nije istina. Socijalni stanovi su se dijelili i prije, a Grad Split je čak kupovao stanove u Solinu kako bi ih dodijelio socijalno ugroženima. Očito, po Puljku, prije njega ništa nije postojalo."
Predlaže da bi na semaforu moglo biti mjesta i za druge "rezultate"
Prkić se osvrnuo i na tvrdnju da su u Puljkovu mandatu izgrađene tri školske dvorane, dok je prije njega napravljena samo jedna: "Ne znam je li do mene, ali koje su se to školske dvorane izgradile u zadnje četiri godine? Zna li netko barem jednu?"
Također, ističe da javni natječaji za izbor direktora nisu nikakva novost. "Održavali su se i ranije, čak i kad nije bilo zakonske obveze. Primjerice, prije 20 godina, dok je Lista Velog mista bila u Gradskom vijeću, direktor Čistoće izabran je putem natječaja. Još jedna vješta manipulacija aktualne vlasti."
Prkić predlaže da bi na semaforu moglo biti mjesta i za druge "rezultate":
- "Razna putovanja u inozemstvo na malo korisne konferencije: Puljak 16, ostali 0."
- "Odlazak na gostujuće utakmice Hajduka na teret proračuna: Puljak i zamjenici 45, ostali 0."
- "Broj kazališnih vijeća u mandatu: Puljak 2, ostali po 1."
- "Rupetina na početku Vukovarske ulice: Puljak 1, ostali 0."
- "Fotografiranje s 'plemstvom': Puljak 136, ostali 0."
Za kraj, Prkić je sarkastično primijetio: "Skoro sam zaboravio. Na današnji dan prije točno tri godine i predsjednik Srbije objavio je predizborni spot sa sloganom ‘Pogledajte semafor’. Čini se da je Puljak pronašao inspiraciju na neočekivanom mjestu."
