Politički analitičar Žarko Puhovski za Newsroom je kazao da Vladimir Putin trenutno oponaša američki način ratovanja, a odbacio je teze da je ovime srušen međunarodni poredak te poručio da je ovo zapravo cementiranje postojećeg poretka.
Kazao je da Rusija neće moći dogovarati za počinjene ratne zločine.
“Nema ratnog zločina jer Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda nisu prihvatili ni Rusija, ni SAD-a, ni Kina, ni Izrael, a po Statutu možete suditi samo ako se radi o državama stranama tog sporazuma ili ako imate Odluku Vijeća sigurnosti, što je nemoguće. Nemamo više mogućnosti da se tako stvari formalno proglase, kao što je to bilo kod Miloševića”, pojasnio je.
Rat nasuprot svih procjena
“Nema nikakvog zraka da je na istočnoj strani manji otpor nego na zapadnoj. Nije se dogodilo ono što se očekivalo. Imate uništavanje gradova koje ne možete osvojiti. Kijev ima 80 puta više stanovnika nego Vukovar. Govori se da je to najveći sukob nakon Drugog svjetskog rata. Vjerujem da ih ovdje neće biti ubijeno koliko je bilo u Jugoslaviji. Da ne govorim o Africi i Rhuandi, gdje su brojke bile još veće nego u bivšoj Jugoslaviji”, kazao je Puhovski pa dodao:
“Kriteriji koji se sada primjenjuju na Rusiju, nisu se primjenjivali na SAD i Izrael. Nije mi jasno kako se netko danas može pozivati na međunarodni poredak kada su slavili bombardiranje Bagdada, pa ako hoćete i Beograda. Sve mimo odluke Vijeća sigurnosti. Ili je i jedno i drugo agresija, ili niti jedno. Uvjeren sam da je Ukrajina sigurno veća opasnost za Rusiju nego što je Afganistan za SAD. Sada smo svi u istom loncu u kojem veliki igraju svoje igre, lupaju po malima, ali međusobno se ne sudaraju. Imamo hladni rat, ali bez svjetonazorske podjele. Imate čistu geopolitiku.”
Ne slaže se da je nova podjela utemeljena na sukobu zapadne demokracije i autokratskog režima.
“Ne vidim po čemu je Rusija više autokratska od Mađarske. Da ne govorimo o tome da su u SAD-u pobili više ljudi koje smartraju neprijateljima režima nego u Rusiji. Nema spora da je bolje živjeti u Washingtonu nego Moskvi, ali činjenica je da danas više nema te razlike između autokratskih i demokratskih zemalja”, smatra Puhovski.
Ukazao je da SAD nije zaustavio trgovanje s bankom preko koje vode trgovinu plina i nafte te da nisu uveli embargo na naftu i plin.
Vjeruje i da je ovaj rat posljedica toga što je Vladimir Putin napravio luđačku histeriju oko opasnosti Ukrajine za Rusiju.
“Rat ide dosta šeprtljavo, ali sigurno je da mu nije uspjelo ono što je htio na početku. Sigurno je da se Ukrajina brani kako zna, ali da ne može pobijediti”, kazao je.
O NATO savezu kaže da se nije iskazao “jer je on obrambeni savez i ne može odlučiti da direktno intervenira dok ovaj luđak priča o nuklearnom naoružanju”.
Smatra da se trebala nametnuti zabrana letenja nad Ukrajinom.
“To je nešto što bi značilo. Jedino što je zbilja uspjelo Rusima je da su u prvim danima neutralizirali zračne snage Ukrajine. Ali najveća stvar za Ukrajinu je da nije pukla po liniji Dnjepra”, dodao je.
Vjeruje i da bi se trebali malo izdignuti iz eurocentrične perspektive i osvijestiti da se takve ružne stvari događaju i drugdje.
Kriza na domaćoj političkoj sceni
Što se tiče odluke o ukidanju imuniteta ministru Josipu Aladroviću, kazao je da je to pitanje političke odluke.
“Horvat je bio baš nesposoban ministar. On je bio najnesposobniji po mom mišljenju”, kazao je.
Ističe i da ćemo se naći u situaciji u kojoj će se o Vladi raspravljati u uvjetima u kojima se ne može raspravljati.
“Plenković vjeruje da mu je svaki dan poklonjen. Jako podsjeća po tome na Račana. Plenković ima tu varijantu, dajte da vidimo malo. Imao je prvo Covid, pa potres, pa je došla Ukrajina. Sada se svi ponašaju kao da je Crvena armija na Dravi. Tu nema nikakve realne opasnosti. Broj izbjeglica je za sada zanemariv. Ukrajina je zamlja koja bi mogla izgubiti do četvrtine svog stanovništva”, rekao je Puhovski.
Ukrajinska kriza Vladi je došla kao dobra dimna zavjesa, dodao je.
“Nikome, osim Mostu ne odgovaraju izbori sada. Svima je dobrodošao ovaj predah”, kazao je, a potom ukazao na jednu specifičnost kod novih afera:
“Mi imamo novu vrstu korupcije. Mi ovdje nemamo da netko daje novac, nego trgovanje utjecajem. Ovo je tip korupcije učestao u razvijenim zemljama.”
