Odbor za Ustav odbio je SDP-ov prijedlog da saborsko istražno povjerenstvo za Agrokor nastavi s radom, naime, taj je prijedlog dobio četiri glasa "za", a sedam ih je bilo "protiv".
Nakon što je saborski Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav u petak raspravljao tri sata na prijedlog Kluba zastupnika SDP-a o budućnosti istražnog povjerenstva za Agrokor, danas je glasao o zaključcima, piše N1.
Na sjednici u petak, nije bio prisutan HNS-ov Milorad Batinić pa vladajući nisu imali većinu, a sjednica Odbora, koja je više nalikovala na sjednicu povjerenstva za Agrokor, iznjedrila je dva prijedloga zaključka.
U ime predlagatelja SDP-ov Arsen Bauk predložio je da se donese zaključak po kojemu istražno povjerenstvo za Agrokor prestaje s radom po točki "kvaliteta financijskih izvješća" s obzirom na to da je u ponedjeljak potvrđena pravomoćnost istrage u slučaju Agrokor na toj osnovi, dok bi se po ostalih 10 pitanja i dalje radilo. Na današnjem glasanju taj je prijedlog dobio četiri glasa za, a sedam ih je bilo protiv.
Bauk je predložio kao amandman da se odluku Odbora objavi u Narodnim novinama, no to je odbijeno.
U ime vladajuće većine HDZ-ov Željko Reiner predložio je zaključak da je istražno povjerenstvo prestalo s radom 20. studenoga 2017. godine s pravomoćnošću istrage, a taj je prijedlog prihvaćen sa sedam glasova za i četiri protiv.
Rasprava je bila vrlo žustra, a predsjednik povjerenstva SDP-ov Orsat Miljenić kritizirao je HDZ-ova predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića jer je na svoju ruku od Županijskog suda zatražio rješenje o pravomoćnosti istrage, a potom ga dostavio samo članovima povjerenstva iz HDZ-a i HNS-a.
Predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić poručio je da SDP-ovci pokušavaju raspravu podvesti pod utvrđivanje odgovornosti predsjednika Sabora te da je Miljenić sam trebao tražiti potvrdu o pravomoćnosti istrage, a ne prozivati Jandrokovića zato što je to učinio, piše N1.
