Sara Paligorić, koordinatorica SDP-a za Split 3, reagirala je na jučer održan zbor građana u vezi DPU-a na Splitu 3.
Njeno priopćenje prenosimo u cijelosti:
"Mediji nas informiraju kako se većina prisutnih na jučerašnjem zboru građana organiziranom u prostorijama Gradskog kotara Splita 3 odlučila da podržava izgradnju crkve na lokaciji sjeveroistočno od raskrižja Ulice Brune Bušića i Poljičke ceste. Građani kotara Splita 3 teško su mogli doći do izražaja od političara i njihovih pratitelja koji su govorili na zboru, a žive u drugim gradskim kotarima poput poput Žnjana, Ravnih njiva, Gripa, Visoke, Mertojaka te niza drugih. Zbog neadekvatnosti prostora mnogobrojni građani našeg kotara, uključujući i moju malenkost, nisu uopće došli u mogućnost ući u prostorije Gradskog kotara Split 3, a kamoli sudjelovati u raspravi. Žalosno je da je u raspravi puno važnija bila snaga decibela nego snaga argumenata.
O razvoju kotara Split 3 u prostoru trebali bi odlučivati svi njegovi stanovnici, a ne da se odluke donose na zboru političara koji će se kasnije prezentirati kao stav građana. Stoga smatram da bi referendum uz kvalitetnu javnu raspravu, a bez neprihvatljivog etiketiranja sudionika rasprave zbog izrečenih stavova, bio najbolje rješenje za raspravu oko DPU-a na lokaciji sjeveroistočno od raskrižja Ulice Brune Bušića i Poljičke ceste.
Mislim da na lokaciji uz raskrižje Ulice Brune Bušića i Poljičke ceste ne treba graditi crkvu, već da treba smjestiti tržnicu i povećati obuhvat zelenih površina i garažno-parkirališnih mjesta. Posebno želim naglasiti da je kritika ovakvog nekvalitetnog sustava planiranja razvoja Splita u prostoru na ovom konkretnom primjeru legitimna i potrebna, o čemu svjedoče brojne devastacije koje su se dogodile u Splitu. Želim da Split 3 ostane primjer kvarta koji je urbanistički uspješno uređen, što je poznato širom Europe i svijeta, na dobrobit njegovih stanovnika."
VEZANI ČLANCI:
- Ante Čikotić (MOST): “Predlažem stavljanje DPU-u van snage, potencijalna lokacija crkve može biti lokacija poliklinike”
- Puljak: “Nismo za izgradnju crkve na Splitu 3”; Čogelja: “Ne vjerujem da je čista ideologija u pitanju, više je do pitanja životnog standarda ljudi”
- Nadbiskupija o izgradnji crkve na Splitu 3: Neki zaboravljaju da je do 1991. bilo nedopustivo uplanirati izgradnju crkve
