Takva 'iskakanja' unutar policije nećemo tolerirati, najkraća je verzija izjava načelnika splitske PU Slobodana Marendića, nakon izgreda u samom središtu Splita u petak navečer. Krasna je ta izjava, no puno više problema u budućnosti od pomirljivog Marendićevog tona u nekoliko njegovih istupa u javnosti u pokušaju 'damage-controle', da se naslutiti iz riječi njegova zamjenika Marka Srdarevića.
Snimanje
Šef splitske policije priznao je pogrešku svojih ljudi, da su izbatinali mladića koji nije imao veze s neredima, ispričao se nedužnoj žrtvi te ponovio kako 'iskakanje', preciznije nekontrolirano korištenje pendreka i čizme pri uhićenju osumnjičenih neće biti tolerirano. Pitanje je doduše koliko bi iskren i spreman na ispriku bio načelnik Marendić da se sve nije događalo u centru Splita pa su najmanje dva videa policijske brutalnosti procurila u javnost. Još uvijek postoji mogućnost da je nevini mladić, kuhar koji je išao s posla te večeri, dobio 'po bubrezima' negdje nasamo, dok snimke policajca koji 'cipelari' savladanog osumnjičenika na tlu (taj je pripadnik MUP-a, potvrdio je načelnik Marendić, identificiran i zasad udaljen s dužnosti, dok se čekaju eventualne daljnje prijave) prikazuju sasvim drugi slučaj. A što bi značilo – moramo naglasiti da i brojne izjave svjedoka idu u tom pravcu, kao uostalom i činjenica (iz policije su to više-manje potvrdili) da su policajci gotovo nasilno svima s mobitelima u rukama govorili 'da ne snimaju', dapače 'da izbrišu videa' – da je brutalnost u policijskom postupanju u petak oko ponoći bila pravilo, a ne 'iskakanje'!
Desinec
Mali problem za kredibilitet osoba u plavom nameće se iskustveno. Prošlo je evo i pet mjeseci od 'slučaja Desinec', gdje osim prijava navijačima nikakvih drugih posljedica nije bilo. A podsjetimo, pucalo se iz službenih oružja i to ne u zrak, i tada su u javnost procurile snimke korištenja policijskih palica 'onako usput', i tada je jedan od prioriteta službenicima MUP-a bio spriječiti bilo kakvo snimanje i/ili uništiti postojeće video i foto materijale. No, ima još vremena da nas demantiraju, evo ovih dana raspliću kriminalisti slučaj star 5-6 godina – tek je došao na red bivši načelnik općine Seget zbog pola milijuna kuna potrošenih po konobama na janjce i rujno vino...
Buka
Potrebno je napomenuti još jednu stvar, koja više spada u domenu inteligentne procjene. Zamjenik načelnika splitske PU Marko Srdarević je bio potpuno rezolutan: građani su prijavili buku, mi smo morali intervenirati. Čini nam se ipak kako je to samo loše opravdanje za eskaliranje cijele situacije. Svjedoci smo kako posljednja dva-tri mjeseca isti ti građani Splita (dobro, ne baš isti) pozivaju istu tu policiju zbog turista koji pub-crawlaju po centru grada – praktički su jednako bučni, nisu ograničeni na područje oko svog kluba niti im vremenske odrednice išta predstavljaju, tri sata poslije ponoći je recimo idealno vrijeme za pijanu raspravu. E, i naravno, obavljanje nužde u kakvom WC-u je teška opcija.
Zanimljivo kako policijske intervencije u tim slučajevima nisu baš tako nužne, neophodne, zakonom obvezujuće kako Marko Srdarević tvrdi. Barem tako izjavljuju ljudi koji su ih pozivali, a policija lako može provjeriti snimke poziva očajnih građana – ne jednom od njih je dežurni 'plavac' odgovorio u stilu 'tko vam je kriv kad živite u centru grada', ne jedan od tih pozivatelja je ostao razočaran nakon poziva da 'sigurnost i povjerenje' intervenira prema razularenoj mladosti (ne pendrecima naravno) jer se nitko od policajaca ne bi pojavio ili bi ta intervencija bila više usputne naravi. Znate ono, šetnja i prijateljski 'tapaš' po ramenu...
Tajming
Uz takva dakle iskustva, na svakonoćnoj bazi, doista se postavlja pitanje zdravog razuma viših policijskih operativaca. Još nije ponoć, dan je derbija, ispred Kluba navijača jest možda stotinjak osoba koje proizvode buku, ali nikakvih ugroza za imovinu ili ljude nema. Je li baš bilo neophodno poslati patrolu da 'smiruje' okupljene ili je bilo mudrije pričekati možda niti sat vremena kada bi se većina ionako razišla? Nama se čini, uz prihvaćanje žrtve sna stanara jedne zgrade, kako bi takav razvoj situacije ipak bio povoljniji od ovoga što smo dobili.
Transparenti
U iskrenost zamjenika Srdarevića pak ne treba sumnjati. Čovjek je potpuno stao na stranu svojih kolega pa je na prvoj presici zapjenjen pravdao postupke policajaca, jer bi 'inače bili zaklani razbijenom bocom'. Naravno, nitko pri zdravoj pameti i svijesti neće pravdati napad na policajce – bilo kakav, kamoli potencijalno smrtonosnim oruđem – no drugi čovjek u splitskoj PU nije se puno zamarao potencijalnim i stvarnim prekoračenjima ovlasti policajaca. Za zatvorsku kaznu, a pitanje je sudstva koliku, su i jedni i drugi.
Nevolja leži u tome što iza rešetaka završavaju samo jedni, drugi nikad, i to se vidi, i to rađa nepotreban i strašan antagonizam. Koliko je dakle iskren Srdarević, toliko je iskrena i Torcida: transparent postavljen na nadvožnjak u Kaštelima ili onaj na Sjeveru na jučerašnjoj utakmici s Goricom ne najavljuje smirivanje odnosa navijača i policije.
