Netom prije početka 5. sjednice Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županije Koalicija "ZA" održala je konferenciju za medije.
Govorili su o prostornom planu SDŽ.
Evo što su istaknule vijećnice Daša Dragnić, Maja Jurišić i Branka Murat.
„Prostorni plan SDŽ donesen je 2002., a zadnje izmjene i dopune 2013. I sada je pritisak, treba se izglasati, jer svi čekaju - jedinice lokalne samouprave, investitori… Pa tko je, što i zašto čekao 8 godina? Naravno da se time blokirao razvoj, jer u međuvremenu je došlo do značajnih promjena u tehnologiji, stanovništvu, investicijskim prilikama, ali i svijesti o vrijednosti prostora i rizicima kojima je izložen. U predizbornoj kampanji smo govorili o ovoj problematici, vrijednosti i devastaciji ovog našeg značajnog resursa, o potrebi uvođenja reda i uravnoteženog upravljanja, te promjena u načinu razmišljanja i djelovanja. Već tada smo govorili da je potrebno donijeti nove, a ne ove predložene izmjene i dopune Prostornog plana. I ostajemo pri tome!“ kazala je Daša Dragnić, i nastavila „Plan razvoja SDŽ je u donošenju, zašto ne pričekati kako bi izmjene i dopune bile strateški razvojno utemeljene? Nedavno smo usvojili Plan upravljanja morskim okolišem i obalnim područjem, zar ne bi trebali biti zahvalni na mogućnosti da prije donošenja izmjena i dopuna iste možemo procijenili s aspekta identificiranih rizika za održivost prostornog razvoja? Ovako se dovodimo u situaciju da ćemo, ukoliko želimo osigurati razvojni i zaštitni aspekt prostornog plana, neke sada donesene izmjene i dopune vjerojatno uskoro opet morati mijenjati. Kome i kako je to bolje?“
Uz ove načelne argumente za neprihvaćanje predloženih izmjena i dopuna, iznesene su i neke konkretne situacije. Dragnić je naglasila da su im potpuno neprihvatljiva ucrtana područja za istraživanje ugljikovodika u Jadranskom moru na području SDŽ-a, i dodala „Ne samo da je Premijer u Glasgowu upravo obećao da će Hrvatska zaštiti područje Jadranskog mora pod svojom jurisdikcijom, već je akcija S.O.S. za Jadran još 2015. zaustavila davanje koncesija za bušenja, brojnim ekonomskim, sustavnim i okolišnim argumentima. Za nas je to NE! NE!“
Maja Jurišić istakla je pitanje lokacija solarnih elektrana „Iz Vlade se obećava puna afirmacija proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora. U Europi gledamo primjere gradova koji u zelenoj tranziciji obnovljive izvore energije smatraju javnim dobrom te podrazumijevaju da od ovakvih projekata konkretne koristi treba imati cijela zajednica. Šibensko-Kninska i Zadarska županija imaju u svojim prostornim planovima mogućnost da o dijelu projekata odlučuju samostalno JLS-ovi. A u našoj županiji, lokaciju na kojoj će biti postavljena solarna elektrana određuje županija, često bez uključivanja jedinica lokalne samouprave u planiranje i određivanje lokacija, kao ni u realizaciju projekta?! To treba mijenjati!“
„Nova luka od županijskog značaja - luka Krilo, primjer je kako se izmjene i dopune očito nisu donosile uz uključivanje svih dionika, ni transparentno, otvarajući prostor sumnji o pogodovanju. Naime, nitko od onih koji bi tu luku mogli predložiti to nije učinio, lokalna zajednica je protiv, županijska lučka uprava je protiv, niti jedna stručna podloga nije izrađena. A ta se luka ipak nekako našla u ovim izmjenama i dopunama Prostornog plana SDŽ. U 1.krugu javnog uvida sakrivena od zainteresiranih, jer je markica u grafičkom prikazu "slučajno" zaboravljena. U 2.krugu nije bilo mogućnosti za primjedbe, jer ih nije bilo u onom prvom. I kako se ne zapitati - ima li i koliko još sličnih slučajeva, koji su ostali neopaženi?!“ dodala je Branka Murat i zaključila „Samo ovo bi bio više nego dovoljan razlog da jednostavno ne možemo podržati predložene izmjene i dopune Prostornog plana. Upravo zbog iznimne važnosti ovog dokumenta, kako za županiju u cjelini, tako i za svaku jedinicu lokalne samouprave pojedinačno.“
